隱瞞風險畫大餅，能騙一個是一個

最近這半年，關于反詐內容的解構以及延展的思考，

使我能以更含蓄，但同時保持清晰的筆法，

去闡釋我們這個世道與普通人之間的關聯性。

比如我最近看到的一則反詐新聞，講的是詐騙團伙組織人們活動的時候，

在如何兜售他們的假冒偽劣產品時，

會搬出一套看似嚴謹，但實則漏洞百出的說辭，

去規范人們對于其說辭的理解，

這是一種言論層面上的規訓，

但如果跳出這個層面來看這些說辭的話，

就會讓人覺得既可笑又荒繆。

那些煽動性很強的詐騙營銷，往往會裹挾著某些讓正常人難以拒絕，

且同時不容易分辨意圖的說辭，

比如我就看過一部反詐影片，講的是詐騙者兜售所謂的健康補劑，

面對這類三無產品的靠近，想要擊潰人們下意識的心理防線，

那些狡詐的說辭，便會對準人們最脆弱的需求，

這便是健康。

他們會聲情并茂的講述一個個關于親人與健康之間的故事，

在這些故事之中，健康一旦受到危機，或是失去健康之后，

便會接連失去家人的理解，成為家庭之中的累贅，

亦或是去著重強調“這款產品不是在滿足你，而是在滿足你家人對你的期許。”

有些問題，如果不升華的看，那這些問題就是笑話，是垃圾，

是不值得思考的蠢事，

但如果升華的看，升華到家庭，升華到責任，

那么這個問題，就會帶來必要的顧慮，甚至可能導致本該理智的判斷，

陷入了不得不盲從的境地。

實際上我發現，這些詐騙者的詐騙手段算不上有多高明，

但他們拙略手段的有效性，并不體現在騙局本身，

而是騙局之中，裹挾著人們最在意，

最不敢放下的東西。

在看過許多反詐宣傳片之后，

人們會輕而易舉的總結出一個事實，

那就是反詐的內核，就是反影響。

比如在上文提到的詐騙犯

利用受害者的脆弱心理進行狂轟濫炸時，

如果受害者能夠清醒的意識到，

自己的人生該由自己做主，

對于看似好言相勸的陳詞濫調，

其說法的陳腐性和局限性本身，

就意識著對方“話里有話”的意圖，

必然存在著“話里沒實話”的真實顯現。

舉個我們常見的例子，有時候走在街頭，

會遇到那種發小廣告的人，

他們總是會告訴你，去了有優惠，折扣力度很大，

甚至發給你一些小禮物，

給你一種“我不能白拿別人東西”

進而在道德上被迫妥協對方的要求，

結果當你去了之后會發現，起初所有的優惠，

都存在后續的誘導消費的行為，

而且這種誘導本身，還會隨著不斷的洗腦式說服，

變成壓力去折磨和拷打自己，

事實上我們會發現，那些看似有甜頭的好事本身，

恰恰是代表著足量的風險和不確定性的征兆，

當你真正踏入到這套甜言蜜語的包圍圈之后，

想要再擺脫，可就不那么容易了。

在最后的最后，我必須要以明確的態度向讀者朋友們告知，

通過提升認知和保持理性，

我們完全有能力抵御這些騙局。

曾幾何時，我確確實實幻想過有朝一日，

想嘗嘗那免費的午餐，究竟如何誘人，

結果真的嘗過之后才意識到，

誘人的不是午餐，而是免費，

而免費的午餐，比收費的還“昂貴”，

其實現在想來，很多詐騙行為恰恰是利用人們的這一心理，

但這種利用的手段，則更為全面且有效，

因為這些詐騙者，不僅僅利用免費的招牌制造誘惑，

而是在“不吃這頓飯你就沒得吃”的午餐上，

更是做足了生存焦慮的功夫，

而反詐所反的，恰恰是對這種反生存焦慮的漠視，

每個人的境遇不同，但有些問題，

不是“命里有時終須有”的說法，

而是誰在告訴你，你的命里必須要承受什么，

必須要承擔什么：

或許，此刻的我們，

乃至于未來的我們需要不遺余力去規避的，去解決的，

并不是那些層出不窮的問題，

而是那些“刻意制造問題”的人，

以及那些“實則與我無關”的事。