![]()
先看一個老生常談的現象:春節酒店價格又漲了。
今年春節出游的情緒明顯回升,外出“旅游式過年”與返鄉“過年式旅游”雙雙爆火,酒店價格也水漲船高。
據三聯生活周刊報道,山西大同古城、河北唐山河頭老街、山西忻州和平遙等古城,豪華型酒店居然出現了5000元以上的價格,高檔型的也得一兩千元。
潮汕地區更甚。
汕頭小公園的酒店,平日300元不到,春節期間就得2000多元;汕頭萬象城華山南路亞朵酒店,春節假期一晚價格飆到3577元;潮州牌坊街的酒店,平日300元以下,春節就快2000元了。
![]()
圖源:網絡
價格太高,甚至催生出魔幻操作。在大理,一些打工人開始嘗試「醫院式酒店」——住一晚只要100塊的醫院陪護床,成了性價比之選。
但這篇文章,不是想接著聊酒店漲價。
我想聊的是另一件事:當大家在春節搶紅包、點奶茶、看春晚的時候,AI已經悄悄和酒旅行業捆在了一起。
今年春節,千問冠名了四家地方臺春晚,元寶和文心豪擲數十億玩起「紅包開路」。一邊是大家在千問上點奶茶、在元寶里搶紅包;另一邊,酒旅商家已經接入了AI平臺直接提供預定。
01 信號:AI為何切入酒旅?
2026年春節前夕,阿里千問砸下30億開啟大免單活動,僅6天便斬獲1.2億單。
起初,人們以為這只是一場奶茶和外賣的狂歡。但很快發現,這筆補貼同樣可以買門票、訂酒店、訂機票。
![]()
圖源:網絡
一個明確的信號就此釋放:AI引發的消費熱潮,正從輕決策的餐飲外賣,向機票、酒店等重決策的旅游核心品類加速蔓延。這背后,既是AI超級應用對消費入口的探索,也是AI超級應用探索商業化變現的必要途徑。
要理解這場變革的分量,不妨回看國內互聯網的競爭史——它本質上是一部流量入口遷移史。門戶時代,入口在網站首頁;移動互聯網時代,入口在App圖標;短視頻時代,信息流成為新分發中樞。每一次入口形態變化,都重寫過平臺格局和商業規則。
而這一輪遷移的方向正變得清晰:對話式AI,很可能是下一代入口形態。
![]()
圖源:網絡
這一趨勢在國外更為迅猛。Adobe Analytics數據顯示,與2024年相比,美國零售網站的AI流量激增805%——而2024年時,沃爾瑪的「Sparky」、亞馬遜的「Rufus」等AI購物工具甚至尚未上線。
另外,奶茶只是用來補貼獲客的,但是酒旅業務的利潤豐厚,可以提供更高的傭金回報,這是所有平臺都垂涎的業務。
而且酒旅業務沉淀的都是相對高質量的客群,這是所有平臺都想要爭奪的用戶群。
一個巴掌拍不響,酒旅業的供給側反應速度超出預期。
2月11日,千問和飛豬宣布,已有超40家旅行品牌與之達成AI合作。東航、南航、中聯航、萬達酒店、開元森泊、錦江、華住、首旅如家、上海迪士尼、香港迪士尼等悉數在列。
據了解,上述品牌將通過飛豬的AI Agent能力一鍵下單,也將為千問APP的用戶定制包括折扣價、大額滿減券、酒店早餐及延遲退房等在內的權益,力度頗有誠意,單筆訂單最高可優惠300元。
![]()
圖源:網絡
同程旅行也快速跟進,宣布其旅游出行類內容已全面接入元寶,用戶可一鍵跳轉至小程序完成預訂。
那為什么反應最快的是看似最傳統的酒旅業?
02 根源:為什么是酒旅業?
酒旅行業之所以成為AI入口之爭中反應最快的“排頭兵”,并非偶然。恰恰是因為它的痛點最痛。
長期以來,酒旅行業的流量與排序權高度集中于OTA平臺,商家只能在既定規則下爭奪曝光位,分銷結構固化。
![]()
圖源:網絡
而生成式AI的出現,讓酒旅企業看到了機會——繞開傳統層級,在新入口形成之初直接觸達用戶,讓商家重獲主權。
這里的主權到底指什么?筆者認為有三個方面。
一是更精準的用戶觸達。
當用戶越來越習慣通過AI完成消費決策,AI正在成為挖掘高凈值用戶的精準雷達。第一批擁抱AI購物的用戶,多為20-35歲、消費意愿強、對效率極度看重的群體。擁抱AI,意味著獲得了一張進入年輕客群心智的入場券。美團數據顯示,北上廣深使用AI管家規劃本地消費的用戶中,超半數為年輕用戶,他們提問中頻繁出現“父母”“長輩”“適老”等關鍵詞,顯示出AI正在成為代際溝通的橋梁。
二是從一次性交易到長期關系的躍遷。
傳統模式下,用戶退房即宣告連接暫停。但在AI生態下,品牌擁有了“進化記憶”——通過分析用戶在AI端的咨詢偏好,商家可以反向優化貨盤,從標準化供應商變成隨需而變的“智能旅行管家”。
![]()
圖源:網絡
這種能力的積累,正是未來實現超細顆粒度個性化服務的基礎:不斷細化用戶需求,拆解產品組合,優化定價策略。
三是用戶資產與品牌資產的回歸。
不同于傳統OTA的強管控模式,這一輪布局的核心價值在于:用戶資產與品牌資產歸屬商家自己。品牌方對AI渠道的投入意愿明顯高于對傳統OTA的投入意愿,正是對這一價值的直接印證。
但權力的天平從來不會只向一方傾斜。
對商家而言是主權回歸,對傳統平臺而言則是一記警鐘。用戶預訂習慣正在改變——過去需要在多個平臺間切換,未來只需通過一個AI超級入口即可完成全流程。如果AI平臺大面積接入酒店,OTA的處境將愈發尷尬。
回看這一系列變化,對酒旅商家而言,AI超級入口帶來了三重核心價值:搶占用戶心智的先發優勢、擺脫流量內卷的品牌可見性、反哺供給側優化的迭代能力。
03 實測:AI真的能切中痛點嗎?
先說結論:能用,但還有很大提升空間。
先從最簡單的機票場景看起。筆者測試了后天上海飛北京的航線,千問的呈現方式挺貼心——分了早班、午班和晚班,每個航班都標注了“千問專享價”。刻意去多個平臺比價后發現,確實是最低的。
![]()
機票之外,酒店預訂也已打通。筆者讓千問推薦酒店,它很貼心地選了各個檔次的選項。但問題來了:我無法確認這些推薦是否真的合理。如果你是個對住宿要求比較精細的人,最后還是要去看點評、刷小紅書。推薦的質量,目前還不好說。
![]()
更復雜的需求就更難滿足了。
當筆者嘗試讓它設計潮汕一周游的酒店時,千問給出一份挺深度的旅游攻略,但無法直接完成機酒預訂。在理解復雜指令、完成閉環交易這個層面,AI的表現還差強人意。
![]()
這就引出一個更深層的問題:AI的推薦能力,如何才能變得更聰明?
答案可能有些悖論:如果你想得到更好的服務,就要分享更多的隱私。比如你想約某個異性朋友去過夜,AI需要了解你的偏好、對方的喜好、場所的私密性……這種精準推薦依賴的數據,會有多少人愿意提供呢?
即便拋開隱私問題,商業模式本身是否質變還不好說。商家如果也要為點擊付費,這和搜索引擎的邏輯并無二致,除非AI推薦的能力有根本性提升,或者酒旅商家按照交易支付費用給平臺。
那么問題來了:既然還不完美,商家為什么爭相入局?
答案是:為了占位。
《哈佛商業評論》指出,生成式AI正直接削弱傳統OTA的入口型優勢。其對話式直接給出答案的方式,讓平臺失去了對用戶旅游意圖形成階段的控制。
這種權力轉移,首先體現在決策鏈路的重構上。過去,用戶需要在OTA、小紅書等平臺間反復橫跳;現在,只需對AI說一句“下周帶孩子去三亞,幫我定個酒店”,AI就能直接給出答案。
酒旅消費是典型的“高信息熵”產品,決策鏈路極長。生成式AI將復雜的決策過程壓縮成一句自然語言,從“點選式”變成“對話式”,被動搜索被主動理解取代。這種效率躍遷,對酒旅業的沖擊遠比標準化零售業更直接、更劇烈。
對于長期依賴OTA流量的酒旅商家而言,入口遷移從來不是選擇題,而是生存題。錯過一次入口遷移,往往意味著在下一個周期付出更高昂的獲客成本,陷入更深的渠道依賴。
因此,當新的超級入口出現時,他們必須第一時間“搶灘登陸”——哪怕功能尚未完善,哪怕體驗仍有瑕疵,先占住位置再說。
這一邏輯并非國內獨有。視角拉向全球,世界級的OTA平臺也正在圍繞“對話框入口”做卡位。Booking高管在去年4月向媒體表示,已在智能搜索等精準匹配房源場景實現突破,并預測“未來五年旅游業的主要流量入口,將是短視頻靈感內容與AI對話式交互”。
![]()
圖源:網絡
所以,用AI訂機票和酒店真的好用嗎?
現階段,機票可以,酒店湊合,復雜行程還不行。但這不妨礙商家們蜂擁而入——因為大家賭的不是現在,而是未來。
04 B端:AI早已潛入酒旅肌理
如果說C端的AI應用還在摸著石頭過河,那么B端的變革早已在水面下悄然發生。
事實上,酒店業對AI的接觸并非始于今年。從酒店選址、酒店籌建,到日常運營、集團協同辦公,各個環節的AI嘗試早已悄然展開。
這種滲透體現在兩個層面:一是各細分環節的應用落地,二是對崗位結構的深層沖擊。
先看應用層面。
前臺服務環節,華住集團的智能前臺能將入住辦理時間壓縮至30秒內。德朧集團自主研發的「神燈」AI工作流系統已接入豆包語音等主流模型,并構建起覆蓋3200家門店的服務知識庫。在旗下30多家四五星試點酒店中,送錯物品等低級錯誤基本清零,服務響應時間縮短一半以上。
![]()
圖源:網絡
收益管理環節,首旅如家的“AI數字店長”能覆蓋數千家門店,處理大量動態定價決策。
協同辦公環節,錦江與飛書合作的“錦鯤”、亞朵與飛書推出的“幾木里”,都在提升總部與門店的協作效率。
更早之前,藝龍酒店科技的“藝秒住”、AI收益系統,雅里數科的首個全鏈路垂類大模型“雅里智擎”以及“靈犀智繪”“靈犀點金”“靈犀助教”“靈犀博士”等,華住聯手騰訊推出的“華小住”AI智能體等均在AI深耕,并對外輸出軟硬件產品。
甚至,很多酒旅行業的品牌傳播,AI的元素和痕跡也逐漸多了起來。
攜程的AI布局則覆蓋更廣。其推出的“智譯未來”AI翻譯引擎,實現境內旅游產品全平臺多語種上線。在酒店領域,攜程AI工具通過電話同聲傳譯系統,為海外游客與國內酒店之間提供實時語音翻譯,上海某四星酒店接入后,海外咨詢處理效率提升超3倍。
![]()
圖源:網絡
更深層的變革在于,AI已經對崗位產生結構的沖擊。
據《酒管財經》報道,目前市場上較為成熟的AI系統,對前臺、收益管理崗、人力培訓崗、OTA運營崗、電銷崗的替代程度已達到五到六成。未來,市場對這些崗位的人員需求和編制將大幅減少。部分酒店崗位將受到沖擊,甚至成為歷史。
沖擊不止于酒店內部。OTA代運營商、酒店招聘與培訓外包服務、第三方酒店設計供應商等周邊市場,同樣難以置身事外。
酒店業對AI的深度擁抱,正在極大程度地打破信息差和認知差。過去依靠信息壁壘謀生的生存空間,正遭遇前所未有的壓縮。
但硬幣的另一面是:當AI成為標配,其他體驗反而可能成為新的變量。
05 未來:信任和體驗依然需要人的溫度
酒旅業的日子越發難過了。去年,很多酒店已經發不出年終獎。
根據最佳東方人才發展研究院發布的《2025酒旅業年終獎調研報告》,2025年僅有55.48%的從業者能在春節前領到年終獎,較去年暴跌近8個百分點,44.52%的人顆粒無收。
年終獎從來不只是過節紅包,它是酒旅業經營的晴雨表。
國際品牌酒店和高端酒店尚且承壓,中端和經濟型酒店的處境更艱難——絕大多數這類企業還在走“拼價格、拼床位”的老路。成本居高不下,客群只看價格,服務同質化嚴重,賺的都是辛苦錢。別說發年終獎,能保住底薪、活下去已是不易。
還有就是酒旅業比較關心的春節三倍工資(除夕至初三)。而根據筆者的調研,除了一些大型上市企業或央國企情況之外,大部分中小企業是不發的,好點的會給調休。
![]()
圖源:網絡
雖然當AI的推薦能力突破隱私與精準的臨界點,酒旅業的游戲規則會被重寫,但并不意味著酒店行業只能靠科技生存。
因為服務行業本質還是靠人來提供溫度,留下記憶點。如果員工的福利不能提高,那么服務的質量能保證嗎?
商業史上,入口之爭從不稀缺。門戶時代、移動互聯網時代、短視頻時代,每一次入口遷移都催生新的霸主,也埋葬舊的王者。但真正穿越周期的品牌,從來不是那些搶入口最快的,而是那些在用戶心里扎下根的。
酒店運營中涉及物理交互、情緒、價值觀和態度的部分,終究要留給人。AI可以幫你訂房,但無法替你感受一間酒店的溫度;AI可以推薦行程,但無法替代旅途中的意外驚喜。
入口可以搶占,但用戶的信任、品牌的厚度,還是需要人的服務來兌現。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.