安理會爆發激辯，伊朗被耍了，中俄同時警告，美國開了危險先例

2月28日，美國和以色列在當地時間以“先發制人”的理由聯合打擊了伊朗，中東局勢驟然升溫，導彈來襲、警報大作、戰機夜航，能源市場隨之上漲。中俄建議聯合國安理會召開緊急會議，矛盾公開。

以色列代表達農直言：行動是為了防止生存威脅不可逆轉，只要伊朗威脅不除，打擊就不會停止，目的是給持續行動正名。美國代表華爾茲給出的理由有四點：削弱伊朗對盟友構成威脅的導彈力量；摧毀在國際水域制造混亂的海上力量；破壞向代理人武裝輸送的鏈條；阻止伊朗永遠獲得核武器。

他反復強調真誠的外交沒有起到作用，在沒有停止侵略的意愿，并且缺少一個真正的和平伙伴的情況下，外交失敗了，這就等于給動武背書。俄羅斯代表涅邊賈稱美國和以色列是“背叛外交”，認為美國在談判期間就已經行動了，和2025年6月那次的行為完全相同，還表示沒有其他替代外交的途徑。

中國代表傅聰認為軍事打擊發生在美國和伊朗外交談判期間，讓人感到意外；中東局勢升級和外溢對各方都不利，唯一的解決辦法就是通過對話談判來穩定局勢并保持底線。會場里唇槍舌劍，轉機難尋，美國圍繞“安全”不斷加碼，伊朗被反復點名；中俄強調紅線。歐盟加快協商，建議克制；英國追隨美國；法國表示擔心，并強調要遵守國際法；挪威認為“先發制人”不合法。

美方成功定位并發起對伊朗最高領袖哈梅內伊的斬首行動，在談判桌上握手，在戰場上開槍，就等于當眾撕毀外交信用。之后還會有誰敢亮底牌呢？短期之內可能會有戰術上的收獲，但是長期來看卻是一場毒藥，互相之間的信任蕩然無存，地區性的政治信任也土崩瓦解了，談不攏只能比拼耐力和火力。

美國開了危險的先例：擴大“先發制人”的范圍，如何來認定威脅？怎樣來界定“不可逆轉”？國際法對于自衛權有所規定，不能把“預防”當作動武的鑰匙；避開安理會授權、制造既成事實，用“聯合行動”擴大影響，削弱多邊機制，把安理會壓縮成“戰后討論區”；談判中動武，程序被打亂，把談判當作手段，誠意成為裝飾，羞辱所有的人，外溢傷害到俄烏等地的和平談判進程。

戰場上，伊朗迅速回擊，導彈幾乎覆蓋了美軍在中東的主要基地，巴林、伊拉克、約旦、卡塔爾、沙特都受到了攻擊。事態多邊交織蔓延，伊朗革命衛隊宣布關閉霍爾木茲海峽，如果封鎖時間長久，那么全球原油運輸會受阻，供應鏈也會受到沖擊。布油可能會漲到120—150美元/桶，極端情況下會更高，全球通脹上升0.3—0.7個百分點，脆弱復蘇再次受到壓制，資本先行撤離，實體受損。

對伊朗來說，被“?！币馕吨萑胍粋€更加糟糕的局面，報復不可避免地會升級，國內強硬派勢力壯大，社會情緒也變得更加激進，對外代理人網絡變得更加活躍。連鎖反應不光有軍對軍，還有灰色行動、網絡戰、能源博弈以及海戰。

出路仍在于“勸和促談”，但是需要滿足的基本條件有真實的停火窗口、可驗證的談判議程、能夠落實的監督機制；最重要的是雙方公開承諾談判期間停止所有定點清除和戰略定點打擊，把紅線明明白白地寫出來，才有可能挽回被擊碎的信任，給中東留一條退路，否則只能陷入惡性循環。