根據撤稿觀察網(Retraction Watch)的報道,有幾位經常合作發表論文的醫生,已被撤稿多篇論文。近期又撤稿了一篇文章,論文的方法、數據和內容與一篇較早的論文存在“顯著重復”,兩篇論文有兩位作者相同。
![]()
近期的撤稿聲明:https://link.springer.com/article/10.1007/s43032-025-02021-3
與之相似的文章其實也已撤稿
撤稿文章的作者包括佩魯賈大學的Sandro Gerli和Gian Carlo Di Renzo,和就職于羅馬圣卡米勒斯國際健康科學大學的Vittorio Unfer。該文是他們一系列撤稿中最新的一篇。
這篇文章是一項探討不孕癥治療方法的研究,2004年發表于《Reproductive Sciences》。此前,PubPeer上就有人質疑該論文與2000年的一項研究存在完全相同的數值,包括參與者平均年齡、不孕持續時間、妊娠次數和流產次數等。在2026年1月發布的撤稿聲明中,期刊表示進行過多次詢問,但作者們均未回應。
2000年的相似文章由Gerli和Unfer發表于《Fertility and Sterility》,在2025年8月應期刊要求被撤稿。出版方美國生殖醫學學會的研究誠信委員會認定,該研究的治療組與對照組缺乏可比性,且論文中報告的治療相關流產率下降結果未得到數據支持。
![]()
2000年論文鏈接:https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0015028299004471
另一篇文章存在相似情況,已被標記“關注聲明”
在上述最新撤稿通知發布的幾周前,這幾位研究人員剛剛收到一則關注聲明。
![]()
關注聲明:https://www.europeanreview.org/article/37562
這篇文章發表于2003年,是一項針對多囊卵巢綜合征的研究,作者為Gerli和Di Renzo。《European Review for Medical and Pharmacological Sciences》在2025年12月對這篇研究發布了關注聲明,因為有人舉報該研究的設計、結果及倫理存在問題。
對于期刊的詢問,論文作者表示,論文發表已有二十余年,無法提供原始數據。
Di Renzo表示,第一作者Gerli詳細回應了期刊的疑問,但編輯未接受其解釋。該論文的結論已被其他研究證實,“因此我認為結果中并無虛假內容需要警示讀者”。
實際上,同一期刊2007年發表的一篇論文和這篇2003年的論文也扯上了關系,兩篇論文有兩位相同的作者,Gerli和Di Renzo。2007年的論文報告了與2003年論文不同的參與者數量,卻存在相似的統計數值,包括完全相同的妊娠和流產計數,2007年的論文已于2023年撤稿。
![]()
2007年的論文:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18074942/
當時,Gerli在PubPeer上表示,2007年的那篇論文是由一名學生撰寫,這位學生在他們不知情的情況下將其作為新研究提交。"我們為當初的疏忽表示歉意。同行評審時期刊沒有發現這些問題,不然我們當時就會修改這些重復內容。"
Di Renzo在電子郵件中表示,Gerli在未與其他合著者商量的情況下,對2007年的這篇論文做出了撤稿決定。
《European Review for Medical and Pharmacological Sciences》期刊編輯部表示,他們是在2025年底收到了對2003年文章的新指控,進而促使他們啟動了正式調查。"盡管期刊已經知道了這些作者既往論文的情況,但對于單個論文而言,編輯要根據現有證據做出調查決定。"
作者們2025年的其他撤稿
其實從兩年前開始,就有人在PubPeer上標記這些研究人員的論文,目前他們累計撤稿11篇,主要原因是多篇論文存在數據重復、文本抄襲,以及未披露的利益沖突和不可靠的研究方法。
2024年,面對一位評論者對其多篇論文存在數據重復的指控,Di Renzo曾威脅要采取法律行動,但其中的許多論文后來都被撤稿了。
2025年,該研究小組有幾篇論文被撤稿。其中一篇論文也發表于《European Review for Medical and Pharmacological Sciences》,在2025年7月被撤稿。撤稿原因是第三方指出其與其他論文“存在高度相似文本”。期刊啟動調查后,包括Gerli和Di Renzo在內的作者主動要求撤稿,理由是“對提交內容的準確性缺乏信心”。
![]()
撤稿聲明:https://www.europeanreview.org/article/37337
2025年,Unfer有至少四篇文章因未披露利益沖突被撤稿。這些期刊發現,文章中所研究的藥物是由和他存在關聯的公司生產的。相關期刊包括《Gynecologic and Obstetric Investigation》(1篇),《European Journal of Obstetrics and Gynecology and Reproductive Biology》(2篇),《 Fertility and Sterility》(1篇)。除了利益沖突問題,部分論文還存在數據相似性和無效的統計分析。
Unfer合著的另一篇發表在《Fertility and Sterility》的論文于2024年被撤稿,原因是編輯發現該研究實際上并未進行。期刊指出,有一位作者承認該研究是編造的,且沒有其他作者對此提出異議。
對于這些將他列為作者的論文撤稿,Di Renzo表示:這些都是15年前的工作,原始數據已經找不到了。而且我認為當時學界對發表倫理的看法與今天不同,沒有現在這么苛刻。這個研究小組并非一個"小圈子",不存在系統性問題。在我的職業生涯中,我曾與國內外數百名研究者合作過,總有一些人有時會不夠嚴謹,我們開展合作只能事先給予信任。總的來說,我不同意這種針對數十年前完成和發表的舊作進行調查的做法,畢竟相關數據可能已經缺失。
文章整理自:https://retractionwatch.com/2026/02/17/gynecologists-in-italy-collect-more-retractions-and-an-expression-of-concern/
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.