◆作者:姜濤,沃德研究院學術委員、GS戰(zhàn)略智庫研究員、戎馬視界工作室總編
2月27日,美以聯(lián)軍對伊朗發(fā)動代號“史詩怒火”的大規(guī)模軍事打擊,以“閃電戰(zhàn)”姿態(tài)空襲德黑蘭等多地數(shù)百個軍事目標,引發(fā)中東局勢驟然失控。此次襲擊最令人費解的,莫過于傷亡名單的高度選擇性:退休多年的前總統(tǒng)內賈德遇襲身亡,最高領袖哈梅內伊、國防部長等約40名核心強硬派官員集體遇難,而現(xiàn)任總統(tǒng)佩澤希齊揚卻毫發(fā)無損。
![]()
結合特朗普“已選定伊朗新政權合適人選”的表態(tài),這場看似無差別的軍事打擊,實則暗藏美國主導伊朗政權更迭的精準布局。
美以此次行動的“精準度”,從目標篩選上就暴露了政治意圖。以色列國防軍明確表示,襲擊旨在“摧毀伊朗安全體系”,美軍官員更是直言行動目標包括“伊朗所有領導人”。但最終的傷亡名單呈現(xiàn)出鮮明的“派系切割”:遇難者均為伊朗強硬派核心人物,包括掌控武裝力量的哈梅內伊、革命衛(wèi)隊總司令帕克普爾,以及以反美立場著稱的前總統(tǒng)內賈德。
這些人是伊朗“抵抗陣線”的精神支柱與權力基石,也是美國推動伊核問題妥協(xié)、重塑中東格局的最大障礙。
與之形成鮮明對比的是,佩澤希齊揚的“安然無恙”并非偶然。作為伊朗所謂溫和派代表,佩澤希齊揚政府自上任以來,始終展現(xiàn)出與西方對話的意愿。就在襲擊發(fā)生前三天,伊朗外交部長阿拉格齊還在日內瓦與美國特使談判,并稱“已接近達成協(xié)議”。這種肯與美以妥協(xié)的“務實”傾向,與特朗普政府期望的“伊朗新政權”高度契合——美國既想摧毀伊朗的導彈與核能力,又不愿陷入長期戰(zhàn)爭,更需要一個能掌控局勢、接受西方條件的代理人。
特朗普的表態(tài)為這一推測提供了關鍵佐證。在哈梅內伊身亡后,特朗普明確表示“心中已有執(zhí)掌伊朗政權的合適人選”,卻拒絕透露姓名,僅稱“有不錯的候選人”。而此時伊朗官方宣布,將由佩澤希齊揚聯(lián)合司法部長、憲法監(jiān)護委員會法學家組成臨時領導委員會,接管國家權力。這一權力安排恰好填補了哈梅內伊留下的權力真空,也讓佩澤希齊揚成為特朗普口中“合適人選”的最有力競爭者。
![]()
從行動邏輯來看,美以的“精準清除”是一套完整的政權更迭操作。首先,通過數(shù)月籌備的聯(lián)合空襲,一次性鏟除強硬派核心,瓦解伊朗的抵抗意志;其次,刻意保留佩澤希齊揚的權力地位,為其整合國內力量創(chuàng)造條件;最后,以軍事壓力為籌碼,迫使臨時領導委員會在伊核問題、地區(qū)代理人等議題上做出妥協(xié)。這種“先打后扶”的策略,既避免了強硬派掌權后的瘋狂報復,又能快速推動伊朗向美國期望的方向轉型。
當然,佩澤希齊揚能否真正成為“美國支持的新政權領導人”,仍存在巨大變數(shù)。伊朗革命衛(wèi)隊雖失去總司令,但其基層力量仍在,且已宣布將發(fā)動“史上最猛烈進攻”。國內強硬派民眾的反美情緒高漲,40天的全國哀悼期可能演變?yōu)榉次鞣娇棺h。更為重要的是,伊朗官方把哈梅內伊的身亡定性“殉道”,這意味著向美以妥協(xié)的人將被定性為行為叛道者,堵死了與美以妥協(xié)的后路。此外,俄羅斯等國已明確譴責美以襲擊,將為伊朗提供外交與軍事支持。
這場突襲本質上是美國對伊朗的“政權改造”嘗試。佩澤希齊揚的安然無恙,是美以留給伊朗的“選擇題”:要么接受西方條件,換取局勢穩(wěn)定;要么堅持強硬路線,面臨持續(xù)軍事打擊。但無論結果如何,中東格局已被徹底改寫,而特朗普口中的“新政權”,能否在伊朗的廢墟上站穩(wěn)腳跟,仍是一個巨大的未知數(shù)。
總而言之,佩澤希奇揚當選總統(tǒng)后,伊朗高層發(fā)生了很多詭異的事情,對美以強硬的人紛紛被美以斬首。這只能證明一件事情,佩澤希奇揚即使不是伊朗的內奸,也是美以認可甚至是支持的伊朗領導者、代理人。
![]()
(文中圖片均來自網(wǎng)絡,如有侵權立刪)
2026年3月2日寫于[戎馬視界工作室]
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.