哈梅內伊之子被選為新領袖？美以伊沖突再升級，地面部隊下場

距離美國和以色列對伊朗進行轟炸已過去4天，據伊朗紅新月會消息，此次襲擊已造成伊朗787人死亡，中東局勢依舊緊張，且有繼續升級的態勢。美國總統特朗普在接受媒體采訪時表示，他并未排除“在必要時”向伊朗派遣美軍地面部隊的可能性，引發外界對于地面戰爭的擔憂。伊朗的報復行動也在繼續，伊朗伊斯蘭共和國軍隊發布第7號公告說，已擊落29架美國和以色列軍方無人機，還打擊了美軍位于巴林的謝赫伊薩空軍基地和美軍“林肯”號航母。另外，有消息稱，已故伊朗最高領袖哈梅內伊之子穆杰塔巴平安，且已被選為新一任最高領袖，但伊朗方面并未證實這一內容的真實性。與此同時，以色列方面也在擴大戰場，3日，以軍發表聲明，稱“正同時空襲伊朗首都德黑蘭和黎巴嫩首都貝魯特”，并派出地面部隊。目前，戰火不僅涉及中東，還已燒到歐洲——美方在未廣泛征求盟友意見的情況下對伊朗采取行動，使歐洲再次陷入“旁觀者困境”，并引發對跨大西洋關系及國際秩序未來走向的深層憂慮。

軍事行動將“持續數周”

美國和以色列對伊朗發動軍事打擊進入第四天。當地時間3日，美軍中央司令部在社交媒體上發布消息說，美軍對伊朗持續展開打擊行動，已“摧毀”伊朗伊斯蘭革命衛隊的指揮控制設施，以及伊朗的防空能力、導彈與無人機發射陣地和多個軍用機場。美軍將對伊朗構成的威脅持續采取果斷行動。

美國國務卿魯比奧（Marco Antonio Rubio）2日稱，美軍對伊朗的“最猛烈打擊尚未到來”。下一階段，對伊朗的打擊力度將比現在更大。一美國高級官員稱，美國正在為未來24小時內“大幅增加”對伊朗的襲擊做準備。該官員稱，美國評估認為，第一輪襲擊已經達到削弱伊朗防御的目標，下一階段將重點摧毀伊朗的導彈生產、無人機和海軍能力。

美國國防部長赫格塞思（Peter Brian Hegseth）表示，美軍的行動目標非常明確，即摧毀伊朗的進攻性導彈、導彈生產設施及其海軍和其他安全基礎設施，“這樣他們就永遠無法擁有核武器”。赫格塞思拒絕透露美軍行動會持續多久，并稱美國總統特朗普暗示襲擊可能會持續4到5周，“這里不是伊拉克，也不會是無休止的戰爭”。赫格塞思稱，美軍地面部隊尚未在伊朗境內部署，但美國不排除采取任何行動的可能性。特朗普也在接受媒體采訪時表示，自己不會像往屆總統那樣承諾“絕不派出地面部隊”，他不會排除派遣地面部隊的選項。對此，赫格塞斯解釋稱，“總統會讓我們的敵人明白，為了推進美國利益，我們會采取一切必要行動。”此外，特朗普還在3日暗示沒有談判選項。他在社交媒體上發文稱，“他們（伊朗）的防空系統、空軍、海軍和領導層都完了。他們想談判。我說‘太遲了! ’”

美國之外，以色列方面也在保持行動，持續對伊朗、黎巴嫩多處目標進行打擊。以軍3日稱打擊了伊朗總統府和最高國家安全委員會等核心政府機構。國際原子能機構確認，伊朗納坦茲核設施近日遭破壞。同日，以軍地面部隊進入黎巴嫩境內執行任務。以國防軍稱，第91師的部隊正在黎巴嫩南部地區執行任務，并部署在靠近邊境區域的多個點位上，此舉旨在強化前沿防御態勢。

對于美以行動，伊朗的反擊也沒有停。伊朗伊斯蘭革命衛隊3日稱，目前已開展“真實承諾-4”行動第15輪攻擊，巴林的一處美軍基地所有基礎設施均已癱瘓。伊朗伊斯蘭革命衛隊稱，當天伊朗通過大規模無人機和導彈襲擊，打擊了美軍位于巴林的謝赫伊薩空軍基地，“直接命中”該基地，“完全摧毀”其主指揮樓。該基地燃料儲存設施“陷入火海”。同日，伊朗海軍向美軍“林肯”號航母發射了4枚巡航導彈。該航母隨后向東南方的印度洋方向“逃竄”。伊朗軍隊3日發布公告稱，自當天早間至中午，伊朗軍隊持續向敵方陣地和部隊發起無人機和導彈進攻行動。公告稱，伊朗海軍使用導彈襲擊了敵方艦艇和基地。作戰無人機從全國各地對以色列軍事區域以及位于卡塔爾的烏代德美軍基地發起打擊。

此外，在當日，黎巴嫩真主黨方面表示，使用大量火箭彈襲擊了位于以色列北部的拉馬特戴維空軍基地、梅龍空中交通管制基地和位于戈蘭高地的以色列納法赫基地。

歐洲反應各不相同

針對美以對伊朗的行動，世界各國對這一行為作出了不同的反應。

西班牙首相佩德羅·桑切斯（Pedro Sánchez）公開譴責美國和以色列對伊朗發起的“單方面軍事行動”，警告此舉將加劇”國際秩序走向敵對與不確定性”。其政府拒絕允許美國繼續使用羅塔和莫隆軍事基地對伊朗實施打擊，進一步強化了西班牙的批評立場。評論家指出，西班牙在2003年曾支持美國入侵伊拉克，導致了當時的政府垮臺。在西班牙社會對特朗普的敵意背景下，在自己面臨政治困境之際，桑切斯采取這一立場在西班牙國內頗受歡迎。

桑切斯直言不諱的譴責之辭不太可能贏得特朗普的好感。去年，特朗普曾嚴厲抨擊西班牙，因其拒絕接受北約要求成員國將國防開支提高至國內生產總值5%的提議。不過，桑切斯的表態與他作為歐洲最敢言領導人之一的身份相符。桑切斯一直是歐洲對以色列在加沙的戰爭以及歐盟對此作出回應的最直言不諱的批評者之一。

英國首相基爾·斯塔默（Keir Starmer）最初因質疑打擊行動的合法性，未允許美軍使用迪戈加西亞島及任何英國空軍基地。但1日伊朗對中東多地目標發起了大規模導彈和無人機報復性襲擊，其中一枚導彈擊中了英國駐塞浦路斯的空軍基地，在這之后斯塔默改變了立場。即便允許美軍使用空軍基地，斯塔默仍表態稱，英國不會加入美國與以色列對伊朗的進攻性打擊，也不相信“從空中變更政權”。英國國會議員們敦促斯塔默不要讓英國進一步卷入沖突，斯塔默也暗示，他對美國的襲擊行動以及后續計劃感到擔憂。“我們都記得伊拉克戰爭的錯誤。”斯塔默說。

盡管歐洲領導人謹慎地表示他們并未參與這些打擊行動，但他們認可了特朗普提出的兩個表面目標：阻止伊朗獲得核武器，以及削弱其導彈能力——其中一些導彈理論上可能打擊歐洲。部分領導人還對伊朗最高領袖被消滅表示歡迎。

法國政府發言人莫德·布雷容（Maud Bregeon）表示，哈梅內伊是“一名嗜血的獨裁者，壓迫自己的人民”，打壓女性和少數群體，并對數千名平民的死亡負有責任。“我們只能對他的死亡感到滿意，”她在接受記者采訪時說道。

德國表示，美方在襲擊發生前已事先通知了德方。“現在不是對我們的盟友和伙伴說教的時候，”德國總理弗里德里希·默茨（Friedrich Merz）在啟程前往華盛頓與特朗普會面前表示。“盡管存在諸多疑慮，我們與他們在許多目標上是一致的，只是我們自身無法實現這些目標。”

英國、法國和德國領導人發表聯合聲明，表示他們“對伊朗向該地區國家——包括那些未參與最初美以軍事行動的國家——發動的無差別且不成比例的導彈襲擊感到震驚”。法國還于2日宣布，準備與海灣國家及約旦協同防御伊朗襲擊。法國外長巴羅（Jean-Noel Barrot）表示，法方將采取措施捍衛法國在該地區盟友的利益，并可能通過“采取必要和適當的防御行動”來摧毀伊朗發射導彈和無人機的能力。巴羅還呼吁黎巴嫩能免受此次地區沖突升級的影響。他通過社交媒體指出，以色列必須尊重黎巴嫩的領土完整，不得襲擊該國的基礎設施和平民；黎巴嫩真主黨必須立即停止襲擊。他再次強調黎巴嫩必須避免被卷入地區沖突。

熟悉的旁觀者位置

在這次的美以襲擊中，歐洲盟友再次被放置在了旁觀者這一熟悉的位置。無論是此次對伊朗最高領袖的定點斬首，還是一月份夜間抓捕委內瑞拉總統馬杜羅，特朗普的行動從不假裝要爭取國際支持、聯合國的批準或合法性，更不用說去征求歐洲人的意見。

事實上，情況并非一直如此。2018年4月，在敘利亞政府對平民發動化學武器襲擊之后，特朗普對敘利亞發動了導彈打擊，當時美國與英國和法國一道采取了行動。

歐洲領導人這次對轟炸伊朗的反應各有不同：有強烈的譴責，有謹慎的認可，也有呼吁重返外交途徑。這凸顯出了在面對一個日益擺脫二戰后規則與規范約束的美國時，歐洲所面臨的復雜局面。“對歐洲人來說，困境在于他們一直是自由世界秩序的捍衛者。”約翰斯·霍普金斯大學高級國際研究學院國際事務教授瓦利·R·納斯爾（Vali R. Nasr）在接受美媒采訪時表示，“但他們對加沙戰爭的反應，以及現在對伊朗轟炸的回應，都凸顯了他們立場的矛盾性。”

在歐洲，批評人士指出，默許特朗普在中東的軍事冒進行動，可能會加劇歐洲本土面臨的問題。比如，他或許會因此更加有恃無恐，重新打起對格陵蘭的主意。納斯爾表示：“他們（歐洲人）難以在這個新世界中找到方向，因為他們被夾在兩種立場之間。如果你捍衛的是美國和以色列可以轟炸任何他們想轟炸的國家這一原則，你就不能轉過頭來說，‘這不適用于烏克蘭。’那么，美國為什么不能拿下格陵蘭呢？”

iWeekly獨家稿件，未經許可，請勿轉載