![]()
姚建萍 代表
文創(chuàng)產(chǎn)品濃縮了創(chuàng)作者的創(chuàng)意、構(gòu)思,以及我國優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化。
![]()
郭會琴 代表
建議法院和海關(guān)、市場監(jiān)督管理局等單位加強協(xié)同,保護小玩偶的大市場,促推營商環(huán)境建設(shè)。
從國家博物館“鳳冠冰箱貼”、三星堆文創(chuàng)手辦,到風(fēng)靡全球的拉布布,文創(chuàng)產(chǎn)品憑借獨特的文化魅力與創(chuàng)意設(shè)計,成為不少年輕人追捧的“心頭好”。
伴隨文創(chuàng)市場蓬勃發(fā)展,知識產(chǎn)權(quán)保護成為行業(yè)行穩(wěn)致遠的核心議題,也牽動著全國人大代表的心弦。如何以精準(zhǔn)司法護航文創(chuàng)產(chǎn)業(yè),成為代表們關(guān)注的焦點。
“鎮(zhèn)館之寶”被山寨,司法何為?
在古色古香的蘇州博物館,吳王夫差劍堪稱“鎮(zhèn)館之寶”,每天來參觀這把劍的游客絡(luò)繹不絕。作為它的周邊,“吳王夫差劍”毛絨玩具更是因為可愛的造型得到廣大網(wǎng)友的喜愛,就連“山寨款”也銷量頗高,銷售金額高達15.3萬余元。2025年10月,江蘇省蘇州市虎丘區(qū)人民法院審結(jié)了這起仿造、出售蘇州博物館知名文創(chuàng)“吳王夫差劍”毛絨玩具的侵犯著作權(quán)犯罪案件,判處被告人李某有期徒刑八個月,緩刑一年。
全國人大代表、國家級非遺項目(蘇繡)代表性傳承人姚建萍高度肯定這一判決,她認為,文創(chuàng)產(chǎn)品濃縮了創(chuàng)作者的創(chuàng)意、構(gòu)思,以及我國優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化。“就像本案中的這把毛絨劍,如果我們?nèi)巳硕既シ轮剖圪u,那原創(chuàng)設(shè)計師的合法權(quán)益就得不到保障,以后文創(chuàng)市場從業(yè)者的創(chuàng)作積極性也就沒有了。”姚建萍對記者說。
相似,又有細節(jié)差異,算侵權(quán)嗎?
事實上,在文創(chuàng)市場上,還有著很多比抄襲、“山寨”更復(fù)雜的情況。廣東省深圳市中級人民法院法官張婷向記者介紹了一起案件:兩個人偶擺件外觀非常相似,但五官、發(fā)型、衣服等細節(jié)又不一樣,在設(shè)計上存在明顯區(qū)別。兩公司對簿公堂,一審法院判決被告公司不構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán),但仿冒商品裝潢構(gòu)成不正當(dāng)競爭,賠償原告公司經(jīng)濟損失及維權(quán)費用25萬余元,二審維持原判。
張婷告訴記者,著作權(quán)法保護產(chǎn)品設(shè)計的獨創(chuàng)性表達,反不正當(dāng)競爭法則規(guī)制“搭便車”仿冒行為,維護產(chǎn)品裝潢與經(jīng)營者的對應(yīng)識別關(guān)系。不構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán),不意味著行為合法,法律從不同維度為文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)筑牢保護邊界。
全國人大代表、中芯國際集成電路制造(深圳)有限公司助理工程師郭會琴了解到這一案件,她認為,法官在沒有類似案例可供參考的前提下,深度調(diào)研潮玩行業(yè),分析人偶產(chǎn)品的商業(yè)價值、盲盒經(jīng)濟的商業(yè)模式,從而認定設(shè)計、傳播的重點,付出了很大的心血,判決有很強的說服力,給創(chuàng)作者們吃下了一顆定心丸。
判決之外,如何多走一步?
代表們指出,司法具有被動性,多在矛盾糾紛產(chǎn)生后介入。面對繁榮的文創(chuàng)產(chǎn)業(yè),司法如何主動作為,以法治規(guī)范市場秩序,值得深思。
“我看到一些法院公布了文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的典型案例,這對于行業(yè)從業(yè)者有著很好的指導(dǎo)作用。之后可以進一步統(tǒng)一裁判尺度,增強公眾對這個領(lǐng)域的了解和關(guān)注。”姚建萍說道。
郭會琴指出:“希望法院能夠加強宣傳和引導(dǎo),比如說通過互聯(lián)網(wǎng)開展形式更豐富的普法活動。有些人以為文創(chuàng)就是個小玩意兒,沒有意識到其中存在侵權(quán)的法律風(fēng)險,這種意識還是需要去修正、引導(dǎo)。此外,建議法院和海關(guān)、市場監(jiān)督管理局等單位加強協(xié)同,保護小玩偶的大市場,促推營商環(huán)境建設(shè)。”
小文創(chuàng)連著大文化,小玩偶關(guān)乎大產(chǎn)業(yè)。以司法保護激發(fā)原創(chuàng)活力,以協(xié)同共治凈化市場生態(tài),方能讓文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)在法治軌道上綻放更持久的魅力。
![]()
來源:人民法院報·6版
記者:馬欣 李倩丨通訊員:艾家靜
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.