上海
最近，我們在后臺收到了一個堪稱“地獄級”的測試題：
“你詳細比較一下中國與其它國家的古代醫學史，并列出醫學史是重大事件”
這不僅僅是冷門，更是對知識庫深度和邏輯歸納能力的極限挑戰。本以為AI會給出一堆雜亂的百科詞條，結果DeepEvidence 的回答讓我們眼前一亮：
說實話，這種需要跨越時空、引經據典的問題，要是丟給我們人工來做，得去圖書館翻半天書，再整理個把小時才能理出頭緒。但在 DeepEvidence 的回答里，時間軸清晰，核心人物和理論對比鮮明。
由梅斯智能AI助手DeepEvidence生成
??點擊查看完整內容，點“開始對話”可直接提問??
連冷門知識都如此扎實
這讓我們意識到：DeepEvidence 的知識底座不僅“新”（懂最新指南），而且非常“厚”（懂歷史沿革）。
但我們知道，各位臨床老師們最關心的肯定不是“醫學史”，而是：
“你很博學這很好，但你能幫我解決眼下的臨床和科研難題嗎？”
為了驗證這一點，我們決定不再考它冷門知識，而是用一個當前最火熱、也是寫文章最常遇到的真實科研場景來一次“硬核大考”。
硬核實測：它能幫你寫標書背景嗎？
臨床工作繁忙，申請課題或寫綜述（Review）時，最頭疼的就是寫Intrduction（引言），你需要梳理一個技術或藥物幾十年的發展脈絡，引用最關鍵的里程碑文獻。
我們直接向 DeepEvidence 發出指令：“請幫我梳理 GLP-1受體激動劑從最初發現到應用于減重領域的近30年發展關鍵節點，并列出里程碑式的臨床研究文獻。”
它交出的答卷，你看看怎么樣？
由梅斯智能AI助手DeepEvidence生成
??點擊進入小程序提問
為什么說這個回答是“教科書級”的？
1.行話極度標準：它沒有泛泛而談，而是精準引用了STEP、SELECT、SURMOUNT、SCALE等里程碑式研究代號。這都是內分泌領域寫標書的“必引圣經”，說明它讀過原文，且準確度不錯。
2.數據精確到小數點：“司美格魯肽68周減重14.9%”，“替爾泊肽72周減重20.9%”。它直接省去了你翻閱幾十篇文獻去核對數據的時間。
3.結構即大綱：從“基礎發現”到“長效迭代”再到“多靶點時代”，這不就是一篇完美綜述文章的現成目錄嗎？
4.自帶總結圖表：文末自動生成的對比表格，稍微美化一下就能直接放進你的科室匯報PPT里。
結論很明顯：這不僅僅是一個搜索引擎，它是一個不知疲倦的、能幫你做文獻歸納和背景梳理的高級科研/臨床助理。
從冷門的“醫學史”梳理，到硬核的“科研背景”歸納。DeepEvidence 展示的不僅是海量的醫學知識儲備，更是強大的結構化輸出能力。
醫學是一門需要終身學習，且信息爆炸的學科。
DeepEvidence 能幫你把那些需要死記硬背、繁瑣檢索的“臟活累活”承擔下來，讓你騰出更多的時間和精力，去進行深度的臨床思考和科研創新。
現在，掌握了正確提問技巧的你，準備好給自己配備一個“科研外掛”了嗎？
點擊下方小程序，立即免費體驗 DeepEvidence
有任何使用上的問題或建議，歡迎加入交流群反饋！
【以證據·定決策】點擊閱讀原文，直達DeepEvidence循證決策助手
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
