即便國會通過限制令又如何？特朗普手握否決權，戰火恐難熄滅？

唐納德·特朗普總統不太可能很快在伊朗戰爭問題上受到共和黨控制的國會的約束。此次國會推動的限制決議，本質是圍繞總統戰爭權力的憲政爭議，也折射出美國內部分歧的加劇。

本周預計將就阻止美國對伊朗采取軍事行動的法案進行投票，投票結果很大程度上將按照黨派路線劃分。美國務卿此前已向參眾兩院議員進行閉門簡報，說明對伊軍事行動的目標與進展。

眾議院議長邁克·約翰遜表示： “我們竟然要剝奪總統——我們三軍統帥——完成這項工作的能力和權力，這讓我感到非常恐懼。這很危險，但我當然抱有希望，我相信我們有足夠的票數來否決這項提案。”

每個黨派只有一名參議員宣布計劃在投票中跨越黨派界限：賓夕法尼亞州民主黨參議員約翰·費特曼支持這場戰爭，而長期以來對美國海外軍事行動持懷疑態度的肯塔基州共和黨參議員蘭德·保羅則反對這場戰爭。

費特曼一直在社交媒體上批評他的民主黨同僚，并為這場戰爭歡呼。

“美國參議院的每一位成員都同意我們不能允許伊朗獲得核武器，”他周一在X網站上寫道。“我感到困惑的是，為什么這么多人不愿意支持實現這一目標的唯一途徑。”

該法案要想在參議院獲得通過，還需要四名共和黨參議員反對特朗普——這不太可能——盡管有些參議員尚未宣布他們的投票意向。

在眾議院，預計會有相當一部分鷹派民主黨人反對結束戰爭，這足以抵消由肯塔基州的托馬斯·馬西領導的任何共和黨人的倒戈。

即使該決議在國會獲得通過（盡管這種可能性不大），也肯定無法獲得推翻總統否決所需的三分之二多數票。

地面入侵或曠日持久的戰爭可能會改變中期選舉的格局，因為油價上漲和美軍傷亡可能會讓選民對這場特朗普在沒有獲得廣泛公眾或國際支持的情況下發動的戰爭感到不滿。

共和黨領導人表示，他們目前預計不會有美軍地面部隊部署，并希望戰爭盡快結束，但特朗普并未排除曠日持久的戰爭或派遣地面部隊的可能性。

國會對總統戰爭權力的最終制約來自財政撥款權，如果特朗普向國會申請更多資金，可能會面臨更大的阻力。他目前正在尋求大規模擴充軍備，這很可能遭到部分共和黨人和民主黨人的反對。