我們在春節(jié)前已經(jīng)測試了TCL的SQD-Mini LED高端機型Q10M,而在節(jié)后我們迎來了TCL另一款SQD-Mini LED電視——Q10M Pro。相比起Q10M而言,Q10M Pro的定位顯然更高,這主要體現(xiàn)在同尺寸機型上背光分區(qū)更多、峰值亮度更高,同時在內(nèi)置音箱上也有變化。
![]()
實際上這款產(chǎn)品來到杰夫視點的工作室已經(jīng)比較久了,所以我們有了更多時間去進行詳細的體驗。除了一些基礎(chǔ)的客觀及主觀測試之外,我們也在這款電視的使用過程中發(fā)現(xiàn)了更多有益于畫質(zhì)展現(xiàn)的技巧,同時我們也對這款電視有了更深入的認知。所以這次在TCL Q10M Pro這款機型上,不但要讓大家了解我們的測試結(jié)果,同時我們還會將這些使用心得和經(jīng)驗告訴各位。
外觀設(shè)計:和Q10M沒有明顯區(qū)別
TCL Q10M Pro的外觀區(qū)別,和Q10M基本相同,實際上今年Q10M系列兩款機器,和去年Q10L系列在外觀模具上是類似的,作為一個成熟并且頗受好評的設(shè)計,TCL自然不會輕易更改。對于新購機的用戶而言,Q10M系列的外觀設(shè)計足以讓人驚艷,當(dāng)然對于見得比較多的我們而言,相對會缺少一些新鮮感。
![]()
關(guān)于Q10M Pro的外形設(shè)計,由于和Q10M、Q10L以及Q10L Pro基本相同,所以我們不會再多花時間去介紹,關(guān)于TCL第四代液晶電視的極景無黑邊設(shè)計,大家可以參看我們之前相關(guān)機型的評測。當(dāng)然,盡管這個設(shè)計已經(jīng)沿用到新的一年,但極景無黑邊依然是目前在電視正面上令人驚艷的設(shè)計,這一點毋庸置疑,極窄邊框加幾乎沒有BM顯示區(qū)域讓人眼前一亮。
![]()
Q10M使用的還是安橋調(diào)音,而在Q10M Pro上則升級為了B&O音頻系統(tǒng),所以在背部的低頻單元上,Q10M Pro上面的Logo已經(jīng)變?yōu)榱薆&O。另外背部接口部分也都是相同的,包括USB 3.0接口、USB 2.0接口、四個HDMI 2.1接口、百兆網(wǎng)口、有線電視接口、AV復(fù)合接口以及數(shù)字同軸輸出接口。
![]()
自帶的底座支架依然是金屬前后支架,可以兩段式高度調(diào)節(jié)。之前我們一直將其調(diào)至最低,這樣可以讓機身盡量接近桌面,而如果調(diào)到最高,主要是為了讓電視底邊框和桌面之間的空間可以放入回音壁主體,這其實和索尼電視的設(shè)計是類似的。
![]()
我們自己也試了一下將底座支架調(diào)至最高(10CM高度),首先可以說大多數(shù)回音壁其實都能放下,TCL自己的回音壁毫無壓力,但是少部分較高的回音壁放在下面,就會擋住電視少許畫面,比如早先的LG、天逸甚至是部分三星回音壁都會遇到這個麻煩。所以我們建議如果想在電視底部放一個回音壁,那么用戶最好先丈量一下尺寸,或者直接用相同品牌的產(chǎn)品。
系統(tǒng)功能:杜比視界Filmmaker模式現(xiàn)身
Q10M Pro和Q10M在系統(tǒng)上沒有什么區(qū)別,這部分我們也盡量簡化,大家可以參考我們在Q10M上的圖文測試,在這里我們主要介紹一些關(guān)鍵的部分。Q10M Pro當(dāng)然還是使用MT9655芯片,支持4K UI;系統(tǒng)部分還是靈控系統(tǒng)3.0,開機即可更新桌面,讓整個UI界面更為自由。
無線WiFI部分,Q10M Pro能跑到800Mbps,有線接口完全可以放棄了。游戲工具欄和Q10M相同,不過Q10M Pro在HGiG上的一些亮度設(shè)定會稍有一些不同,這部分我們會放到游戲部分詳細闡述。另外內(nèi)置播放器,Q10M Pro也和Q10M沒有區(qū)別,支持海報墻、支持音頻直通、支持主流的HDR格式、支持藍光原盤導(dǎo)航、支持藍光原盤杜比視界點亮等,同時也支持主流的海外流媒體。
![]()
Q10M Pro和去年的同檔次的機器相比,這次主要是多了一個杜比視界Filmmaker的畫面模式。在杜比視界的畫面中,用戶現(xiàn)在都可以單獨選擇Filmmaker模式了,這也是杜比開發(fā)的最新一種畫面模式,允許用戶在觀看杜比視界的視頻中,讓畫面更接近創(chuàng)作人的意圖。而在有了這個模式之后,TCL去掉了風(fēng)格比較接近的杜比視界柔和模式。
![]()
稍微要注意的是,從功能而言,杜比視界精準細節(jié),理論上只能用于杜比視界IQ這類主動開啟了室內(nèi)光線檢測功能的模式。如果開啟杜比視界Filmmaker模式,在關(guān)閉了環(huán)境光線檢測的情況下,精準細節(jié)功能是不能開啟的。不過這本就是一個杜比刻意提亮暗部畫面的功能,所以我們不認為這是什么問題。
音頻表現(xiàn):最“好聽”的TCL電視
在去年的眾多電視機型中,Q10L Pro是我們認為自帶音響效果最好的電視之一,B&O的電視音響系統(tǒng)帶給我們很好的聽感,而這次Q10M Pro在聲音上的表現(xiàn),我們同樣認為可以打一個極高的分數(shù)。
從聲音結(jié)構(gòu)來看,Q10M Pro采用的是2.2.2物理聲道設(shè)計,除了左右聲道之外,還有兩個天空聲道以及兩個低音單元。在系統(tǒng)設(shè)置的聲音選項中,用戶可以自己對音效模式進行調(diào)整,同時也可以使用Beosonic功能以及均衡器去調(diào)節(jié)具體的三頻和聲音傾向,當(dāng)然這里我們不太建議用戶自己去調(diào)整。
![]()
在X11L的測試中,我們表示如果從聲音質(zhì)量而言,自定義模式要強于默認的影院模式。不過在Q10M Pro中,盡管電視默認還是影院模式,但從聽感而言,我們認為影院模式已經(jīng)非常出色,可以適配各種音樂場景,無論是看演唱會視頻,還是聽純音樂,都有很好的表現(xiàn)。
![]()
實際上Q10M Pro本來三頻的表現(xiàn)就很優(yōu)秀,和Q10L Pro近似。影院模式主要增強了環(huán)繞效果以及低頻,自定義模式雖然仔細聽在一些中高頻細節(jié)上稍微更突出一些,但整體聽感影院模式依然要更好,同時也要強于其他模式。特別是觀看演唱會這類視頻,影院模式在音場、動態(tài)上都表現(xiàn)較好,這是其他模式所無法相比的,至于看片玩游戲那就更不用說了。
![]()
純音樂并不是電視一個常見的應(yīng)用,Q10M Pro主要是將音頻轉(zhuǎn)為PCM來播放,這個時候自定義模式或者音樂模式在音質(zhì)上會好一些,不過影院模式的低頻和動態(tài)則會增加音樂的樂感,整體依然是更好的選擇。所以從這個角度而言,Q10M Pro在默認的音頻模式下,其實已經(jīng)做到了自己最佳的聲音狀態(tài),和X11L有不小的區(qū)別。
![]()
Q10M Pro是我們這幾年來測試的TCL電視中,聲音效果很突出的一款。因為單元架構(gòu)的因素,我們覺得在音質(zhì)上它其實要強于X11L,當(dāng)然看片的動態(tài)X11L還是有一定優(yōu)勢,畢竟物理聲道和單元數(shù)量更多,但從聽感而言我們會更喜歡Q10M Pro。另外和Q10L Pro相比,兩者風(fēng)格音質(zhì)近似,但現(xiàn)在的Q10M Pro比我們初期測試Q10L Pro時,音場和環(huán)繞效果似乎要強少許,遺憾的是現(xiàn)在我們沒有升級到最新固件的Q10L Pro可進行對比……
簡單而言,如果不打算購買外置音頻設(shè)備,那么Q10M Pro在默認狀態(tài)下使用聲音效果是最好的。雖然有多種聲音模式以及可調(diào)整選項,但影院模式的確適合于各種場景,且能完全展現(xiàn)B&O這套聲音系統(tǒng)的優(yōu)勢。
基礎(chǔ)測試:峰值亮度直逼X11L
我們拿到的是75英寸的Q10M Pro,背光分區(qū)數(shù)量為4608個,這比去年的Q10L Pro更多,同時官方宣傳的峰值亮度為8000nits,采用WHVA 2.0面板,并且?guī)Х瓷渎蕿?.5%的LR低反膜。從實際正面觀看來看,Q10M Pro的低反效果還是很強的,從純低反的LR膜效果來看,可能暫時只有旗艦WOLED電視才能比其更強。
![]()
對比度部分,關(guān)閉控光后,實際測試原生對比度接近7000:1,依然是典型的TCL華星高端HVA面板的表現(xiàn)。而在可視角度部分,Q10M Pro和Q10M基本一致,側(cè)面的色彩和亮度衰減遠遠好于過去的產(chǎn)品,在距離不太遠地方觀測,會感覺可視角度更接近IPS/ADS一類產(chǎn)品。
![]()
無論是客觀測試還是主觀畫質(zhì)測試,我們都會在Filmmaker模式下進行,這是所有模式中測試數(shù)據(jù)最好的,同時也是味精最少的。當(dāng)然我們在一些測試場景,會結(jié)合到不同的一些設(shè)定來描述。鑒于Q10M Pro是一款SQD-Mini LED電視的緣故,所以測試數(shù)據(jù)僅供參考,特別是SDR部分。
從我們的測試來看,Q10M Pro在SDR色準上平均ΔE值在2左右,色溫為6510,伽馬為2.47,不過我們的測試設(shè)備精度有限,理論上Q10M Pro的SDR表現(xiàn)會強于我們現(xiàn)在的測試數(shù)據(jù)。而在HDR色準上,Q10M Pro依然表現(xiàn)穩(wěn)優(yōu)秀,平均ΔE ITP為4.67,這點要強過大多數(shù)其他品牌電視。
![]()
![]()
色域部分,Q10M Pro的BT2020覆蓋率超過91%,基本上目前SQD-Mini LED電視的BT2020覆蓋率在91%-93%之間,高點低點都屬于正常狀態(tài)。當(dāng)然SQD-Mini LED的結(jié)構(gòu),意味著Q10M Pro在任何場景下都能保持全局高色域的狀態(tài)。
![]()
峰值亮度部分,在控光和峰值亮度都設(shè)置為最高時,在Calman測試中Filmmaker模式在2%的窗口下可以超過6547nits的亮度,全屏也能達到786nits的亮度,很顯然這是一款非常明亮的電視。而將峰值亮度關(guān)閉,Q10M Pro在Filmmaker模式下也能穩(wěn)定超過1500nits的亮度,同時全屏最大亮度不會改變。為什么要單獨關(guān)閉峰值亮度選項來測Q10M Pro的亮度?在主觀畫質(zhì)部分中我們會詳細說明。
![]()
![]()
Q10M Pro最高峰值亮度出現(xiàn)在Windows L25窗口下,在這一窗口下Q10M Pro在鮮艷模式下可接近9000nits的亮度,這一峰值亮度直逼旗艦級的X11L。而且在游戲模式中,Q10M Pro也能達到最高8000nits的亮度,無論從哪一方面看,Q10M Pro都會是今年在亮度表現(xiàn)上非常突出的一款電視。
![]()
HDR EOTF部分,我們在Filmmaker下關(guān)閉HDR映射進行測試,這主要是這一模式峰值亮度已經(jīng)超過6000nits,我們認為絕大多數(shù)視頻都不需要做HDR映射了。從測試情況來看,Q10M Pro這部分表現(xiàn)出色,基本能遵循信號亮度。當(dāng)然電視不同的選項,會對Q10M Pro在這部分的表現(xiàn)產(chǎn)生明顯影響。
![]()
Q10M Pro不會出現(xiàn)串色,色塊的線條沒有重影和色彩交錯,從測試的色塊和字體來看,依然保持著很高的銳度、對比度和清晰度。另外在光暈部分,Q10M Pro優(yōu)化到位,正面觀看基本感受不到光暈的問題,整個畫面足夠通透。
![]()
![]()
主觀畫質(zhì):將峰值亮度關(guān)閉是個好選擇?
SDR的濱崎步MV,Q10M Pro表現(xiàn)可以和X11L相比,甚至我們覺得可以媲美一些OLED電視了,近黑的深灰背景完美展現(xiàn),同時明暗交接沒有泛白暈狀,暗部的細節(jié)完全保留,再加上SQD在純色上的優(yōu)勢,這部分現(xiàn)在TCL的SQD-Mini LED電視基本達到一個接近完美的狀態(tài)。
![]()
![]()
我們在Q10M Pro的主觀畫質(zhì)測試上,哪怕是HDR和杜比視界,我們都關(guān)閉了峰值亮度選項。盡管這會大大損失Q10M Pro的峰值亮度,但我們發(fā)現(xiàn)即使是關(guān)閉了這一選項,Q10M Pro在Filmmaker下峰值亮度依然可以超過1500nits,同時在關(guān)閉HDR映射的前提下,幾乎可以完美展現(xiàn)2000nits的高光畫面。
更重要的是,我們之前已經(jīng)通過測試和體驗驗證,隨著峰值亮度選項的提升,畫面的最低亮度和全屏亮度都會有一定幅度的提升(不超過機型本身限制)。考慮到目前大多數(shù)HDR視頻實際最高亮度都不超過1000nits,所以在Filmmaker下如果想要更為接近創(chuàng)作人意圖,那么將Q10M Pro的峰值亮度關(guān)閉其實是一個可行的選擇(測試及拍攝環(huán)境為暗室)。
![]()
在SDR暗場下,Q10M Pro展現(xiàn)了極高的對比度,畫面質(zhì)感突出,同時暗部細節(jié)清晰,即使我們是在最低峰值亮度設(shè)置下也不會改變這一特性。而在HDR下,以《權(quán)力的游戲》為例,關(guān)閉峰值亮度后Q10M Pro的畫面亮度會更接近源畫面的亮度,如果一些細節(jié)因為過暗覺得看不清,不要懷疑,這其實更接近創(chuàng)作人所想要表達的畫面意圖。
![]()
![]()
當(dāng)然如果用戶在明亮環(huán)境下觀看,或者想要進一步看清制作人意圖之外的暗部細節(jié),那么這種方式可能在這類主打極低亮度的暗場畫面下不太合適,甚至可能什么都看不到……此時用戶可以將峰值亮度拉高,如果是杜比視界視頻可以直接設(shè)置為杜比視界IQ模式。
就Q10M Pro測試來看,暗部畫面的具體亮度選擇權(quán)在用戶手里,我們依然認為想要看到更接近創(chuàng)作人意圖的畫面,在多數(shù)視頻中關(guān)閉峰值亮度可能是更為正確的選擇,至于具體不同場景以及不同用戶的感受,那就不是我們能評判的了!最后我們要說的是,如果是制作人想要展現(xiàn)的暗部細節(jié),那么即使是我們關(guān)閉了峰值亮度,Q10M Pro也不會有任何損失!
![]()
控光部分,Q10M Pro依然表現(xiàn)強悍。HDR的《地心引力》(畫面最高亮度800nits),在峰值亮度關(guān)閉的前提下,依然能表現(xiàn)出數(shù)量極多的星星以及不同星星的亮度閃爍層級。如果需要更具有沖擊力的畫面,直接把峰值亮度開至最高,那么星星的亮度會急劇提升,當(dāng)然此時畫面整體亮度會有一定拉高,但并不會影響對比度,同時畫面質(zhì)感也會強化。
![]()
![]()
高光爆發(fā)場景,我們一直不認為純粹以瞬間亮度的高低來作為唯一評判標準,除了亮度之外,畫面保持足夠高的對比度其實更為關(guān)鍵,實際上瞬間2000nits亮度在感知上比1000nits的感知只提升了約10%,所以高光爆發(fā)的表現(xiàn)是需要搭配畫面場景和電視性能來讓用戶感知的。
![]()
![]()
我們并沒有開啟峰值亮度選項,但依然在大量畫面中感受到足夠強的高光刺激度,這是因為Q10M Pro的對比度表現(xiàn)和畫面質(zhì)感表現(xiàn)太強,這點其他品牌的液晶電視很難和其媲美。而即使是非瞬間高亮的高光場景,Q10M Pro也能展現(xiàn)出色的沖擊力。所以我們在不談具體一些畫面細節(jié)的時候,對比度對于現(xiàn)代電視的畫面來說,的確非常關(guān)鍵。
![]()
色彩部分,Q10M Pro因為足夠高的BT2020色域,純色表現(xiàn)沒什么可挑剔的,對比傳統(tǒng)的量子點或者熒光粉Mini LED電視,當(dāng)然有比較明顯的優(yōu)勢。而在色彩復(fù)雜的測試畫面中,Q10M Pro則可以同時兼顧全局高色域、畫面的高質(zhì)感以及高亮表現(xiàn)。
![]()
![]()
在實際的電影視頻中,Q10M Pro的色彩表現(xiàn)堪稱驚艷,這并不只是因為色彩足夠亮麗以及不同色彩過渡自然方面,同時也是因為Q10M Pro的畫面對比度極佳,優(yōu)秀的色彩表現(xiàn)加上出色的畫面通透度,自然就能帶給用戶強烈的感觀沖擊力。當(dāng)前高端SQD-Mini LED電視在畫面質(zhì)感、通透度以及沖擊力部分,相比過去的液晶電視,是維度級別的提升。
![]()
![]()
膚色部分,Q10M Pro和Q10M比較接近,溫潤自然,而且局部一些色彩過渡和變化也能體現(xiàn)出來了,特別是局部高光和暗部的細節(jié)都表現(xiàn)良好。另外Q10M Pro在畫面的立體感上略好于Q10M,前景銳度和質(zhì)感突出,景深柔化和深度也很自然,而且前后景畫面分離感不強。
![]()
![]()
二次元動畫部分,Q10M Pro自然是高分表現(xiàn),這類視頻色彩豐富,而且整個畫面層次很多,高亮和暗場細節(jié)都能保留下來,特別是畫面轉(zhuǎn)換快的場景,充分展現(xiàn)出Q10M Pro的優(yōu)勢,畫面深度、立體感、沖擊力都體現(xiàn)得很明顯。相比大多數(shù)電視,Q10M Pro在二次元動畫方面,顯得更為熱烈奔放一些。
![]()
針對國內(nèi)多媒體視頻平臺,我們在騰訊、愛奇藝以及優(yōu)酷三個平臺也進行了體驗。首先,Q10M Pro支持所有平臺的所有分辨率和畫面模式,像騰訊的杜比視界以及臻彩MAX+都沒問題,當(dāng)然如果是HDR VIVID格式,會以HDR10來展現(xiàn),如果從畫面而言,可能還是杜比視界最佳。
![]()
當(dāng)然這里也要實話實說,相比藍光原盤以及高碼率的海外流媒體,國內(nèi)流媒體在畫質(zhì)部分會相對遜色,而在Q10M Pro這種對比度極高,本身突出高質(zhì)感和高沖擊力的電視上,國內(nèi)流媒體看起來可能和高碼率畫質(zhì)的差距更明顯一些,比如一些細節(jié)可能會糊一些,畫面會顯得平一些,但這主要還是和平臺視頻畫質(zhì)設(shè)計相關(guān),而Q10M Pro將這些差異體現(xiàn)得更明顯……有意思的是,三個平臺,我們反而覺得優(yōu)酷的4K SDR的整體質(zhì)感在Q10M Pro上表現(xiàn)最佳。
![]()
![]()
![]()
從我們自己的經(jīng)驗而言,我們認為在絕大多數(shù)峰值亮度在2000nits以下的視頻中,Q10M Pro的用戶都可以關(guān)閉峰值亮度和HDR映射,來達到更接近制作人意圖的畫面。再強調(diào)一下,如果覺得看不到部分暗場細節(jié),那就是源畫面本身就看不到,如果要提升暗部的亮度看清細節(jié),可以將峰值亮度設(shè)置為標準。
如果少部分視頻峰值亮度在4000nits或以上,那么可以將Q10M Pro的峰值亮度設(shè)置為高或者高動態(tài)。這樣用戶都可以在關(guān)閉HDR映射的前提下,同時獲得正確的高光亮度、畫面色彩以及高光細節(jié)。至于像《瘋狂麥克斯:狂暴之路》那樣全片亮度超高,甚至飆到10000nits的視頻,高動態(tài)峰值亮度加上開啟HDR映射細節(jié)優(yōu)先,可能是唯一的選擇了。
![]()
不過我們還是說,這是我們自己針對Filmmaker模式更貼近制作人意圖的一種設(shè)置方案。對于大多數(shù)用戶而言,在HDR下直接將峰值亮度拉到最高,也是一種省事的方式,一方面不會削弱畫面的實際對比度,另一方面在某些場景會提升部分畫面的表現(xiàn)力,比如小APL窗口(星空)亮度提升的視覺感。當(dāng)然不管怎么設(shè)置,都不會對Q10M Pro的畫質(zhì)造成負面影響,這更多看用戶自己的意愿和喜好。
游戲表現(xiàn):質(zhì)感突出亮度爆表
游戲部分,和Q10M一樣,Q10M Pro的原生刷新率已經(jīng)提升到了4K 150Hz,HDMI2.1接口的輸入延遲在60Hz下接近10ms,而在4K 120Hz/144Hz下則進一步降低到7ms左右,動態(tài)清晰度部分Q10M Pro強于去年的Q10L系列,不過和當(dāng)下的OLED電視相比,還是有一些差距。
Q10M Pro游戲模式默認峰值亮度為高,但無論是高還是高動態(tài),實際開啟HGiG后,在PS5下輸出的亮度接近2000nits。不過不同游戲支持HGiG模式不同,會導(dǎo)致Q10M Pro在游戲中實際輸出的亮度有一些區(qū)別,這里我們可以為玩家多介紹一些。
![]()
如果游戲沒有單獨HDR調(diào)整選項,那么就是和PS5 HGiG輸出亮度相同,或者一些游戲根據(jù)PS5的HGiG選項再做一次調(diào)整,理論上也是和PS5 HGiG相同的亮度設(shè)置(畫面亮度完全正確顯示)。在這種情況下,我們測試Q10M Pro的實際亮度輸出超過2400nits,這要高于目標輸出亮度。
另外一種情況則是游戲不支持主機平臺的HGiG,而是由自己來決定輸出最高亮度,比如《艾爾登法環(huán)》,可以在游戲中選擇1000nits或者2000nits等亮度,此時游戲取代了主機的HGiG模式,而開啟了HGiG功能的電視,就應(yīng)該根據(jù)游戲的設(shè)置來輸出亮度。
![]()
而我們測試Q10M Pro的時候,游戲亮度最高設(shè)定為1000nits,但實際電視輸出的亮度則為1600nits,這也高于了目標亮度。我們也和TCL進行了溝通,TCL表示這個問題正在修正中,未來會通過OTA升級來優(yōu)化解決。
![]()
不過還有另外一種情況,就是游戲不遵循主機亮度,而是根據(jù)電視亮度進行設(shè)定,電視能達到多高亮度,游戲就設(shè)置在多高亮度上。比如PS5上的《生化危機4》,在設(shè)置HDR的時候Q10M Pro的亮度直接可以設(shè)置在最高8000nits亮度。無論如何,我們都建議大家在Q10M Pro上開啟HGiG,即使有一些亮度誤差,但我們測試主機游戲是不會有任何高光細節(jié)遺失的。
在明亮畫面下,Q10M Pro的畫面相當(dāng)有層次感,不同亮度層級的表現(xiàn)近乎完美,高光細節(jié)展現(xiàn)得非常充分,沒有過曝或者丟失細節(jié)的情況;而在暗場畫面下,Q10M Pro同樣展現(xiàn)出非常強的畫面,暗部細節(jié)和黑位表現(xiàn)優(yōu)異,通透感也很強,寂靜嶺這類游戲有點OLED的味兒了!
![]()
![]()
和X11L一樣,Q10M Pro在游戲畫面上的質(zhì)感非常突出。明暗差異給視覺帶來的沖擊力十足,細節(jié)、層次感和銳度都達到很高的水準。這種風(fēng)格和同為SQD-Mini LED電視的Q10M也很近似,只是因為Q10M Pro的對比度更高,所以畫面看起來會更有優(yōu)勢一些。
![]()
![]()
寫在最后
這次我們不但做了Q10M Pro的客觀和主觀測試,同時還將更多筆墨放在了一些使用心得上,其中很多經(jīng)驗我們覺得同樣可以用在其他電視上,這或許會幫助用戶更好的使用電視以及增強體驗。說回Q10M Pro本身,盡管我們不認為有所謂的完美電視,但將Q10M Pro看做TCL Q10系列歷史上最強的一款機型,我們相信這不會有什么疑問。
從Q10G開始,數(shù)年內(nèi)杰夫視點評測了這一系列所有機型,Q10M Pro無疑是在音畫表現(xiàn)上最突出的一款,在畫質(zhì)上它應(yīng)該是僅次于X11L系列旗艦產(chǎn)品,甚至在聲音上我們認為它在某些部分超過了X11L。如果用戶有足夠預(yù)算,希望在聲音和畫面上都能獲得極佳體驗的話,Q10M Pro顯然是個好選擇;如果預(yù)算欠缺少許,并且對聲音要求不是那么高,那么Q10M也不會讓人失望。
最后我們想說的是,今年我們應(yīng)該能看到更多SQD-Mini LED電視,除了TCL之外,更多廠商也在醞釀推出自己的SQD機型,在這股浪潮下,TCL作為SQD電視的領(lǐng)頭羊,在高端市場上應(yīng)該會獲得更多的機會!在我們看來,不同的技術(shù)并存于市場并且發(fā)展起來,才能彰顯出真正的繁榮!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.