若盧德銘未犧牲，能不能取代朱老總成為第一元帥

1955年9月，新中國舉行第一次授銜儀式，加上后來陸續晉升，總計有1614人被授予少將以上軍銜。

在過去很長一段時間里，我軍歷史上首次授銜都是一個非常熱門的討論話題，除了討論誰被低授問題外，最常討論的問題，就是假如某某沒犧牲，他們會被授予什么軍銜。

比較熱門的如葉挺、盧德銘、王爾涿，羅炳輝等等都是此前熱門討論的人選。

其實要細究起來，討論以上問題，并沒有一個細化標準，所以結果可能也是多種多樣的。

就比如葉挺，很多人基于在中國共產黨革命戰爭史上的地位，覺得葉挺會被授予元帥，從這個角度上講，這個結論一點問題也沒有。

圖|《建軍大業》盧德銘

可關鍵在于，葉挺1946年就犧牲了，假如他沒有犧牲在空難中，而是順利到了延安，他有可能在軍隊工作（至少也應該在中央，負責戰略方面），繼續指揮部隊，也有可能被安排去做統戰工作。根據不同的安排，到了解放后，葉挺可能留在軍隊，也可能到政府工作，參與國家具體事務。是否參與授銜，就成了未知。

歷史學領域雖然有對假設性問題的研究，但那是限定在一個固定變量的情況下。比如“如果宋朝沒有重文輕武政策，其命運會不同嗎?”、“如果鄭和下西洋的航海技術沒有被中斷，中國近代史會改寫嗎？”

一個人的發展情況，可能涉及到方方面面的因素，會導致最終結果也不同。

盧德銘其實就是一個比較典型的例子。

1

事實上，對盧德銘的研究是七十年代末才開始的。

1977年，江西省廣泛開展紀念毛澤東創建井岡山革命根據地50周年和“八一”建軍50周年活動。

當年年初，時任湖南省委第二書記的張平化（當年10月調任中宣部部長）參觀井岡山博物館時，發現博物館中展出的盧德銘僅有一個名字，不僅沒有照片，就連生平事跡也很模糊。

圖|張平化

那時對盧德銘的了解，就僅是局限于他是秋收起義總指揮。

黨史研究工作者為了尋找盧德銘的生平，走訪了多地，并且還詢問了許多井岡山上下來的老同志，這才大致的還原了他的生平，并且還找到了盧德銘的親屬。

1977年12月，調查組在在盧德銘的老家四川省宜賓縣雙石鋪（今四川省自貢市自流井區仲權鎮民主村獅子灣）找到了盧德銘的侄子盧正義。

應該指出的是，盧德銘的親屬在建國后被劃為地主分子，當時公社通知有人找的時候，盧正義還以為自己又要挨批斗。這數年的凄風苦雨，恐怕也就只有盧正義自己心里清楚。

根據盧德銘侄子盧正義所提供的資料，大致上還原了盧德銘的生平。

就從我而言，作為一個近代史的愛好者，我了解盧德銘生平的事跡，還是從電影里來的。

2017年上映的電影《建軍大業》，其中張藝興飾演的盧德銘的形象，是我第一次接觸到這個人，后來我又看了幾遍有關秋收起義的老電影，才知道盧德銘是秋收起義總指揮。

在此之前，我就只知道毛主席是秋收起義的領導者。

盧德銘早年曾在私塾學習，后來接受了新式教育，“五四運動”后，他廣泛的閱讀了革命書籍，為他后來參加革命打下堅實基礎。

上世紀二十年代，四川群雄割據，軍閥林立，連年混戰導致民不聊生，這種情況促使盧德銘下定決心要學習軍事，所以他才在大革命時期南下廣州投考了黃埔軍校二期。也是在黃埔軍校時期，盧德銘參加了中國共產黨。

圖|盧德銘雕像

1925年11月，葉挺獨立團在廣東肇慶成立，盧德銘就被分配到獨立團，任二營四連連長。

北伐時期，盧德銘因戰功卓著，不久后即出任獨立團改編的25師73團參謀長。

應該指出的是，盧德銘不純粹是一名軍事干部，無論是從他任職經歷來看，還是從各方面的回憶來看，盧德銘的政治觀念也很強，這很關鍵。

根據周士第回憶，北伐時期武昌之戰，獨立團犧牲了300余人，戰斗結束后，眾人收斂烈士的遺骸，打算在洪山建一個墳，盧德銘率先提出，要在碑上刻上“無產階級的犧牲者”八個大字。

也是這八個字，在當時引起了不小的正義，即便是在同志里，也有人認為，為國共合作計，墓碑上不當刻這八個字，可盧德銘那時已經讀過毛主席的《中國社會各階級的分析》，對文中的觀點很是贊同，后來他對大伙說：

“我們的隊伍是無產階級領導，反對寫這八個字就是反對革命，反對無產階級的領導。反對無產階級就是反對革命。”

盧德銘的話成功說服了大伙兒。、

從周士第的回憶也不難看出，盧德銘在政治上具有高度的敏銳性，這也意味著他在今后道路上，會堅定的走向最正確的方向。

這個很關鍵。

2

這我們就不得不提到另外一些人。

1927年，蔣介石發動四一二反革命政變，當時汪精衛主導的武漢國民政府發動二期北伐，同年6月，二期北伐結束后，張發奎升任國民革命軍第二方面軍總指揮。

當時，張發奎要建一個警衛團，聶榮臻找了盧德銘，明確要他出任這個警衛團團長，張發奎一開始很不樂意，還是張云逸去說情，張發奎才勉強答應。

盧德銘出任二方面軍警衛團團長期間，該團名義上是屬于二方面軍，但實際上是受我黨指揮。

圖|八七會議

寧漢合流后，中共在武漢召開八七會議，決定武裝斗爭，同年8月7日周恩來、賀龍、葉挺、朱德、劉伯承等發動南昌起義，盧德銘所率的警衛團原定也要參加南昌起義。

盧德銘率領警衛團南下途中，一路遭到張發奎圍追堵截，在抵達湘鄂贛三省交界的修水時，聽聞起義部隊已經南下，就停在修水待命。

在修水待命期間，余灑度接替盧德銘任代理團長，該部在修水匯合了余賁民的平江工農義勇隊、羅榮桓領導的農民軍后，對外以江西省防第一師的名義招兵買馬。后來接到黨組織指示，改番號為工農革命軍第一軍第一師。

為了能獲得黨組織最新指示，他與指導員辛煥文、任參謀長的韓浚去找了湖南省委，得到了時任省委負責人夏曦的指示繼續參加南昌起義，可他們抵達武漢后，當地黨領導向警予請示中央，否定了夏曦的命令，令其返回原部隊，準備參加秋收起義。

盧德銘任秋收起義總指揮、韓浚任副總指揮、辛煥文任師黨代表兼政治部主任（返回修水時犧牲）。

這里值得一提的是，韓浚就是在解放戰爭中萊蕪戰役中被俘的國民黨軍73軍軍長，至1961年獲得特赦。

圖|韓浚

一個秋收起義的副總指揮，后來卻淪為戰犯，從客觀上也足以說明本文開篇時強調的那樣，一個人的發展取決于很多因素。

這其中尤其以選擇最重要。

就以大革命失敗后，我黨發起的三大起義來講，南昌起義中，賀老總是代總指揮（名義上張發奎是總指揮），葉挺是前敵總指揮，廣州起義中，葉挺是總指揮、葉劍英是副總指揮，黃麻起義潘忠汝是總指揮、吳光浩是副總指揮（兩人后來都過早犧牲了）。

（根據部分資料記載，葉劍英雖然是廣州起義副總指揮，但他那時入黨時間尚短，而且他作為張發奎麾下將領，在黨組織內部不算很受信任，指揮的權力并不大，廣州起義失敗后，部隊撤離廣州，葉帥身為副總指揮竟然沒有提前接到通知）

盧德銘作為秋收起義總指揮，分量并不低。

更重要的是，秋收起義失敗以后，黨內出現意見分化的情況下，盧德銘明確表態支持了毛主席，支持起義部隊上井岡山。

相比于當時持反對意見的余灑度，盧德銘的境界就要高出不少。

余灑度后來對革命產生悲觀失望的情緒，主動脫離了革命部隊，后來遭到了悲劇命運，這和他政治水平低有很大關系。

黨史資料里提到余灑度的時候也認為：

“身為共產黨人的余灑度在秋收起義前期的工作是積極的。然而，他作為工農革命軍的師長是不合格的、是不稱職的。”

3

令人遺憾的是，起義部隊轉戰井岡山途中，盧德銘為了掩護大部隊撤離，犧牲在萍鄉蘆溪（1927年9月25日）。

毛主席在得知盧德銘犧牲的消息后，甚為痛惜：

“還我盧德銘。”

1928年4月28日，朱德、陳毅率領著南昌起義、湘南起義后的隊伍上了井岡山，與毛主席率領的秋收起義的部隊匯合，兩軍合編為工農革命軍第四軍。

朱老總出任軍長，這是毋庸置疑的，這不光是因為他過去在同盟會、在滇軍時期的影響，而是當時部隊組成中，朱老總代表的是南昌起義、湘南起義，他帶到井岡山上的部隊占兩軍合編后的大比例。

毛主席任黨代表，這個也不需要多說，毛主席是黨的一大代表，屬于老資格，這一點就連朱老總也比不過。

應該指出的是，后來成立的紅四軍軍委，毛主席還兼任著軍委書記。

陳毅任政治部主任，王爾涿任參謀長。

紅四軍下轄三個師，朱德、毛澤東、陳毅分任第10、第11、第12師師長（12師是后來成立的）

假如盧德銘活著到了井岡山，以他在軍事上的天賦、政治上的高度敏銳，必然會受到重用。

根據這個情況來推測，盧德銘有可能會出任副軍長，而大概率上會出任第11師師長，毛主席也就不需要再兼任這一職務。后來任11師師長的張子清大概率上會專任31團團長（這里要標注一下，張子清后來犧牲的非常可惜，他是因為受傷后井岡山上缺少醫藥品，最后傷重而犧牲）。

不過，工農革命軍第四軍成立一個月后，即改稱工農紅軍第四軍，同時取消師一級，改轄六個團。

1930年6月，紅一軍團成立，朱老總任軍團長，毛主席任政委。

同年8月，紅一方面軍成立，朱老總任一方面軍總司令，毛主席任總政委同時兼任總前委書記和革命委員會主席。

以盧德銘的情況，專任軍事干部的可能性最大，當然也不排除從事政工工作可能。

不過，從盧德銘的發展上來看，大約是不太可能追上朱老總，畢竟朱老總資歷老（同盟會時期就參加了革命）、人望高（從南昌起義失敗后就開始積累起來的人望）。

分析到這里，有關盧德銘發展的推斷，基本上就已經倒頭了，正如之前我強調的那樣，可變的因素太多了，特別是后來經歷了抗戰、解放戰爭。

還有人分析，以盧德銘的情況，大概率能追得上彭老總，其實也很難說。

畢竟紅軍時期，彭老總是代表平江起義的，后來上了井岡山，他也是屬于紅五軍、紅三軍團的代表，也正因為如此，彭老總抗戰時期任八路軍副總指揮，解放戰爭時期又擔任中國人民解放軍副司令員。

講到這里，我其實還想說一句話。

正如毛主席所說的那樣，革命不是請客吃飯，這其中意味著流血犧牲，你不犧牲，那么就意味著我可能犧牲，

假如盧德銘活著，那么大概率上犧牲的也會是同一級別的將領，對中國革命而言同樣是一個巨大的損失。