算力與版權危機，視頻AI的“少年煩惱”

如今，AI視頻的“童年時代”已然結束，它的“青春期”注定伴隨著成長的陣痛與規則的建立。而算力危機與版權風暴，將會是它要穿越的第一片荊棘地。

讀娛 | yiqiduyu

文 | 零壹

Seedance2.0發布后，引發的第一波熱度是純粹的興奮與憧憬，其“導演級”的多鏡頭敘事、角色一致性與原生音畫同步能力，讓行業似乎看到了顛覆傳統內容生產的“神兵利器”，讓《黑神話：悟空》制作人馮驥評價稱“AIGC的童年時代正式結束”。

童年時代結束后，隨之而來的往往是一大堆煩惱。Seedance2.0發布后帶來的變化，既有擁擠和熱潮，也有爭議乃至極大的混亂。AI視頻技術跨越了生產力的門檻，但支撐其規模化應用的算力與版權合規性問題，卻發出了尖銳的警報。

1

算力危機下，視頻AI商業化方向在迭代

春節假期成為Seedance2.0熱度發酵的催化劑，而返工后創作需求集中爆發，一時間，AI漫劇、AI短劇工作室瘋狂涌入了即夢平臺。

最直觀的感受是“排隊變長”。據不少用戶實測反饋，排隊數量經常達到十幾萬位次，即使開通了499元/月的高級會員，使用Seedance2.0生成視頻的排隊等待時間仍需數小時以上，更有部分用戶反映任務卡在99%進度或審核失敗，導致時間成本翻倍。

即夢官方先是上線了fast模型，這一縮水版因為效果不佳未能實現分流目的，平臺又在近期宣布限制“最大并行任務數”，希望以此緩解擁堵。

2026年3月4日，火山引擎公布Seedance2.0商用定價，成為AI視頻商業化的標志性事件。基于算力消耗差異，其推出兩種服務：含視頻輸入的編輯服務28元/百萬tokens，15秒視頻成本約8.65元（每秒0.58元）；純生成服務46元/百萬tokens，15秒成本約15元（每秒1元）。有人認為，這意味著每秒上萬元的傳統影視特效，有可能被拉至“秒元級”。

值得一提的是，據公眾號新腕兒，相關人士提到，“Seedance2.0暫不會對工具方開放”。也就是說，個人創作者以及不在合作范圍內的其他機構，仍然只能通過平臺官網渠道來排隊生成。

每秒1元的純生成服務價格，在目前的國產視頻大模型里已經是金字塔尖，再加上被拉長的排隊時間，也就是說，現在的Seedance2.0是“又貴又難用”。

但可怕的是即便如此，這對于漫劇和影視制作公司來說仍然是具有競爭力方案。因為Seedance2.0的效果跨過了“能用”的那條線，納入工作流程成為生產力底座的可行性大增，而與傳統真人短劇動輒百萬元的成本和數月周期相比，即使“又貴又難用”的Seedance2.0，其成本與效率優勢依舊堪稱“降維打擊”。近期也傳出有公司注冊一堆高級會員整天排隊生成的新聞，背后的邏輯也在于此。

超長排隊的體驗顯然給seedance2.0帶來了許多負面輿論。一方面，這一段時間即夢吸引了大量用戶訂閱高級會員，結果大量新增會員的體驗極差，算力的緊缺被解讀為平臺“付費轉化策略”，用戶吐槽高價會員未兌現效率承諾，消耗創作熱情。

另一方面，也有人認為這熟悉的場景，與一年前DeepSeek-R1發布時用戶頻繁遭遇的“服務器繁忙，請稍后再試”何其相似。

首先，它們都標志著中國AI公司在特定技術領域達到了全球頂尖水平，并成功實現了產品化破圈。DeepSeek-R1以極低的訓練成本挑戰了OpenAI的統治地位，而Seedance 2.0則在多鏡頭敘事、物理一致性上樹立了新標桿。其次，兩者都經歷了從技術驚艷到體驗窘迫的急速轉換。用戶懷著“見證歷史”的心態涌入，卻不得不面對漫長的等待隊列，這種落差本身就構成了強烈的傳播話題。

但不同的地方也很明顯：其一，DeepSeek-R1是開源的，DeepSeek本身并不需要單憑自己對涌入的用戶負責，當時元寶等app迅速接入，很快完成了用戶的分流，而Seedance 2.0則只能靠即夢自己的服務器；其二，視頻生成需要的計算復雜度呈指數級增長，與文本大模型完全不可同日而語，據說生成一條15秒高清視頻的算力消耗，是普通文本模型的數十倍乃至上百倍。

對于真正的專業創作者和機構來說，目前解決的方式也很簡單：分流到其他平臺。Seedance 2.0雖然在鏡頭語言等方面有優勢，但也并非是全方面斷層領先的，快手旗下的可靈3.0也擁有當下業內頂尖的動作與場景一致性，在復雜人體動作、物理真實感與電影質感等方面表現突出，成本方面也具有一定性價比。此外，還有Sora 2、Runway Gen-4、Veo 3.1也都是各有優勢的選項。

技術已達生產力標準，商業化潛力釋放，但算力基礎成為行業不可回避的“成長煩惱”。而更值得注意的是，行業需求爆發的速度遠超算力擴容速度。

節后工作室批量涌入，算力需求爆發式增長，而算力擴容所需硬件與調試周期，顯然難以快速匹配需求。Seedance2.0商用定價公布但尚未向大眾公開API，僅向少數合作伙伴開放，這也許呈現出了一個新的趨勢——在有限算力資源環境下，TOB會成為頂尖大模型的主流商業化方向，目前即夢、可靈等平臺的會員模式，大概率只是一個短期形態。

2

版權危機背后

IP或是AI時代下唯一的確定性

除了排隊時間變長外，Seedance2.0更是引發了一系列合規性討論。

科技大V“影視颶風”發布的視頻是Seedance2.0走向大眾視野的重要節點，視頻既直觀展現了Seedance2.0的效果提升，也提出了尖銳質疑——工具可以根據TIM的真人照片，直接匹配高度相似的專屬聲音，上傳一張建筑正面照，AI的運鏡竟能還原出未上傳的背面景觀，讓TIM直呼“恐怖”。

這并非杞人憂天，當AI可以輕松復刻人的外貌與聲音，個人最核心的生物信息權益就站在了模糊的邊界上，隨后字節跳動便緊急暫停了Seedance2.0的真人素材參考功能，而這，只是Seedance2.0 引發合規討論的開端。

在不久之后，大眾使用Seedance2.0所生成的一系列視頻也在全球范圍內引發了巨大的關注和質疑，如對演員等真人肖像權以及IP版權形象的使用等。

在美國，由迪士尼、環球影業、華納兄弟、Netflix、派拉蒙、索尼影業等巨頭組成的美國電影協會（MPA）發布聯合聲明，嚴厲指控Seedance2.0存在“系統性”和“大規模”的版權侵權行為。迪士尼在致字節跳動的律師函中，措辭激烈地指責其服務“預置了一個包含迪士尼版權角色的盜版素材庫”，仿佛這些價值連城的知識產權是“免費的公共領域剪貼畫”。

幾乎同時，一段由網友制作的“奧特曼大戰高市早苗”的惡搞視頻也在海外社媒引起風波，奧特曼版權方圓谷制作公司迅速發表聲明：“奧特曼系列角色由本公司在全球享有著作權，未經許可通過AI生成、向公眾傳播均構成著作權侵權，我們將采取包括法律措施在內的嚴肅應對。”曾在《賽文奧特曼》中飾演諸星彈的演員森次晃嗣，也公開呼吁法律的懲罰。

后續，即夢開始了對Seedance2.0生成內容的高強度審核，這進一步導致了生成效率和實用性的下降。所以排隊變長與版權風險看似是兩個問題，實則也有明顯關聯。排隊時間變長與生成失敗的原因，一方面是需求集中爆發、算力資源預備不足；另一方面也是由于肖像權、版權等風險需前置審核，形成“審核+生成”雙重隊列，拉長整體耗時。

還有一個值得一提的重要背景事件：迪士尼剛與OpenAI達成價值10億美元的協議不久，授權其在視頻生成平臺Sora上使用迪士尼的一些角色。因為直接涉及真金白銀的商業利益，IP版權領域與AI的沖突來得非常直接和激烈。

好萊塢的憤怒一方面源于其看到了自身商業帝國的根基被動搖。Seedance2.0讓普通用戶能以近乎零成本、零門檻的方式，生成足以亂真的、包含蜘蛛俠、達斯·維達、哈利·波特等經典角色的視頻片段。這不僅僅是“粉絲創作”的范疇，而是對核心IP資產控制權的挑戰，而另一方面，這其實也進一步證明了IP在AI時代仍然具有的強大力量。

光線傳媒董事長王長田于2月27日晚間發布的內部信中提到：公司的戰略重心，從“一切為了娛樂”，到“一切為了電影”，再升維到今天的“一切為了IP”。

談及AI技術，王長田認為，“在AI顛覆一切的時代，我們要擁抱AI，更要堅定地去做AI做不了的事——創意、審美、人性共情、價值判斷與天馬行空的想象力。這是我們的護城河。”

“接下來公司只有兩種業務：創造IP與運營IP。只有兩類人：IP的創造者與IP的運營者。”

至少從目前來看，即便是擁有Seedance2.0這樣的工具，大眾所生成的爆款仍然大部分與那些成名IP有關。而迪士尼與OpenAI合作坐地收錢，再加上剛在去年產出《哪吒2》的光線傳媒轉型“一切為了IP”，都能看出在AI時代里，頂流IP很可能成為行業急劇變化中“唯一的壓艙石”。

如今，AI視頻的“童年時代”已然結束，它的“青春期”注定伴隨著成長的陣痛與規則的建立。而算力危機與版權風暴，將會是它要穿越的第一片荊棘地。

THE END