黎巴嫩已經成“前線”，真主黨“牽制戰法”，招致以色列瘋狂報復

黎巴嫩如今已成為美以對抗伊朗的前線。伊朗宣布最高領袖阿里·哈梅內伊遇刺后數小時內，真主黨便向以色列北部發射火箭彈和無人機，引發了以色列不出所料的大規模反擊，真主黨“將為此付出沉重代價”。

真主黨此舉原本令人費解，看似自殺式，但其目的似乎是為了減輕戰爭對伊朗的壓力，從而最大限度地提高伊朗政權的生存幾率。

在沖突爆發前的幾周，真主黨對是否參戰一直保持著謹慎的態度。1月26日，總書記納伊姆·卡西姆表示，鑒于最高領袖的宗教和政治地位，真主黨在對伊朗的戰爭中“不能保持中立”。但他同時表示，真主黨將采取何種行動，“將視戰況而定”。

此前，一篇報道暗示真主黨在哈梅內伊的安全問題上劃下了“紅線”，對此，真主黨迅速向澄清，他們仍然堅持卡西姆的立場，不會預先決定戰爭的走向。

哈梅內伊死訊得到確認后，真主黨最初的聲明雖然表示哀悼，但并未發出威脅，這進一步加深了人們對該組織不會進行干預的印象。真主黨甚至安排于3月3日在黎巴嫩南部城市提爾舉行大規模集會，悼念這位已故的伊朗最高領袖。

真主黨最終結束了這種不確定性，發動了對以色列的襲擊。在其伊斯蘭抵抗組織發表的第一份聲明中，該組織將此次行動定性為“對罪惡的猶太復國主義敵人殘酷背信棄義地流淌……哈梅內伊純潔鮮血的報復”。

聲明隨后還將此次襲擊描述為對以色列在黎巴嫩持續軍事行動的遲來的自衛行動，此后，該組織一直試圖以此重新定義其襲擊以色列的 決定。

從表面上看，真主黨的辯解難以令人信服。哈梅內伊本人對真主黨固然重要，但就像之前的圣城旅指揮官卡西姆·蘇萊曼尼或已故總書記哈桑·納斯魯拉一樣，哈梅內伊歸根結底只是該政權精心構建的體系中一個可有可無的齒輪。

因此，該組織不會僅僅為了替他報仇而冒著自我毀滅或加劇伊朗政權當前困境的風險。他們本可以像其他重要人物遇刺后那樣，將他的死描繪成又一次“神圣的殉難”，以及在與美國和以色列的長期戰爭中不可避免的犧牲。

此外，真主黨3月2日的行動根本不可能迫使以色列停止在黎巴嫩的襲擊。該組織才剛剛開始重建其武器庫和指揮控制體系，這些設施在上次與以色列的沖突中遭到嚴重破壞。

即使到了現在，真主黨也承認自身在常規實力上無法與以色列匹敵。發動襲擊只會激起以色列更強烈的反擊，而對以色列國防軍及其部署的影響卻微乎其微。

將自身行動粉飾為出于民族主義動機的自衛行為，似乎是為了先發制人，避免國內——尤其是黎巴嫩什葉派社群——的強烈反彈，以免將他們和國家拖入短短幾年內第二次為外國利益服務的戰爭。

真主黨最終效忠的是伊朗伊斯蘭共和國及其生存。而這又取決于美國在這場戰爭中愿意走多遠。就在真主黨開始開火前不久，盡管唐納德·特朗普總統曾短暫地表示仍愿意與伊朗對話，但他仍然強調美軍將至少持續一個月對伊朗政權的軍事行動。

截至3月6日星期五，總統已宣布他愿意將敵對行動持續更長時間。

因此，即便明知挑釁以色列的后果，真主黨也必然評估過，沖突正朝著危及以色列政權生存的方向發展。而且，他們的介入似乎旨在間接影響美國公眾輿論，從而改變這一局面。

那些了解伊朗政權對美國敵意根深蒂固的美國官員，未能向美國公眾做出恰當的解釋——他們只關注德黑蘭令人作嘔的反美口號，而沒有闡明伊朗及其代理人（如真主黨）構成的直接而復雜的威脅。

鑒于此，以及共和黨選民日益增長的孤立主義傾向，美國公眾輿論強烈反對對伊朗采取軍事行動。如果與伊朗的戰爭持續下去，這種情緒可能會加劇，并在國會中期選舉臨近之際，給特朗普總統和共和黨帶來沉重壓力。

因此，真主黨發動襲擊很可能是為了減緩戰爭進程，迫使以色列將注意力和資源（特別是空軍）分散到兩個戰線上——既減輕了對伊朗的壓力，又希望由此導致的戰爭進程放緩能夠使美國的反戰情緒對特朗普產生更大的影響，從而促使他提前結束戰爭。