支持美以，到底在支持什么？

歡迎關(guān)注本號(hào)

此次伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)，幾個(gè)惡棍與罪犯互毆而已，前文已明確這一立場(chǎng)態(tài)度。

神團(tuán)遭到打擊固然值得高興，但美以侵略行徑同樣應(yīng)該譴責(zé)。

川普并非要神團(tuán)搬家，對(duì)于哈梅內(nèi)伊之子穆杰塔巴被任命為伊朗最高領(lǐng)袖，川普3月5日受訪時(shí)說(shuō)，“我無(wú)法接受”，“我必須參與任命”。

即川普認(rèn)為神團(tuán)可以繼續(xù)統(tǒng)治伊朗，但“需要一位對(duì)人民、對(duì)國(guó)家都好的人。”

期待好人，與期待青天大老爺有何區(qū)別？

有的讀者以為筆者迂腐，接受批評(píng)，但不會(huì)改變。文章評(píng)論區(qū)的讀者之聲，多數(shù)無(wú)法公開(kāi)顯示，并非作者去掉或隱藏，緣故大家應(yīng)明白，評(píng)論需謹(jǐn)慎。

筆者確定這一立場(chǎng)的依據(jù)是基本事實(shí)、邏輯及其對(duì)烏戰(zhàn)的影響。基本原則是太史公所謂“不虛美，不隱惡”，盡管對(duì)于烏戰(zhàn)的立場(chǎng)過(guò)于鮮明。

在國(guó)際上，美以行徑無(wú)疑是孤立的。參見(jiàn)《》。

在美國(guó)國(guó)內(nèi)，川普的戰(zhàn)爭(zhēng)政策遭到多數(shù)人的反對(duì)。參見(jiàn)《》

雖然多數(shù)不一定代表正確，但基本事實(shí)不可以忽視。

以此觀之，支持美以的和支持俄國(guó)的，都精準(zhǔn)支持了少數(shù)與遭到孤立的一方。

就烏戰(zhàn)而言，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致油價(jià)大幅上漲，創(chuàng)下數(shù)十年來(lái)單周的最大漲幅，俄人收入直接大增。

雖美以打擊了俄國(guó)盟友伊朗，但反過(guò)來(lái)也將刺激川普的帝國(guó)野心，即使烏克蘭支持美以打擊伊朗，美國(guó)仍在國(guó)際事務(wù)表決中與俄國(guó)站在同一立場(chǎng)。參見(jiàn)《》

有的讀者批評(píng)筆者審視伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)，過(guò)度倚重烏戰(zhàn)的衡量標(biāo)準(zhǔn)，還給了“極端挺烏者”的稱號(hào)。承認(rèn)這一點(diǎn)，盡管作文批評(píng)過(guò)烏克蘭反腐敗中出現(xiàn)的問(wèn)題，也不贊同烏總統(tǒng)澤倫斯基前天用烏軍威脅匈牙利總理歐爾班的言行。

川普侵略伊朗同時(shí)，繼續(xù)且似乎還在強(qiáng)化著壓制烏克蘭的氣焰。

有的人覺(jué)得伊朗馬上獲得核武了，禍害無(wú)窮，朝不是有核武嗎？天也沒(méi)塌下來(lái)。

解決了侵烏的第一核大國(guó)，這些小蝦米擁有核武又能如何？但川普卻長(zhǎng)期策應(yīng)俄人。

有的人拿神團(tuán)的幼女妻子以證明神團(tuán)邪惡。

就此而言，愛(ài)潑斯坦檔案披露的川普對(duì)女童的行為，邪惡程度比神團(tuán)遜色？

有人說(shuō)川普解除了伊朗人的頭巾，川普也這么自我炫耀，還發(fā)帖聲稱是他川普幫助伊朗女性解除了頭巾，獲得自由。

但是，2025年10月伊朗已解除伊朗女性強(qiáng)制戴頭巾的法令，盡管一些地區(qū)執(zhí)行上存在程度的差異。

作惡的神團(tuán)被打固然解氣，同樣撒謊、惡劣的川普又有幾分正確性？

所以，那些支持美以的，到底支持了什么呢？

就是因?yàn)槊绹?guó)是現(xiàn)代文明國(guó)家嗎？支持的是美國(guó)而非其文化與精神吧。

支持比拳頭大小的行徑其實(shí)是在渲染叢林思維。

難道不是在支持違法（包括其國(guó)內(nèi)法與國(guó)際法）行徑嗎？

不是在支持與類似俄國(guó)、肆意妄為侵略者嗎？

不是在助長(zhǎng)一個(gè)比伊朗神更大且惡的川普神？

無(wú)視國(guó)際上多數(shù)國(guó)家與美國(guó)社會(huì)多數(shù)反戰(zhàn)的基本事實(shí)，這是不是反科學(xué)行為？

最后，支持美以就是出于那點(diǎn)可憐的解氣情緒且無(wú)視更嚴(yán)重的后果，不是嗎？

所以，支持美以和支持俄伊有什么區(qū)別？

圍觀者處于一個(gè)怎么樣的世界？

世界中的圍觀者處于一個(gè)怎樣的位置？

讀者自鑒之。