基辛格：美國盟友再多都沒用，一旦中美開戰(zhàn)，也只有三個國家參戰(zhàn)

基辛格眼光毒辣，以前當(dāng)過美國國務(wù)卿，幫尼克松打開了對華大門。現(xiàn)在中美關(guān)系這么緊張，他的話聽起來挺有分量。美國到處拉盟友，號稱有好幾十個，可真要打起來，誰會真刀真槍地幫忙？基辛格覺得，大部分國家只會袖手旁觀，頂多嘴上說說支持。

他點名只有英國、日本和澳大利亞可能出點力，其他的都指望不上。這話不是隨便說說，基于歷史和現(xiàn)實糾葛。英國跟美國血脈相連，情報共享，“五眼聯(lián)盟”綁得死死的。

日本離中國近，跑不了，駐日美軍那么多，自衛(wèi)隊指揮權(quán)還捏在美國手里。澳大利亞也靠美國安全傘，南海事兒上總愛摻和。可這些國家經(jīng)濟(jì)上都離不開中國，貿(mào)易斷掉誰都疼。

2022年8月，佩洛西“竄訪”臺灣地區(qū)，攪得臺海風(fēng)起云涌。中國外交部多次警告，美方卻不當(dāng)回事。她落地臺北，會見當(dāng)?shù)毓賳T，談經(jīng)貿(mào)和安全。訪問沒多久，中國軍方就啟動大規(guī)模演習(xí)，圍著臺灣島轉(zhuǎn)。戰(zhàn)機(jī)艦艇齊上陣，導(dǎo)彈實彈射擊，國際上鬧得沸沸揚揚。

美國說這是正常行程，中國則視作挑釁。事后，中美溝通卡殼了好幾個月。基辛格那時候接受采訪，批評拜登政府搞砸了對華政策，把兩國推向危險邊緣。他覺得中美要是真干起來，美國那些盟友大多會躲遠(yuǎn)點，只剩仨國家可能下場。

日本情況復(fù)雜，自衛(wèi)隊裝備先進(jìn)，可憲法管得嚴(yán)，不許隨便打仗。美日安保條約讓日本必須提供基地，美軍駐扎了不少人。日本經(jīng)濟(jì)跟中國纏得緊，汽車電子產(chǎn)業(yè)競爭激烈，真打起來，日本本土難保。澳大利亞離得遠(yuǎn)，在南海上愛挑事，軍機(jī)軍艦總來轉(zhuǎn)悠。可它出口礦產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品，主要賣給中國，斷了貿(mào)易國家就亂套。

其他盟友，德國、韓國經(jīng)濟(jì)全靠中國市場，汽車芯片賣得飛起。歐盟國家更愛做生意，臺海南海跟他們沒多大關(guān)系。中東國家如沙特，正跟中國加深合作，能源貿(mào)易熱火朝天，不會傻乎乎選邊。拉美是美國后院，可當(dāng)?shù)厝擞憛捗朗礁缮妫幌霌胶瓦h(yuǎn)東事。

東盟國家經(jīng)濟(jì)依賴中國投資，早表態(tài)中立。印度跟中國有邊境疙瘩，可實力有限，對付巴基斯坦都費勁，不會跳出來當(dāng)炮灰。基辛格的意思是，美國別太自大，盟友忠誠有限，經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實擺在那兒擺著。

基辛格的話出自2023年5月的經(jīng)濟(jì)學(xué)人訪談，那時他99歲，聊了八小時，焦點就是中美。他覺得兩國像一戰(zhàn)前大國，互視對方為威脅，稍有不慎就翻車。人工智能和核武器讓事情更棘手，毀滅性太強(qiáng)。他回憶起1971年秘密訪華，建議現(xiàn)在也得建直接渠道，避免誤判。

從基辛格的邏輯推斷，英國日本澳大利亞最可能。英國歷史上總跟美國并肩，海灣戰(zhàn)爭伊拉克戰(zhàn)爭都沖在前。日本作為“亞太橋頭堡”，逃不掉。澳大利亞五眼聯(lián)盟成員，AUKUS搞核潛艇，綁得牢。

現(xiàn)實中，這些國家跟美國走得近，可也得掂量對中國的影響。英國脫歐后，想在印太刷存在感，航母來南海轉(zhuǎn)悠；日本修國防戰(zhàn)略，軍費加碼，自衛(wèi)隊排名靠前。可歷史遺留問題讓日本對中國警覺；2022年2月，澳大利亞P-8A飛機(jī)靠近西沙，被中國戰(zhàn)機(jī)趕走。澳方喊中國威脅，內(nèi)部亂糟糟。中國艦隊后來繞澳東海岸轉(zhuǎn)悠，澳總理承認(rèn)合法，可國內(nèi)討論防御策略。

這些小摩擦積累起來，顯示盟友間協(xié)調(diào)不容易。

基辛格預(yù)言有道理，美國想孤立中國，關(guān)稅戰(zhàn)打了好幾年，結(jié)果自己先扛不住，降稅妥協(xié)。其他國家憑啥當(dāng)棋子？美國實力下滑，對付胡塞武裝都費勁，怎么敢直面中國？多極化是大勢，各國都想和平發(fā)展，合作總比對抗強(qiáng)。基辛格經(jīng)歷過冷戰(zhàn)，知道中國底氣足，美國沒那個掀桌子的資本。代價太大，誰都承受不起。想想中美博弈，盟友選擇站隊時，得權(quán)衡經(jīng)濟(jì)安全。英國日本澳大利亞可能象征性幫忙，但實力有限，改變不了大局。其他國家更聰明，保持中立，做生意要緊。