美媒將美國對伊朗的攻擊與烏克蘭戰爭類比，稱兩場戰爭都目標不明

美國《紐約時報》3月８日就美伊戰爭發表評論，稱美伊戰爭與俄烏沖突有很多共同點，美俄可能最終都將因目標不明，而陷入困境。

這家美國媒體總結了這兩場戰爭的多個相似點：

其一、美俄兩國都表示，他們沒有發起戰爭，而是在結束戰爭。

其二、美俄兩國都避免使用“戰爭”一詞來形成這兩場沖突，俄羅斯稱其對烏克蘭的入侵是‘特別軍事行動’，而美國也稱其對伊朗的戰爭為“一場行動”。

其三、普京和特朗普都直接對敵方官兵喊話，要求其放下武器。

其四、美俄兩國在開戰前，都認為自己來很快結束戰斗，但終因目標不明，而陷入苦戰。

從目前的戰場現實來看，《紐約時報》的這個說法還是比較中肯的。

戰爭開始后，伊朗和烏克蘭的抵抗強度都遠遠超過了美國和俄羅斯的預期，美俄兩國實際上都打了一場目標不明的無準備之戰。

俄羅斯在開戰之前根本沒有進行大規模的動員，就想以一支規模僅18萬人的小型陸軍，去入侵一個理論上可以武裝上百萬軍隊的烏克蘭，最終在開戰不到一年的時間就陷入了苦戰。

在烏軍沒有做好準備的開戰之初，俄軍不是集中兵力圍攻只有兩個旅守軍的烏克蘭第一大工業城市哈爾科夫，而是派出四萬部隊對烏克蘭首都基輔搞華而不實的“圍城游行”，希望用這個所謂的“兵臨城下”來迫使烏克蘭簽訂城下之盟。遭烏克蘭拒絕后，又不得不快速撤退以免遭烏軍包圍。

在前線由于兵力不足陷入苦戰之際，俄羅斯總統普京一直拒絕進行動員，直到烏軍在2022年秋季大反攻即將取得全面勝利之際，才不得不匆忙進行動員，但為時已晚。

美國現在也是一樣的，他們根本就沒有想到伊朗在開戰之初就會全面橫掃美軍在中東地區的所有基地，并能精確點穴美軍基地關鍵的雷達系統。

他們更加想象不到，哈梅內伊被斬首后，伊朗軍隊不但沒有垮掉，反而更加放得開了。

特朗普本來只是想像對付委內瑞拉一樣，控制或者干掉伊朗最高領導人，伊朗高層就會俯首稱臣，但現在伊朗人顯然沒有按特朗普寫的劇本來應付，于是他就只能尷尬地自稱已取得重大勝利，但其實大家都知道，美伊戰爭可能很善了了。

中美俄同為世界三大國，俗稱上三常，這其中中國的工業能力比美俄加起來還要強得多。

中國與周邊國家之間的各種領土爭端和問題遠比美俄要多，而且中國還沒有完全統一，但是中國在處理這些爭端和問題時，始終希望用和平的方式來解決。

但美俄發動戰爭的閾值比中國低得多，他們動不動就開打，就好像戰爭是解決一切問題的靈丹妙藥一樣，但實際上戰爭也可能是消耗國力最快的方式。

烏克蘭戰爭，最終被歐美利用來消耗俄羅斯的國力，俄羅斯因此可以說是元氣大傷，要完全恢復需要很長的時間。

而美國如果無法在短期之內迅速結束這場美伊大戰，搞不好特朗普就真有可能成為美國軍事霸權的掘墓人！