伊朗27輪打擊后，特朗普發現情況有變，施壓歐洲均不跟美國

最近美國總統特朗普終于發現了不對勁，隨著伊朗的反擊一波接一波，美國怎么要求和施壓歐洲，這些曾經親密都盟友都不跟美國了，甚至還劃清界限。

就在美以發動代號“史詩怒火”的聯合打擊、導致伊朗最高領袖哈梅內伊身亡后，伊朗的“真實承諾-4”的大規模報復行動，已經進行到了28輪，戰火蔓延至波斯灣多國。

2026年3月6日，中東局勢呈現出詭異的錯位：“史詩怒火”軍事行動爆發第9天，五角大樓作戰室里，美軍戰機出動頻次出現斷崖式下跌。一周前，美軍首日戰機出動量高達200架次，而現在這個數字大幅下降，并非因為目標已全部摧毀。

目前局勢混亂，伊朗的“真實承諾-4”行動已進行到第27輪，持續展開反擊；同時，美國華盛頓、紐約、洛杉磯等城市的街頭，反戰民眾聚集抗議，給白宮帶來巨大壓力。這種反差說明，美國此次軍事行動遇到了難以克服的困難，明顯踢到了鐵板。

造成這種局面的關鍵原因之一，是美國昔日歐洲盟友的態度發生了根本性轉變，不再追隨美國參與中東戰事。

西班牙首相桑切斯明確拒絕追隨美國，面對在野黨要求參與戰事的呼聲，他沒有空談地緣政治，而是直接點出參戰的后果——會讓本國民眾生活成本大幅上升。

當前歐洲天然氣價格暴漲，直接影響歐洲中產階級的生活，這也是歐洲各國不愿參戰的重要原因。歐洲各國的“務實算計”，遍布整個歐洲大陸。

除了經濟成本，特朗普的行事風格也早已透支了美國與歐洲盟友的信任。特朗普曾將格陵蘭島問題上升到“主權收割”層面，凡事只通知盟友、不與盟友商量，秉持“最小代價換最大利益”的商人邏輯，讓歐洲盟友感到被冒犯，跨大西洋的信任基礎已被嚴重消耗。

因此，北約秘書長呂特宣布，北約31個成員國一致拒絕參戰，且集體防御條款不適用于此次中東沖突。這不是歐洲盟友背叛美國，而是理性止損——既然美國把盟友當作博弈籌碼，歐洲各國也只能用法律條款保護自己，讓美國獨自承擔戰爭成本。

值得注意的是，西班牙首相桑切斯還做出明確決定，阻止美國使用西班牙羅塔和莫龍軍事基地，參與對伊朗的沖突，明確表示西班牙不會以任何方式卷入此次戰事，進一步體現了歐洲國家的止損態度。

盟友不肯出兵，美以聯軍在前線的處境變得十分艱難。以軍飛行員為了維持高強度空襲節奏，不得不依靠藥物對抗生理極限，他們執行空襲任務的單程距離達2000到3000公里，對體能和耐力都是極大的考驗。

更棘手的是地理困境，美軍失去了以往的軍事跳板。土耳其、巴基斯坦、中亞各國均拒絕美軍使用其領土或基地；伊拉克也下達了逐客令，禁止美軍停留；敘利亞境內的什葉派民兵則時刻盯著美軍基地，伺機反擊。

3月6日當天，伊朗的反擊讓這種地理困境更加凸顯。伊朗導彈精準打擊了阿聯酋宰夫拉、科威特阿里·薩利姆、卡塔爾烏代德等美軍基地，摧毀了預警雷達、機庫、燃油庫等關鍵設施，這些都是維持美軍空中優勢的核心節點。

美軍在戰報中承認了人員傷亡和裝備損失，同時開始擔憂防空導彈庫存不足。目前的戰局呈現出明顯反差：美軍裝備精良卻越打越疲憊，伊朗則用相對廉價的無人機和導彈，不斷突破美軍防空網，精準打擊美軍關鍵目標。

比前線困境更致命的，是能源領域的博弈，這直接掐住了各方的命脈。伊朗已封鎖霍爾木茲海峽，而這里承擔著全球20%的海運石油貿易，海峽封鎖導致全球石油供應受阻。同時，卡塔爾的液化天然氣LNG生產線因戰火波及，供應出現緊急警報。

此時，俄羅斯總統普京做出關鍵表態，給歐洲施加了更大壓力。普京表示，鑒于歐盟計劃逐步禁止進口俄羅斯天然氣，俄方考慮提前停止對歐供氣，目前這一決定仍在研究中。

當前歐洲正處于冬春交替的空窗期，天然氣儲氣庫已見底，新的天然氣供應尚未到位。盡管歐洲多年來一直試圖擺脫對俄羅斯天然氣的依賴，但目前仍有13%的天然氣缺口依賴俄羅斯供應，而挪威的天然氣管道已處于滿負荷運轉狀態，無法補充這一缺口。

普京的“提前斷氣”威脅，讓匈牙利、斯洛伐克等原本就傾向俄羅斯的國家，立刻成為反戰急先鋒，因為這些國家對俄羅斯天然氣的依賴度更高，一旦斷氣，將面臨嚴重的能源危機。

局勢就此陷入僵局：南邊，中東戰火切斷了海上能源運輸通道；東邊，俄羅斯掌握著歐洲天然氣供應的關鍵閥門。對于法國總統馬克龍、英國首相斯塔默、德國總理舒爾茨來說，只能二選一——要么追隨美國參與中東戰事，要么保住本國工廠運轉和民眾的供暖需求，答案不言而喻。

英國首相斯塔默明確表態，不相信“從空中能實現政權更迭”，這番話也體現了英國的務實選擇，同時帶著伊拉克戰爭留下的教訓。

斯塔默作為律師出身，十分注重行動的合法性，他強調英國不會讓軍事人員參與“非法行動”，拒絕參與美以的進攻性打擊，僅允許美軍使用英國軍事基地進行有限的防御性打擊，以保護英國公民和盟友安全。

斯塔默的表態引發了特朗普的強烈不滿，特朗普公開表示對斯塔默的決定“非常失望”，直言美英“特殊關系”已不如從前，還批評斯塔默在授權使用軍事基地時耗時過長，這也進一步暴露了美英之間的裂痕。

從整體局勢來看，美國正面臨“美式單極時刻”的衰落，而這一切都是美國自身造成的。特朗普政府習慣用商人思維處理外交事務，將盟友視為資產負債表上的數字，忽視盟友的利益和感受，最終導致盟友集體疏遠。

2026年3月的這個春天，大西洋兩岸的盟友裂痕已無法掩蓋。美國或許還能依靠航母和導彈在中東撐一段時間，但曾經一呼百應的“西方世界”，在中東戰事的消耗和歐洲各國的務實算計面前，已經分崩離析。

英國的表態雖然贏得了國內民眾的認可，被視為務實理智的選擇，有效安撫了國內反戰情緒，也保護了英國在中東的20萬公民和大量資產，但也讓英國在跨大西洋聯盟中面臨被邊緣化的風險，美英“特殊關系”降溫，北約內部的分歧也進一步凸顯。

歐洲各國的集體拒戰，本質上是基于自身利益的理性選擇。參與中東戰事，只會讓歐洲各國的經濟雪上加霜，能源危機加劇，民生壓力增大，而追隨美國也無法獲得實際利益，反而會被拖入戰爭泥潭。

美國的孤立，源于其霸權思維的僵化。它始終試圖用霸權邏輯壓制其他國家，忽視國際格局的變化，也忽視了盟友的核心利益，最終導致眾叛親離。伊朗的持續反擊、歐洲盟友的集體止損、俄羅斯的能源施壓，共同構成了美國當前的困局。

2026年3月6日這一天，注定會被歷史銘記。這一天，華盛頓徹底發現自己陷入了孤立，曾經的盟友紛紛疏遠，而世界的發展并不會因為美國的困境而停滯。美國若不改變霸權思維，繼續奉行單邊主義，只會在孤立的道路上越走越遠，其全球霸權地位也將進一步衰落。