特朗普提議“中美G2”4個月后，中國拒絕并給190多國獻上一條妙計

特朗普提議“中美G2”4個月后，美方承諾依舊作數，但是中方卻另有妙計，拒絕了美國邀請，并公開了替代方案。

特朗普

去年，特朗普趕在中美會晤前，通告全世界已進入“中美共治”的新時代，一石激起千層浪。

美國國內炸開了鍋，熱議中美共治世界的可能性；俄羅斯顯得淡定從容，提出了“中美俄三極并列”的想法；歐洲對此感到五味雜陳，認為自己被拋棄了，馬克龍高呼要追上中美，否則再不作為的話就要被橫掃出局，淪為所謂的“中美附庸”，解決方案就是歐盟獨立自主。

說白了，歐洲就是無能狂怒，不甘心作為曾經的強權就這樣沒落，給中美當“綠葉”。

當然，最讓所有人都沒有想到的是，中國對美國的提議表現得不屑一顧，壓根就沒有想過參與。

據環球網報道，近日王毅外長舉行記者會時，美媒記者還不死心，要求中國必須給個說法，到底接不接受中美共治，若是拒絕的話又準備如何避免中美對抗，讓各國相信中國崛起后不會推翻當前國際秩序。

簡而言之一句話，美國死守自己的霸主地位，不管是通過什么方式，都不會允許其制定的國際規則被推倒。

中美關系

對此，王毅外長首先肯定了中美合作的積極作用，但同時指出，全球有190多個國家，世界發展理應由所有人共同參與，國際格局應當是多極共存。

中國堅決不走國強必霸的老路，但也不認同“大國共治”，可以帶頭作出承諾，永不稱霸且永不擴張。

當然，中國也有自己的建設方案，那就是建立一個平等有序的世界多極化。

“平等”就是所有國家不分大小強弱，都可以公平的參與國際事務；“有序”就是所有國家都要遵守聯合國憲章；“世界多極化”需要大國發揮表率作用，中國愿意以身作則。

應該說，中國的這份堅守難能可貴，拒絕中美G2并倡導世界多極化，既是一份戰略清醒，亦是對自身發展理念言出必行。

一來，中國早就制定了不結盟的國策，并規定了獨立自主的和平外交政策，而G2本質上就是大國共治，違背了中國的外交準則。

王毅外長

當初奧巴馬首次提出G2時，中國就毫不猶豫的拒絕了，如今特朗普重提這一主張，中方的立場一以貫之，咱們不支持。

另外，G2就是美國霸權的“改良版”，而非真正的平等共治，特朗普可騙不了中國。

美國是因為自身霸權相對衰落，無力單獨主導全球，這才試圖拉中國分擔責任、共享利益，核心是要求中國接受美國的主導地位和規則，淪為其戰略附庸。

但是，這種虧歐洲和日韓等美國盟友早就吃過了，中國不可能明知有坑還往里頭跳。

再者，美國簡單的將全球事務定義為中美博弈，剝奪了中小國家的話語權，這與中方的理念背道而馳。

G7淪為美國統治工具

二來，中國對自身的定位很清晰，咱們始終是最大的發展中國家，不謀求領導世界，只做建設性力量。國際事務應該由各國共同參與，而非少數大國拍板。

過去美國作為全球霸主，結果就是美國在哪里，哪里就有戰爭，實踐證明這種國際格局并不可靠，反而威脅了世界和平與穩定。

而多極共存的格局下，多元力量相互制衡，能夠使國際局勢實現某種平衡，最終帶來合作共贏。

更不要說，全球治理不是一家就能解決的，氣候變化、債務危機等全球性挑戰，這些都離不開多邊協作。

可以說，中國提出的替代方案兼具理念與現實價值。

中國的發展理念與聯合國和各國心聲契合

當然，道路是曲折的，前途是光明的，這也同樣適用于中國提出的方針。

在世界多極化的建設過程中，美國勢必會搗亂，全力維持其單極霸權，遏制多極化進程。

不管是北約加速東擴，還是美國挑起陣營對抗，亦或是美國政府對中俄等反對力量實施遏制打壓，這些都是為了鞏固“美國優先”的格局，對抗多極化趨勢。

此外，美國的全球盟友也是一大障礙，這些國家長期依附美國霸權，對多極化持觀望或抵觸態度。

另外，美國試圖以美式規則取代聯合國憲章，比如特朗普政府建立的所謂和平委員會，這都加劇了全球規則分歧，導致治理效率下降，增加了多極化推進難度。

美國另起爐灶

盡管障礙重重，但多極化是歷史必然，中國方案具備可行性。

首先，國際格局已呈現多極化雛形，隨著美國國力衰落加上新興力量的崛起，全球南方正在成為一股不可忽視的力量。

此外，金磚和上合等新興多邊組織的出現，也讓多邊機制得作用得到增強，打破了美國“一言堂”的局面。

再者，中國提出的全球治理倡議出爐后，立即得到了150多國的積極響應，這正是多極化是人心所向、大勢所趨的最佳注腳。

中方的世界多極化方案契合多數國家需求，最終會成為現實。