河北
廣西某工程公司承建一段高速公路工程，該路段位于自然保護區范圍內。施工期間，由于山坡陡峭，挖掘機作業導致部分土石滑落至下方林地，造成117畝國家二級公益林被掩埋毀壞。
事發后，施工方主動停工、積極防護、恢復植被、投案自首。但檢察院認為這構成非法占用農用地罪，一路抗訴到高院。
最終結果如何？再審維持無罪。
我是北京來碩律師事務所李肖峰律師，今天和大家聊的這個案子涉及一個關鍵問題：施工造成環境毀壞，什么情況下構成犯罪，什么情況下只是意外？
工程公司被檢察院指控的罪名是非法占用農用地罪，這個罪名是指違反土地管理法規，故意非法占用農用地并改變其用途，造成農用地大量毀壞的行為。
本案是否構成犯罪，主要在于施工方是否有“非法占用”的行為和故意？
從行為上看，工程公司是按照審批的規劃路線依法施工，并非擅自占地開挖。施工過程中挖掘的廢土，都是按規定運至的棄土場堆放，沒有向林地傾倒。對于特殊路段，也采取了防護網、堆土墻等防護措施。
這說明公司沒有占用林地的行為，土石滑落是施工過程中的意外后果，而非主動傾倒。
從主觀心態上看，施工方同樣沒有非法占用的故意。事發后，工程公司的負責人第一時間叫停施工、采取防護、恢復植被、主動投案。這種積極補救的態度，能夠證明其沒有放任危害結果發生的故意。而且施工路段地形特殊，即使采取常規防護措施，也難以完全避免土石滾落。這種情況下發生的毀壞后果，屬于意外，而非犯罪。
正如本案的裁判要旨所指出的：
認定是否構成非法占用農用地罪，不能簡單以行為是否“造成耕地、林地等農用地大量毀壞”進行結果歸罪，還需要考慮行為人客觀上是否存在違反土地管理法規的行為，主觀上是否具有非法占用的故意。
我是李肖峰律師歡迎關注賬號，如果你在生活中遇到法律問題，可以向我咨詢。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
