精通社媒的德州共和黨人，可能在特朗普時代生存不下去

丹?克倫肖于 2019 年加入國會，他立刻成為一顆耀眼的明星。

這位當(dāng)時34歲的共和黨議員年輕有為，擁有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，而且電視形象極佳；他在阿富汗戰(zhàn)爭中受傷后戴上的眼罩更讓他令人印象深刻。此外，他還精通社交媒體。他發(fā)推特，制作視頻，主持播客節(jié)目。似乎他具備在唐納德·特朗普時代的政治中大展拳腳的所有才能，在這個時代，網(wǎng)絡(luò)影響力和極具魅力的個人特質(zhì)能夠迅速將政治人物推向新的高峰。

但他持續(xù)不斷的曝光度和不拘泥于黨內(nèi)正統(tǒng)的立場也使他成為敵人的攻擊目標(biāo)。周二，他原本前途光明的事業(yè)戛然而止，在德克薩斯州初選中被一位更為保守的特朗普追隨者輕松擊敗，成為2026年中期選舉中首位在初選中落敗的眾議院現(xiàn)任議員。

曾參與克倫肖 2018 年競選活動的共和黨策略師布倫丹·斯坦豪瑟表示，克倫肖是一個渴望表達(dá)自己想法的人——但在當(dāng)今的媒體環(huán)境下，這可能會適得其反。

斯坦豪瑟說：“他做播客節(jié)目、與有影響力人士對話的次數(shù)越多，就越容易說出一些可能會冒犯別人的話，或者犯一些錯誤。但他一直都很坦誠。這其實(shí)是一把雙刃劍。”

事實(shí)上，克倫肖曾與一些知名的“讓美國再次偉大”（MAGA）運(yùn)動成員在網(wǎng)上發(fā)生沖突，并譴責(zé)保守派運(yùn)動中的“騙子”。盡管許多共和黨選民對美國參與俄羅斯入侵烏克蘭的戰(zhàn)爭持懷疑態(tài)度，但他仍然公開表示支持對烏克蘭的援助。他甚至公開反對特朗普否認(rèn)2020年大選結(jié)果的行為。而且，他越是發(fā)聲，就越發(fā)清楚地表明，克倫肖并非那種能夠融入正在迅速轉(zhuǎn)型、要求絕對效忠特朗普的共和黨的共和黨人。

“沒錯，我的名字確實(shí)容易引起點(diǎn)擊量，”克倫肖在一份聲明中說道。他在聲明中批評了黨內(nèi)那些“斤斤計較的鍵盤俠”，稱他們試圖通過攻擊他來博取關(guān)注、參與和捐款。“代表人民不是說他們想聽的話，而是告訴他們真相，”他補(bǔ)充道。“我可以安心入睡，因?yàn)槲业姆?wù)記錄良好。”

因此，盡管克倫肖具備許多本應(yīng)讓他在當(dāng)下形勢下如魚得水的特質(zhì)，他最終還是黯然退場。克倫肖的失敗，一方面是對那些渴望在當(dāng)今政治媒體生態(tài)系統(tǒng)中迅速崛起的政客們的警示，另一方面也反駁了“所有媒體報道都是好媒體”的觀點(diǎn)。駕馭互聯(lián)網(wǎng)是一門藝術(shù)，即便如此，其運(yùn)作模式也在不斷變化。尤其是在共和黨內(nèi)部，媒體環(huán)境日益封閉，MAGA（讓美國再次偉大）的忠實(shí)擁躉們只與彼此和他們的支持者交流，像克倫肖這樣的人顯得格格不入。當(dāng)然，克倫肖失敗的另一個因素更為人熟知：在當(dāng)今的共和黨內(nèi)，與特朗普決裂是一場危險的賭博。

但或許最能表明克倫肖在共和黨內(nèi)待不長久的跡象，是他對否認(rèn)選舉結(jié)果者的批評。克倫肖投票確認(rèn)喬·拜登在2020年大選中獲勝，并且是四位聯(lián)名簽署公開信的共和黨人之一，該公開信譴責(zé)特朗普對1月6日暴力事件負(fù)有責(zé)任，同時還表示反對彈劾總統(tǒng)。盡管克倫肖一直以來都是一位相當(dāng)忠誠的共和黨人（他的投票記錄也清楚地表明了這一點(diǎn)），但他還是被貼上了叛徒的標(biāo)簽。

克倫肖并沒有讓這場風(fēng)波在最初的爭議后就平息下來，而是在2022年中期選舉前幾天，在他的播客節(jié)目中再次提起此事。他的言論火上澆油：“整件事從來就是個謊言。而且這個謊言就是為了煽動民眾，”克倫肖說道，并指責(zé)那些否認(rèn)選舉結(jié)果的人是在欺騙。“所以，政界有很多人明知故犯，故意說一些他們明知是假的話。這是一種巨大的操縱。”他再次成為新聞焦點(diǎn)，而特朗普當(dāng)然不會忘記。克倫肖是今年德克薩斯州共和黨初選中唯一一位沒有獲得特朗普支持的共和黨人。

“丹膽子真大，竟然敢嘗試常識，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在兩黨政治中，理性就是叛國，”前民主黨眾議員迪安·菲利普斯說道。他和克倫肖在2019年一起進(jìn)入國會時相識，當(dāng)時他們都是新晉議員。

在他所有的爭執(zhí)中，或許沒有哪一場比得上與反干涉主義者塔克·卡爾森的激烈交鋒。兩人在網(wǎng)上隔空交鋒多年，起因是他們對烏克蘭援助問題的分歧。這場始于政策分歧的爭執(zhí)很快升級為人身攻擊：克倫肖稱卡爾森為“宮廷小丑”和“博眼球者”，而卡爾森則稱克倫肖為“不理智的戰(zhàn)爭販子”和“最愚蠢的”共和黨人之一。

克倫肖或許認(rèn)為這些社交媒體事件對于塑造他作為共和黨人的形象至關(guān)重要，因?yàn)樗敢庵泵嫠壑泄埠忘h內(nèi)那些最激進(jìn)的“讓美國再次偉大”（MAGA）支持者的過激行為和輕率態(tài)度。又或許他只是認(rèn)為自己做的是正確的事。但在一個日益被這些人物所定義的政黨中，這一策略可能引發(fā)了反彈，使一些有影響力的媒體人士和基層活動家變成了他的敵人，他們急于扳倒他。

一位不愿透露姓名的德州共和黨策略師表示：“他似乎熱衷于挑起爭端，但原則和正義有時也會走得太遠(yuǎn)。你必須有所選擇地應(yīng)對爭端。而我認(rèn)為丹……我的感覺是，他似乎并不覺得有必要選擇爭端。他迎戰(zhàn)每一場。所以，最終你會因此招致反對和樹敵。”

克倫肖最終憑借其線上線下媒體影響力塑造的個人形象，引發(fā)了一場完美的風(fēng)暴，使他陷入困境。許多右翼人士認(rèn)為他不夠“讓美國再次偉大”（MAGA），而且他也沒有得到總統(tǒng)的支持。他在黨內(nèi)初選中面臨著強(qiáng)勁的對手——州眾議員史蒂夫·托斯，托斯是當(dāng)?shù)匾晃恢宋铮@得了參議員特德·克魯茲的背書，并把自己塑造成特朗普議程的真正捍衛(wèi)者。此外，選區(qū)重劃改變了克倫肖的選區(qū)，并將托斯選區(qū)的新選民納入其中。不難理解克倫肖為何如此脆弱。

共和黨民調(diào)專家兼策略師帕特里克·魯菲尼表示：“過去在共和黨初選中，只要說自己是最保守的候選人，或者說自己是堅定忠誠的保守派就足夠了。但現(xiàn)在，這一切都被對特朗普的忠誠所取代。”