今年2月,深圳市富龍小額貸款有限公司突然成了被執(zhí)行人。你可能沒聽過這家公司,但它的母公司你一定知道——富士康。
![]()
這家全球最大的代工巨頭,過去9年一直低調(diào)地干著一件“副業(yè)”:給自家員工放貸。
這事兒有意思了。一個靠“代工”吃飯的制造業(yè)巨無霸,凈利率只有可憐的2%左右,彎腰撿硬幣掙辛苦錢。
但偏偏在金融這條路上,它玩得風生水起,利潤率遠超主業(yè)。
左手發(fā)工資,右手放貸款,百萬員工成了它眼中會喘氣的“金礦”。
![]()
一、“憑工號借錢”:當東家變成了債主
2024年,富士康內(nèi)部上線了一款叫“員夢金”的產(chǎn)品。
宣傳語寫得特別誘人:“借款1000元月息1元,借款萬元日息1.6元”。
在鄭州某富士康工廠的食堂里,21歲的流水線工人小李刷到了這條廣告。
![]()
老家要蓋房,手頭正好缺3000塊錢,他動心了。
申請流程簡單得讓人驚訝——不需要抵押,不需要擔保人,甚至不需要查央行征信,只需要一個東西:工號。
小李不知道的是,當他輸入那串工號的那一刻,他的命運就被算法鎖定了。
![]()
富龍小貸打通了富士康的人事系統(tǒng),比他自己還清楚他每個月能拿多少錢、會不會離職、有沒有加班費。
這不是普通的借貸關(guān)系,這是“東家+債主”的雙重身份綁定。
2017年1月,富龍小貸成立,注冊資本6個億,實打?qū)嵉母皇靠等Y控股。
它手握互聯(lián)網(wǎng)小額貸款牌照,業(yè)務范圍精準鎖定藍領(lǐng)群體,尤其是自家員工。
![]()
這種模式有多爽?獲客成本幾乎為零——不用打廣告,不用找渠道,食堂貼個海報、宿舍樓道發(fā)個傳單,百萬員工就到手了。
發(fā)薪日就是還款日。
![]()
工資卡在富士康手里,貸款扣款直接從工資走,跑得了和尚跑不了廟。
對于富龍小貸來說,這是一筆穩(wěn)賺不賠的生意。
二、低息幌子背后:36%的真實面目
“日息1.6元”,聽著確實便宜。
但小李拿到貸款后才發(fā)現(xiàn),賬不是這么算的。
富龍小貸玩了一個文字游戲。它在合同里把費用拆成兩塊:月利率0.5%,月服務費2.5%。
兩塊加起來,月綜合成本3%,年化正好36%——精準踩在民間借貸的司法保護紅線上。
![]()
至于那個“日息1.6元”的宣傳,只算了利率,沒提服務費。
這不是個例。在中國裁判文書網(wǎng)的多份判決書里,類似的套路比比皆是。
![]()
2017年10月,一個叫付某某的借款人借了1400元,合同約定的逾期罰息是日利率0.1%。
這是什么概念?你算一下,日息0.1%,年化就是36.5%,還沒算上本金利息。深圳市龍華區(qū)人民法院在(2020)粵0309民初10165號判決書中明確寫道:這個標準“已超過法律的強制性規(guī)定”,法院酌情調(diào)整為年利率24%。
![]()
![]()
![]()
2026年2月,富龍小貸迎來成立9年來的首批被執(zhí)行人記錄。
![]()
短短一個月內(nèi),5次被深圳市龍華區(qū)法院列為被執(zhí)行人,執(zhí)行標的從2618元到6431元不等,總金額2.61萬元。
![]()
錢不多,但信號很明確:這個隱秘的金融版圖,開始露出水面了。
但更狠的還在后頭。黑貓投訴平臺上,“富寶袋”一個關(guān)鍵詞就有超過3500條投訴。暴力催收、捆綁收費、隱形扣款……隨便翻幾條都觸目驚心。
![]()
![]()
有用戶投訴說,2023年8月開始用“富寶袋”,莫名其妙被扣了4筆199元的“會員費”,總共796元,全是默認勾選、模糊提示,根本沒經(jīng)過本人確認。
還有用戶反映,逾期幾個小時,催收電話就打到了老家親戚手機上,威脅要“上門追責”“影響家人工作”。
2022年上線的“富元匯”更絕。
它不僅面向非富士康員工放貸,還在貸款申請環(huán)節(jié)玩起了“二道販子”的生意——向“天下信用”“天創(chuàng)信用”等第三方平臺導流,讓用戶花39.9元買一份“個人風險報告”。
![]()
![]()
問題是,這些平臺根本沒拿到央行批準的個人征信牌照,出的報告在法律上屁用沒有。
但用戶在申請貸款時,系統(tǒng)默認勾選、默認跳轉(zhuǎn),稀里糊涂就被扣了錢。
截至2026年2月,“天下信用”的投訴量已超過900條,大多集中在“誤導性扣費”“報告無實質(zhì)內(nèi)容”。
![]()
對一個月薪5000塊的流水線工人來說,39.9元意味著在高溫車間里站差不多兩個小時。
這筆錢不計入貸款合同,不算在年化利率里,就像一粒看不見的沙子,精準嵌進了工人的債務結(jié)構(gòu)。
三、司法困局:被算法鎖定的藍領(lǐng)
富龍小貸最“聰明”的地方,不是它的利率設(shè)計,而是它的司法打法。
天眼查顯示,富龍小貸目前涉及司法案件3610起,裁判文書1527條,立案信息3382條,開庭公告6781條。
數(shù)字驚人,但仔細看會發(fā)現(xiàn):在這些案子中,富龍小貸幾乎都是原告或申請執(zhí)行人,從來沒當過被告。
![]()
這意味著什么?意味著哪怕法院判了利率過高、罰息違規(guī),也往往是借款人不還錢被起訴之后的事。
借款的工人本來就缺錢,哪有錢請律師打官司?
就算贏了,也只是少還點利息,很少能反過來告平臺。
更有意思的是數(shù)字的“大小”。在498份判決書中,有447份的涉案金額在1萬元以下。富龍小貸把單筆借款控制在幾千塊錢——這個金額說大不大,工人咬咬牙就還了;說小不小,足夠收一輪利息。
但真要打官司,借款人也折騰不起。
即使法院判了利率違規(guī),也只是個案調(diào)整,傷不到平臺的商業(yè)模式。
這是典型的“算法剝削”:用大數(shù)據(jù)評估工人能承受的上限,用合同拆分規(guī)避監(jiān)管紅線,用司法策略確保自己永遠是原告。
工人被困在流水線上,也困在債務里。
有借款人坦言,為了還貸只能申請更多夜班、延長工時,否則根本還不上。
加班不再是為了掙錢,而是為了不被起訴、不被辱罵、不丟掉這份廠里的飯碗。
四、隱秘的金融帝國:不止是小貸
富龍小貸只是冰山一角。
早在2014年,富士康就設(shè)立了6家金融服務公司,布局供應鏈金融。
到2015年底,相關(guān)交易規(guī)模已突破10億元。
在供應鏈金融站穩(wěn)腳跟后,它才把目光投向消費金融——也就是現(xiàn)在的富龍小貸、富寶袋、富元匯、富金富等一系列產(chǎn)品。
“富金富”官網(wǎng)顯示,它的業(yè)務覆蓋富士康在中國大陸的40多個產(chǎn)業(yè)園以及珠三角、長三角、環(huán)渤海、中西部地區(qū),覆蓋用戶“千萬級”。
千萬級是什么概念?
相當于一個中型城市的人口規(guī)模。
這些年輕人,18到35歲,月收入5000元左右,金融知識匱乏,風險防范意識薄弱,是小額應急資金需求最旺盛的群體。
銀行看不上他們,因為他們收入低、沒抵押、征信薄;網(wǎng)貸平臺想收割他們,但獲客成本高、風控難。
富士康不一樣——這些人就在自己廠里,住自己宿舍,花自己發(fā)的工資。
富龍小貸的商業(yè)模式,本質(zhì)上是一道數(shù)學題:百萬員工 × 平均每人借5000元 × 36%年化 = 每年近20億的利息收入。
加上服務費、會員費、罰息、導流收入,利潤遠超2%凈利率的代工主業(yè)。
2024年底,《小額貸款公司監(jiān)督管理暫行辦法》出臺,明確規(guī)定到2027年底前,小貸公司新發(fā)放貸款的綜合融資成本必須降至12%以下。
監(jiān)管的信號已經(jīng)足夠清晰:金融可以有利潤,但不能有血腥味;服務可以多元,但不能脫離法律邊界。
2026年2月,富龍小貸首次成為被執(zhí)行人。
雖然金額只有2萬多,但這是一個標志:那個藏在暗處的金融帝國,開始被拽到陽光下。
五、誰是贏家,誰是棋子?
在鄭州某富士康廠區(qū)門口,一個剛下夜班的年輕人蹲在路邊抽煙。
他來富士康半年,借過兩次“員夢金”,一次給老家寄錢,一次還上次的貸款。
問他知不知道利息多少,他說不清楚,“反正每個月工資扣完貸款,剩下的夠花就行”。
他也不知道,那個看似救急的貸款,讓他這一年要多干很多個夜班。
而在臺北或者深圳的某個寫字樓里,富士康的高管們看著報表:代工業(yè)務利潤薄如紙片,金融業(yè)務利潤厚如面包。
這不是道德問題,這是商業(yè)模式問題——當制造業(yè)的利潤被壓縮到極致,資本自然會流向更“高效”的地方。
但問題在于,雇傭關(guān)系與債權(quán)關(guān)系的疊加,讓打工人失去了最基本的議價能力。
在普通借貸里,債權(quán)人和債務人是平等的民事主體;但在富士康廠區(qū),發(fā)工資的是公司,放貸的也是公司,借款人連辭職都要掂量一下——欠的錢還沒還完,走了怎么辦?
這不是借貸,這是鎖定。
富士康創(chuàng)始人郭臺銘曾經(jīng)說過一句話:“富士康是制造業(yè)的大象。”現(xiàn)在,這頭大象正在金融的水里游泳。
只是它游過的地方,水面上漂著一些小小的、不起眼的泡沫——那是流水線工人的工號、借款記錄、催收短信,和每月工資單上那個永遠還不完的扣款項。
2026年3月,深圳龍華法院的被執(zhí)行人名單上,富龍小貸的名字還在那里。
5條記錄,2.61萬元,對于注冊資本6個億的公司來說,九牛一毛。
但這份名單就像一面鏡子,照出了一個值得追問的問題:當一家企業(yè)既掌握生產(chǎn)資料,又涉足生活資料,甚至用算法給員工畫信用畫像時,它離監(jiān)管的底線還有多遠?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.