怎么回事?北大第二，清華第三，排名第一的處于“斷層式”領先

近日，一張統計表在網友們的朋友圈里廣為傳播，為張統計表就是《歷屆中國物理學會五大獎獲獎高校統計表》，表格中的數據，令人感到欣喜，也感到很詫異。為什么要這樣說呢?不紡一起來看一看吧！

中國物理學會五大獎是為紀念胡剛復、饒毓泰、葉企孫、吳有訓、王淦昌五位物理學先驅設立的權威獎項，每兩年評選一次。胡剛復物理獎表彰實驗物理技術領域突出貢獻；饒毓泰物理獎獎勵光學、聲學、原子與分子物理領域成果。

葉企孫物理獎聚焦凝聚態物理領域的重要突破；吳有訓物理獎授予原子核物理領域的杰出工作；王淦昌物理獎則表彰粒子物理與慣性約束核聚變方向的卓越成就。獎項以精神鼓勵為主，是國內物理學界的重要榮譽。

從獲獎情況看，中國科學院一枝獨秀，處于斷層式領先。其中，獲得胡剛復獎24次次，排名全國高校第一位，處于“斷層式”領先。獲得“饒毓泰獎”8資助，排名全國高校第一位。獲得“葉企孫獎”9次，幾乎處于“斷層式”領先。

獲得“吳有訓獎”共15次，的的確確處于“斷層式”領先，毫無疑問。獲得“王淦昌獎”10次，遙遙領先全國其他高校。總獲獎人員為66人次，比排名第二的北京大學15次，多出了41次，“斷層式”領先是人們的絕對共識。其實力之強，獲獎之多，令人點贊！

北京大學獲得“胡剛復獎”4次，排名全國高校第二位。獲得“饒毓泰獎”6次，接近中國科學院，也排名全國大學第二位。獲得“葉企孫獎”1次，與中國原子能科學研究院、南京大學、中國科學技術大學、浙江大學、中國人民大學并列。

此外，還獲得“吳有訓獎”3次，排名并全國第三位。獲得“王淦昌獎1次，排名并列全國高校第四位。總獲獎達到15次，雖然比中國科學院少，但畢竟在全國高校中處于第二層次，排名全國第二位。

清華大學獲得“饒毓泰獎”3次，排名并列全國第三位。獲得“葉企孫獎”5次，排名全國第二位而超過了北京大學。獲得“吳有訓獎”3次，與北京大學并列全國高校第三位。獲得“王淦昌獎”2次，總獲獎量為13次，均排名全國第三位。

中國原子能科學研究院共獲得8次，排名全國第四位。復旦大學和南京大學各獲得6次，排名并列全國第四位。上海交通大學共獲得4次，排名全國高校第七位。中國科學技術大學、中國工程物理研究院，各獲得3次，排名并列全國第八位。

此外，浙江大學、中國人民大學、華中科技大學、吉林大學、華東師范大學、北京理工大學、山西大學、安徽師范大學8所高校，均獲得一個獎項，排名并列全國高校第十位。

要知道，在全國高校第五輪學科評估物理學中獲得A+的高校是，北京大學、中國科學技術大學、清華大學、復旦大學、南京大學五所高校。

獲得A評估的是上海交通大學、山西大學、華中科技大學、南開大學、吉林大學、浙江大學、中山大學七所高校。

獲得A-評價的大學是，北京師范大學、武漢大學、山東大學、國防科技大學、華東師范大學、哈爾濱工業大學六所高校。

因此，在這個統計表中，中國人民大學、北京理工大學、安徽師范大學是值得人們稱道的，因此這些高校的物理學專業，沒有被評估為A類學科。

中國物理學會五大獎是紀念胡剛復、饒毓泰、葉企孫、吳有訓、王淦昌五位物理學先驅的權威榮譽，每兩年評選一次。

其核心意義在于，第一，傳承科學精神，以先驅者開創之功激勵后人堅守家國情懷與求實創新傳統。第二，引領學科方向，按實驗技術、光學與原子分子、凝聚態、原子核、粒子與慣性約束聚變等細分領域表彰，構建覆蓋物理學主干的評價體系，推動前沿布局。

第三，匯聚人才力量，為物理學工作者提供國家級認可平臺，彰顯學術貢獻與行業地位。第四，促進學科發展，以榮譽導向凝聚科研隊伍，加速關鍵技術突破與成果轉化，夯實我國物理學科創新根基。該獎不僅是個人成就的肯定，更是推動我國物理學事業持續進步的重要動力，對此，你有何評論呢?歡迎你發表高見。