與美國劃清界限，就能通過霍爾木茲海峽，伊朗向沙特釋放重要信號

3月10日，據央視消息，伊朗伊斯蘭革命衛隊已經就阿拉伯或歐洲國家的船只，自由的通過霍爾木茲海峽提出了條件，那就是“驅逐以色列和美國大使”。

不得不說，伊朗這一招，非常漂亮。

雖然從現實情況來看，不管是阿拉伯國家，還是歐洲國家都不可能這么干。

因為驅除美國大使，等于是羞辱美國，等于是跟美國“劃清界限”，這顯然不符合他們的利益，他們也不敢這么干。

第一、這是一種“戰略反攻”，從被動防守轉向主動設局。

長期以來，伊朗在跟美國的博弈中，都處于被動應對的位置。

比如從核問題被制裁，到革命衛隊被列為“恐怖組織”，再到高級將領屢遭暗殺，德黑蘭大多只能見招拆招。

雖然伊朗這一次“選擇性”封鎖霍爾木茲海峽，是因為這場戰爭，是對美國和以色列進行報復和施壓。

但他們這一次沒有將“霍爾木茲海峽通行權”，跟施壓美以停止戰爭進行掛鉤。

而是將這一地緣杠桿，跟“驅逐美以外交官”這個政治議題掛鉤，這實際上也是伊朗利用自身優勢，主動設置議題的一種表現。

它讓伊朗從一個被動承受者，轉變為游戲規則的制定者。

需要注意，由于伊朗已經明確表示，戰爭結束與否，將由伊朗決定。

這或許也意味著，什么時候停止，或者是否停止“選擇性”封鎖霍爾木茲海峽，將完全由伊朗自己決定。

這顯然能夠為伊朗在跟美西方包括其它阿拉伯國家進行博弈的時候，增加更多籌碼。

第二、此舉或許也能離間中東國家和美國之間的關系。

簡單講，此前一些國家跟美國加強關系，都覺得利好于他們，比如一些海灣國家尋求讓美國駐軍，就是希望得到美國的保護。

但現如今，跟美國沾上關系，只會意味著麻煩。

比如特朗普政府這一次對伊朗“不宣而戰”，也是利用他們在中東國家的基地。

結果中東國家也被卷入沖突，成為伊朗反擊的靶子。

現如今，伊朗要求中東國家驅逐美國大使，或許不是真的要求他們驅逐美國大使，而是提醒他們跟美國保持距離，甚至主動給他們提供一個契機，跟美國保持距離。

說白了，這應該就是向海灣國家釋放一個信號，與美國走得太近，換來的不是絕對安全，而是被綁上戰車的風險。

而伊朗如今的要求，從某種程度，何嘗不是給了他們一個理由，一個可以在國內民意面前、在地區博弈當中，重新審視對美關系的理由。

對于近年來日益強調“戰略自主”的中東國家而言，這個契機，不一定完全沒有國家考慮。

目前，伊朗針對霍爾木茲海峽的管控，本身就是“有選擇”的封鎖，比如中國船只能過，美國和歐洲等國的船只，不能過。

這種“區別對待”也是一種政治信號：即誰站在美國一邊，誰就要承擔通航風險。

而這一次，伊朗以“驅逐美以外交官”為條件，本質上是對這種“選擇性管控”的進一步升級。

不需要中東國家和歐洲國家真的走到“驅逐大使”那一步，只要他們愿意跟美國的對伊政策保持距離，霍爾木茲海峽的大門，或許就可以慢慢打開。

毋庸置疑，這種這種“選擇性松動”，肯定會在美國和其盟友國家內部制造出微妙的分化。

能讓美國的盟友開始質疑，“跟美國綁在一起是否劃算”。

因此，總的來說，伊朗這一招確實很絕。