OpenClaw可能幫不了想賺錢的普通人

如果以一只紅色龍蝦為起點，勾連起互聯網大廠的爭相布局、地方政府真金白銀的政策紅利、以及資本市場上演的一場又一場漲停潮，你會想到什么？

2026年3月，開源AI智能體OpenClaw的爆火，給出了這個時代最瘋狂的答案。從騰訊連夜推出WorkBuddy，到字節火山引擎上線ArkClaw；從深圳龍崗的“龍蝦十條”，到無錫高新區的12條“養龍蝦”政策，單項最高補貼達500萬元。資本市場更是聞風而動，多只概念股直線漲停。

這一切，讓人恍惚間看到了美國西部發現金礦時的狂熱——無數人懷揣著一夜暴富的夢想涌向荒野，而最終賺得盆滿缽滿的，往往是那些在路邊賣鏟子、賣牛仔褲的商人。

當所有人都在沖向金礦時，你手里握著的，到底是淘金的鏟子，還是僅僅是一張通往西部荒野的門票？

一場精心包裝的“認知淘金熱”

這場狂歡的本質，是一場精心策劃的“認知淘金熱”。

OpenClaw最成功的之處，并非技術顛覆，而是一次卓越的“用戶心智重置”。它巧妙地將公眾的認知從“大模型能力有限”，扭轉為“模型已無所不能，只是我不會調教”。這種轉變，精準命中了數字時代最深層的階級躍遷焦慮。

于是，在社交媒體鋪天蓋地的渲染中，OpenClaw被包裝成普通人逆襲的“終極神器”：文科生秒變程序員，打工人實現“數字生命”自由。它通過降低使用門檻（如對Mac mini的友好適配、社交化的交互），讓無數非技術背景用戶產生了一種危險的錯覺：動動嘴，就能擁有一個專屬的萬能AI雇員。

然而，歷史無數次證明，當你在凝視金礦時，賣鏟人早已為你標好了價格。

從云服務到賣課博主：產業鏈上的“賣鏟人”狂歡

在這場“淘金熱”中，最先嗅到血腥味的永遠是離錢最近的人。

對于從未接觸過AI工程的普通人而言，踏上“養蝦”之路的第一步，就遇到了第一個門檻：怎么獲取它？這時候，云服務商們笑盈盈地出現了。9塊9、99元、199元的體驗套餐琳瑯滿目。但鮮有人提醒你，OpenClaw是極度燒Token的“算力怪獸”。一次復雜的任務可能消耗數十萬甚至數百萬Token。當免費的額度見底，留給用戶的只有不斷“續租”的賬單。

當你覺得給云服務商交租不劃算，決定購買Mac mini搞私有化部署時，新的一撥掮客又圍了上來。裝軟件要不要教程？大模型渠道要不要推薦？硬件廠商、軟件教程博主、乃至兜售“一鍵部署”方案的中間商，層層圍獵著每一個心懷夢想的“淘金客”。甚至在你還沒見到金礦的影子時，就已經被各路“賣鏟人”輪番洗劫了一遍。

據工信部網絡安全威脅和漏洞信息共享平臺監測，OpenClaw在默認或不當配置情況下存在較高安全風險，極易引發網絡攻擊、信息泄露。更諷刺的是，安全廠商隨即聞風而動，AI網安產品需求激增，預計2026年中國企業AI智能體安全市場規模將達436億元。你看，連“賣鏟人”的鏟子，都開始細分賽道了。

資本市場：Token消耗與算力饑渴

如果說普通用戶追逐的是“AI致富”的幻夢，那么資本市場追逐的則是實實在在的產業鏈重構。

國盛證券指出，隨著AI Agent從試點進入規模化落地期，OpenClaw的爆發式滲透驗證了商業可行性。但真正驅動資本狂歡的，是Token消耗的指數級躍升——從“人機對話”升級為“機器自循環”。數據顯示，中國主流大模型日均Token消耗已從2024年初的1000億飆升至2026年2月的180萬億級別。

這意味著什么？意味著每一次“養龍蝦”的任務執行，都在為云計算、算力租賃、IDC數據中心等上游產業“充值”。這也是為什么騰訊云、阿里云、華為云等主流廠商會爭先恐后地支持OpenClaw一鍵部署。他們不是在支持一個開源項目，而是在搶占一個全新的“模型消費場景”的入口。

興業證券的研報直言，現象級產品的出現正有效拉動AI產業景氣度提升，后續有望實現“需求拉動算力、算力推動AI普惠”的正循環。于是我們看到一批算力概念股逆勢漲停，資本市場用真金白銀投出了票。

歷史的回響：從珊瑚蟲到OpenClaw

如果我們把時間線拉長，會發現中國互聯網的客戶端插件生態，曾有過相似的節點。

回顧過去二十年，從早期的珊瑚蟲QQ插件，到后來的酷Q、Mirai等QQ/微信機器人框架，中國開發者曾多次嘗試構建基于即時通訊軟件的自動化、智能化服務生態。然而，這些嘗試均因觸及平臺方的根本利益——即維護其作為超級入口的流量壟斷地位——而遭到巨頭企業的抵制。

這直接導致中國的對話式交互與Agent進化樹被硬生生砍斷。

試想，若當年這些Bot生態得以延續發展，并在大模型時代自然演進，中國或許早已誕生全球最成熟、最龐大的Agent應用市場。但現實沒有如果。所有的門被焊死之后，創新只能另尋出路。

二十年后的今天，當用戶因國內主流應用生態的封閉，轉而投向OpenClaw這類“曲線救國”甚至存在安全風險的工具時，這背后多少帶著幾分無奈。它不是技術的勝利，而是生態封閉之下，被逼出來的妥協。

當騰訊、字節紛紛擁抱OpenClaw，歷史似乎翻開了新的一頁。但底層邏輯變了么？ 并沒有。用戶渴望一個AI能幫他們回微信、做表格、訂機票，但他們發現，國內大廠仍在做功能受限的“半開放大模型”。所有的門都被焊死之后，普通人只能用最蠢、最消耗算力的方式——屏幕截取、模擬鼠標點擊——來繞過這些憨憨交互。

不過也不必過于悲觀。技術演進自有其韌性，政策風向也在悄然調整。當用戶的需求足夠強烈，當市場的縫隙足夠寬闊，行業總會找到新的平衡點。開放與封閉的博弈從未停止，而歷史告訴我們：真正的大勢，從來不會被堵住。

結語

淘金熱終將退潮，但賣鏟人永遠賺錢。

OpenClaw的本質，說到底，仍是一件昂貴的電子消費品。它能帶給你折騰的樂趣，也能賦予你掌控一臺智能體的虛幻滿足感，但唯獨很難兌現為真實的財富。對于絕大多數人而言，如果把它當玩具，它確實是劃時代的；如果把它當救命稻草，那你就是別人眼中最優質的“耗材”。

真正的玩家，從不赤腳下河洗沙子。他們在河岸上開店，賣鏟子，修牛仔褲，甚至——像那些云廠商和大廠一樣——開始賣水。

從財經視角回望，這場席卷全民的淘金熱，其真正價值從來不是那些尚未發生的“財富神話”，而是它首次大規模驗證了AI Agent從概念走向規模化的商業可行性。更重要的是，它以此為引擎，強力拉動了從底層算力、存儲、網絡，到上層應用與服務的整個數字基礎設施鏈條。

泡沫之下，價值正在被重新分配。在這場狂歡中，愿你至少能看清：自己手里握著的，究竟是那把掘金的鏟子，還是那張通往西部荒野的門票。

免責聲明（上下滑動查看全部）

任何在本文出現的信息（包括但不限于個股、評論、預測、圖表、指標、理論、任何形式的表述等）均只作為參考，投資人須對任何自主決定的投資行為負責。另，本文中的任何觀點、分析及預測不構成對閱讀者任何形式的投資建議，亦不對因使用本文內容所引發的直接或間接損失負任何責任。投資有風險，過往業績不預示未來表現。財經早餐力求文章所載內容及觀點客觀公正，但不保證其準確性、完整性、及時性等。本文僅代表作者本人觀點。