局面升溫外溢！美總領館遇襲，特朗普態度大轉變，法國派多艘軍艦

|議史紀

編輯|議史紀

嘴上說要“贏得漂亮”，現實卻是各國在算賬、擔風險、躲禍。美方總領館遭遇襲擊；馬克龍終于現身表態，法國要維護和平，出動多艘軍艦。

局面升溫，正在外溢，特朗普態度變了。

美國的操作暴露出準備不足，伊朗明顯不打算做被動挨揍的一方，美國國內支持打這場仗的聲音并不牢靠，民眾和議員的情緒已經傳導到白宮，逼得特朗普一周內換了好幾種說法。

美總領館被子彈掃射

3月10日這一天，加拿大多倫多市中心，美國總領館凌晨五點遭遇槍擊，現場留下了一地彈殼和被子彈掃過的墻面。

加拿大警方沒有把它當普通刑案，直接定性為國家安全事件，隨即宣布對美國、以色列在加的所有使領館提高安保級別。

這起槍擊和中東戰火，到底有沒有直接關系，現在誰也不敢隨便下結論。

但有一個事實擺在那里：這場沖突開始后，美國駐多倫多總領館前面已經出現過多次大規模反戰集會。

短時間內，民眾情緒從喊口號、舉標語走到真槍上場。

與此同時，中東那邊一點沒停。

伊朗革命衛隊在3月11日凌晨繼續執行“真實承諾4”行動，打到第37波，動用了霍拉姆莎赫爾-4這類超重型導彈，目標不再局限某一個方向，而是多點展開：伊拉克北部庫區美軍基地、美軍第五艦隊駐巴林的設施、以色列特拉維夫都在名單里。

一輪突襲持續了三個小時，等于向美國和以色列公開展示：所謂“打掉大部分發射器”，并沒有阻止伊朗組織起成體系的遠程打擊。

伊朗革命衛隊發言人強調，結束戰爭的主動權掌握在伊朗手里，外長則干脆把話說死：和美國對話不在議程上。

這點在約旦、塞浦路斯、阿聯酋的遭遇上體現得更直觀。

約旦被點名，說在短短七天內承受了上百枚導彈和無人機飛越或來襲；塞浦路斯境內的英國軍事基地成了無人機的目標；迪拜這邊，帆船酒店附近掉下無人機殘片，迪拜國際機場被迫面對襲擊，多國臨時關閉領空。

對這些國家來說，這不是電視里抽象的“地區緊張”，而是機場可能停飛、旅游收入往下掉、居民對安全感的質疑。

聯合國世界衛生組織的統計顯示，這場沖突開打以來，直接受波及的國家已經超過十六個。

尤其是伊朗外交部早就放出話：允許美以利用其領土或領空發動攻擊的國家，都被視為合法打擊對象。

美國國內形勢也在跟著戰局變化而變。反戰游行在華盛頓等地持續出現，民調里，超過一半美國民眾不支持對伊朗開戰。

很多抗議的焦點不只是反對戰爭本身，還有對特朗普繞過國會自行動武的強烈不滿。

3月4日，美國參議院就限制總統戰爭權力進行了一次投票，最后是53票反對、47票贊成，表面看沒通過，但那47票背后，是將近一半參議員公開表達了對這場戰爭的保留態度。

特朗普“態度三連跳”，關鍵崗位戰中補缺

當炮火在外面叫得震天響，美國內部的節奏并不輕松。

3月11日：開戰已經11天，美國參議院才臨時把國家安全局局長兼網絡司令部司令這個位置補上，提名的約書亞·羅德獲得71票贊成、29票反對，通過無懸念，但通過的時間點非常尷尬。

羅德本人的履歷也說明了問題：他是印太司令部副司令，長期在特種部隊體系里摸爬滾打，打突襲、搞特戰經驗豐富，但在網絡戰和大情報系統的資歷并不突出。

戰爭開打后臨時把他推上來，很像是倉促中用熟人填空，而不是經過長線規劃的布局。

71票支持意味著，參眾兩院里對這場戰爭意見再分裂，共和黨和民主黨在這個節點都認同一點：這個崗位不能再空著。

要知道，《華爾街日報》披露，近期已經有多名顧問在私下勸特朗普盡快從伊朗戰事中抽身，他們考慮的并不只是戰場上的傷亡，還有油價抬頭、盟友觀望、選舉形勢這些現實問題。

特朗普本人態度的擺動，也暴露出決心和底氣之間的落差。

最初他放話“想打多久打多久”的時候，是典型的強硬路線，對外講的是意志，對內傳遞的是信心。但很快，公開表態變成“很快結束”，再往后，又開始談“有條件談判”。

特朗普的口頭戰果和現實之間差距太大了。

他在社交媒體上夸口，美軍已經打擊伊朗超過五千個目標，擊沉了五十多艘艦艇，摧毀了九成導彈發射器和八成無人機發射器。

這種話放在選民面前看起來很提氣，但伊朗緊接著拿出第37波打擊行動作為回應。

如果九成發射器真被摧毀，那一輪接一輪的導彈是從哪兒打出去的？美國自己也沒有給出一個能解釋這種反差的公開說法。

伊朗這邊，革命衛隊和外交系統態度很統一，強調自己在反擊中已摧毀美軍的多套雷達系統，并擊落不少造價高昂的無人機。

在這種環境下，特朗普態度的搖擺就不難理解了。

這也是為什么顧問們更著急撤出，而不是繼續把戰線往前推。表面上打的是伊朗，背后更多的是美國要不要再把自己拖進一場看不到明確終點的中東消耗。

這種矛盾心態，也折射在美國對盟友的期待上。

一方面希望歐洲、日本、澳大利亞這些老伙伴在輿論和軍事上表態聲援，最好在海上行動上也有實質投入；另一方面又非常清楚，一旦事態繼續擴大，真正被迫面對報復風險的，恰恰是這些靠近戰區的盟友。

最終的結果很可能是：美國既想借盟友擴大聲勢，又要承擔說服他們冒更大風險的任務，博弈難度比單純對付伊朗要復雜得多。

法國軍艦壓向中東，霍爾木茲成“關口”

3月9日，馬克龍在塞浦路斯宣布，將向中東區域部署八艘護衛艦、兩艘兩棲攻擊艦，再加上已經在東地中海的戴高樂號航母，合起來是一支超過十一艘軍艦的陣容。

用他自己的話說，這是前所未有的動作。

聽起來聲勢不小，而在它們可能去的方向：霍爾木茲海峽。

馬克龍在塞浦路斯的表態，其實非常講究分寸。

他強調攻擊塞浦路斯等于攻擊歐洲，法國派艦隊是為了確保航行自由和海上安全，等于告訴國內外：法國不會把自己鎖在本土，看著中東局勢失控危及歐洲能源安全。

他話里留了緩沖，說這次護航行動要等到沖突最激烈階段過去之后再真正開始，而不是馬上沖進已經被導彈和無人機攪得翻天的敏感水域。

伊朗這邊早就把話挑明，革命衛隊宣布霍爾木茲海峽對美國、以色列、歐洲和西方盟友的船只關閉，并警告已有十多艘無視勸告、硬闖海峽的油輪遭到了打擊。

同時又拿出一個很現實的條件：如果中東國家驅逐美以大使，那它們的船只就可以順利通行。

伊朗方面的回應也毫不客氣。國家安全委員會秘書拉里賈尼在社交媒體上說，在美以點燃的戰火中，霍爾木茲海峽根本不存在真正的安全，特別是那些在某種程度上還在助長戰爭的國家。

佩澤希齊揚在和馬克龍通話時更直白地表示，任何國家，無論說是防御還是進攻，只要被視為支持襲擊者，就會被當做直接參戰的一方。

這番表態，讓那十一艘法國軍艦的處境變得微妙：走得太近，被伊朗歸類為美以戰隊一部分，就可能成為打擊對象；退得太遠，美國和部分歐盟內部又會質疑法國的決心。

美國這邊則希望重啟類似過去“護航聯盟”的模式，把英國、德國、澳大利亞、日本等國拉進隊伍，一起在霍爾木茲海峽附近維持所謂自由通行。

但現實情況是，目前這種聯盟還停留在表態和磋商的階段，沒人急著當第一個把軍艦推到前線的成員。

原因很簡單：只要出現第一艘真正意義上的“護航艦”，伊朗就可以對外宣稱，這是西方集體為美以站隊的實質動作，后面再發生的任何沖突都容易被貼上“集體參戰”的標簽。

油價破百帶來的，不僅是加油站價格顯示牌多了幾位數，還包括發展中國家進口能源成本上升，歐美內部通脹壓力加大，一些本來就脆弱的經濟體可能因此出現財政和貨幣上的新麻煩。

現在的問題已經不是誰在話語上更強硬，而是誰愿意真正為自己的選擇負責，誰能在局勢還未徹底失控之前找到一條能下得來臺階的路。

如果各方繼續用賭的思路拖延，寄希望于“對方先扛不住”，那結果往往不是贏，而是所有人一起被拖進更深的泥潭。

參考資料：突發!美國駐多倫多領事館遭槍擊
環球時報
2026-03-10 22:24
《環球時報》社有限公司官方賬號

由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。