以色列何去何從，歷史驚人的相似，猶太人在打中國的主意

隨著中東戰(zhàn)事持續(xù)，以色列正面臨前所未有的戰(zhàn)略困境。更值得關(guān)注的是，當(dāng)西方支持開始松動，這個國家正把目光投向東方，試圖在中國身上尋找新的出路。

先看當(dāng)下的局勢。以色列目前已被以內(nèi)塔尼亞胡為代表的極端猶太復(fù)國主義勢力深度綁定。他們的策略很明確：持續(xù)軍事打擊伊朗，甚至將伊朗專家委員會的88名法學(xué)家也納入“斬首”范圍，妄圖用強硬手段壓服對方。

以色列外長薩爾最近表態(tài)，以方不尋求“無休止戰(zhàn)爭”，目標(biāo)是從長遠(yuǎn)消除伊朗的“生存性威脅”，但這一目標(biāo)在伊朗現(xiàn)政權(quán)存在的情況下很難實現(xiàn)。以色列這輪軍事行動的真實意圖，是為伊朗政權(quán)更迭創(chuàng)造條件。

然而現(xiàn)實很骨感。以色列國防軍本土守備司令部11日承認(rèn)，由于伊朗和黎巴嫩真主黨的聯(lián)手反擊，預(yù)計未來幾天局勢將更加“艱難”。伊朗人口近9000萬，國土面積廣闊，而以色列實際控制面積僅約2.5萬平方公里。一旦沖突升級，以色列根本沒有戰(zhàn)略縱深可言。

更要命的是，美國的態(tài)度開始松動。特朗普雖有從伊朗周邊撤出的意向，以色列方面應(yīng)該也受到了美方壓力。薩爾表示將在適當(dāng)時機與美國協(xié)調(diào)，共同決定何時結(jié)束軍事行動。這話聽起來客氣，實際暴露了一個尷尬事實：以色列想打下去，但美國想撤了。

正是在這種背景下，以色列開始頻繁與中國接觸。3月3日，以色列外長薩爾主動致電中國外交部長王毅。

這次通話信息量很大。薩爾向中方介紹了以方對當(dāng)前局勢的立場，王毅則明確表示，中方反對以方和美國對伊朗發(fā)起軍事打擊，呼吁立即停止軍事行動。王毅還特別要求以方采取切實措施確保中國人員和機構(gòu)安全，薩爾當(dāng)場承諾將保護(hù)好中國人員。

為什么以色列突然這么重視中國的態(tài)度？原因很簡單，他們發(fā)現(xiàn)西方靠不住，需要在中國這邊留條后路。王毅在通話中說得很透徹：“武力無法真正解決問題，反而會帶來新的問題和嚴(yán)重后遺癥。軍事實力的真正價值不在戰(zhàn)場，而在於預(yù)防戰(zhàn)爭。”這話既是勸告，也是提醒。

除了安全層面的接觸，以色列在經(jīng)濟領(lǐng)域也表現(xiàn)出對中國的濃厚興趣。今年1月底，“特拉維夫火花創(chuàng)新峰會”在以色列舉行，聚焦人工智能領(lǐng)域。

多名與會專家和企業(yè)代表公開表示，期待以中兩國加強AI合作。以色列創(chuàng)新、科學(xué)和技術(shù)部前首席科學(xué)家直言：“我真誠希望、也期待以中開展合作。”有企業(yè)代表說得很實在，中國擁有能夠?qū)崿F(xiàn)規(guī)模化落地的廣闊市場空間，歡迎更多中國企業(yè)到以色列交流。

這種表態(tài)耐人尋味。以色列在高科技領(lǐng)域確實有實力，但選擇在這個時候高調(diào)表達(dá)對華合作意愿，顯然有更深層的考量。一方面，他們需要中國市場；另一方面，他們也需要在中國這邊保持存在感，為未來的外交布局鋪路。

但以色列面臨的麻煩不止伊朗。在約旦河西岸，內(nèi)塔尼亞胡政府正在推動“法理吞并”，這進(jìn)一步激化了與巴勒斯坦的矛盾，也讓以色列在國際社會更加孤立。2月中上旬，以安全內(nèi)閣批準(zhǔn)多項決定，在約旦河西岸開展土地登記，擴張行政和執(zhí)法措施。

這是自1993年《奧斯陸協(xié)議》以來最大膽的舉動，直接挑戰(zhàn)“兩國方案”的根基。聯(lián)合國秘書長古特雷斯警告，“兩國方案”正在光天化日之下被侵蝕。近20個國家的外長聯(lián)合發(fā)表聲明，對以方行為予以“最強烈的譴責(zé)”。

這就是以色列現(xiàn)在的處境：對外，與伊朗陷入消耗戰(zhàn)，戰(zhàn)火短期內(nèi)看不到盡頭；對內(nèi)，在約旦河西岸的強硬政策讓國際社會普遍反感；對美國，靠山可能隨時抽身；對中俄，之前跟著西方制裁得罪了個遍，現(xiàn)在又不得不回頭接觸。

那么問題來了，所謂“猶太人在打中國的主意”，到底打的是什么主意？

從近期動向看，主要有幾層意思。第一層，安全層面。以色列希望中國在伊朗問題上保持相對中立，至少不要完全站在對立面。

王毅在3月8日的兩會記者會上闡述了中國對伊朗局勢的立場，核心就四個字：“停火止戰(zhàn)”。中方主張尊重國家主權(quán)、不得濫用武力、不干涉內(nèi)政、政治解決熱點問題。這個立場對以色列來說，雖然不是最想要的，但至少留出了對話空間。

第二層，經(jīng)濟層面。以色列高科技產(chǎn)業(yè)高度依賴全球合作，而中國是繞不開的巨大市場。中以之間沒有直接的地緣沖突，經(jīng)貿(mào)合作有基礎(chǔ)。如果能在AI等領(lǐng)域打開中國市場，對以色列來說是一塊實實在在的利益蛋糕。

第三層，外交層面。以色列需要在大國之間保持平衡。過度依賴美國的風(fēng)險已經(jīng)顯現(xiàn)，在中國這邊留條后路，是戰(zhàn)略上的必然選擇。

中國在中東問題上始終秉持客觀公正立場，不會因為某一方的示好就改變原則。王毅與薩爾通話時說得明確，中方主張通過對話協(xié)商解決問題，各方都應(yīng)遵守聯(lián)合國憲章宗旨和原則。這個立場是連貫的、穩(wěn)定的。

從中國自身角度看，中東局勢牽涉能源安全和戰(zhàn)略利益。外交部已多次提醒中國公民暫勿前往伊朗周邊受到軍事沖突波及的國家和地區(qū)，并安排一萬余名中國旅客從阿聯(lián)酋、阿曼、沙特等國安全撤離。

中國政府中東問題特使翟雋正在地區(qū)穿梭訪問，推動局勢緩和降溫。這些行動說明，無論地區(qū)局勢如何演變，保護(hù)中國公民安全、維護(hù)中國利益是首要任務(wù)。

回到以色列這邊。歷史確實有驚人的相似之處。這個國家建國七十多年來，經(jīng)歷了多次戰(zhàn)爭，也多次在絕境中找到出路。但這一次的不同在于，單靠美國已經(jīng)不夠了，中東的地緣格局正在重組，大國的力量對比正在變化。

以色列要找到真正的出路，不能只盯著西方，也不能把希望全押在某一個大國身上。對于中國，以色列可以表達(dá)合作的意愿，但更重要的是尊重中國的核心利益，不在臺灣等問題上做出錯誤言行。

王毅在通話中對薩爾提了一個要求：確保中國人員和機構(gòu)安全。這個要求看似具體，其實蘊含了更深層的含義：如果連這一點都做不到，其他合作就無從談起。

以色列最終何去何從，取決于它自己的選擇。是繼續(xù)迷信武力，還是回到對話談判的軌道上來；是繼續(xù)挑戰(zhàn)國際共識，還是尋求共存之道。

這些選擇，將決定這個國家的未來。而對于中國，我們始終堅持自己的原則和節(jié)奏，不會因為外部局勢的變化而動搖。