對于“養龍蝦”，官方態度不一

對于最近風靡全網的“養龍蝦”，官方態度不一。

3月11日，工信部網絡安全威脅和漏洞信息共享平臺，發布關于防范OpenClaw開源智能體安全風險的“六要六不要”建議。

工信部除了建議使用官方最新版本外，還特別提醒“要嚴格控制互聯網暴露面”，不要將“龍蝦”智能體實例暴露到互聯網。

最重要的是，要根據業務需要授予OpenClaw完成任務必需的最小權限，對刪除文件、發送數據、修改系統配置等重要操作進行二次確認或人工審批。

實際上，這已經是官方最近連續對“養龍蝦”發布風險提示。

3月10日，國家互聯網應急中心發布風險提示，由于有關默認的安全配置極為脆弱，攻擊者一旦發現突破口，便能輕易獲取系統的完全控制權，并呼吁在部署和應用OpenClaw時，采取安全措施。

另外，很多國有企業和金融機構最近已經限制了在電腦上運行OpenClaw。

地方政府相關機構也提醒用戶要警惕風險。

3月11日，江蘇省蘇州市人工智能協會，向全市OpenClaw開發者、應用企業、創業者和相關機構發出倡議，呼吁不制造焦慮、不鼓吹神話。

該協會指出，應推動OpenClaw走向專業服務，由專業機構提供安全部署、能力訓練與可信交付，讓智能體真正嵌入業務流程，成為可靠的生產力工具。

倡議書還提出，行業媒體、平臺企業、培訓機構理性引導預期，客觀展示技術能力與局限，不制造焦慮、不鼓吹神話。

“養龍蝦”能為使用者提供“超級便利”，但代價是要獲得系統的“超級權限”。OpenClaw是一款智能體軟件，依據自然語言指令直接操控計算機完成相關操作，為實現“自主執行任務”的能力，該應用被授予了較高的系統權限，包括訪問本地文件系統、讀取環境變量、調用外部服務應用程序編程接口（API）以及安裝擴展功能等。

毫不夸張地說，在設備上安裝OpenClaw，就意味著把所有的資料暴露給它，不僅包括普通的文件，甚至包括銀行賬號、密碼以及用戶的其他個人信息。

盡管如此，也有很多地方在大力支持“養龍蝦”。

3月9日，江蘇常熟市政府新聞辦官微發文稱，常熟市已發布加快打造OpenClaw等開源社區，推動產業高質量發展的《若干措施（征求意見稿）》。

《意見稿》推出13條舉措，其中包括支持OPC（一人公司）運用OpenClaw生產經營，對入選各級人才計劃的OPC項目，最高給予600萬元綜合支持。

在常熟市之前，深圳市龍崗區3月7日就已經率先發布《支持OpenClaw&OPC發展的若干措施（征求意見稿）》，大力支持“養龍蝦”，包括免費部署、送三個月算力、補三成大模型調用費，為企業采購或自建OpenClaw智能體解決方案提供最高200萬元年度補貼等。

不僅深圳，無錫高新區3月9日發布《關于支持OpenClaw等開源社區項目與OPC社區融合發展的若干措施（征求意見稿）》。

在這份被稱為“龍蝦12條”的《措施》中，提供從基礎支持到產業落地，從人才引育到安全合規的支持，單項支持最高達500萬元。

一見財經梳理發現，對于“養龍蝦”，目前中央級部門的態度仍比較保守，《人民日報》最近發布的評論，實際上就是官方態度最直觀的呈現。

3月11日，《人民日報》發文稱，面對新生事物，既要敢于擁抱，也要推動監管同步創新。“政府則應統籌發展和安全，堅持審慎包容監管，既為創新留出試錯空間，也牢牢守住安全底線，確保創新不走偏、不脫軌。”

文章指出，未來創新競爭不僅取決于技術突破，也取決于在安全前提下實現可持續創新的能力。

相比之下，國內部分城市和科技公司的態度則更為“激進”。在一見財經看來，這也很好理解，目前國內城市和企業之間的“人工智能”競賽如火如荼，OpenClaw顯然是它們不愿錯過的風口。

不過，最近“養龍蝦”熱似乎有降溫的趨勢，OpenClaw爆火時，甚至有人花費上萬元安裝體驗，上門安裝OpenClaw成為一門生意，但現在上門卸載則成了一門新生意。