對伊朗友好的國家，阿曼的港口也被炸了！實在無語！

寫兩個國際上的消息，在國內議論聲挺大的。

第一件事，是日本的油價持續(xù)上漲，日本人自嘲“只吃得起豆芽了”。這條“日本民眾排隊加油”、“日本民眾自嘲只能吃起豆芽”的新聞，讓不少網(wǎng)友挺高興。估計媒體也是要表達這么個意思：

“在日元不斷貶值的當下，油價的上漲令民眾十分擔憂?！?/p>

但這條報道里，并沒有寫日本具體的油價漲到哪個數(shù)字了。

當然，漲是肯定要漲的，伊朗炸船，石油沒法進口，價格哪可能不漲。亞洲所有的石油進口國，都會受此影響。

所以，到底漲了多少呢？

在3月11日這篇“最早周一公布石油儲備”的消息里，有提到。

上周，是連續(xù)漲價的第4周，已經(jīng)突破161.8日元每升。預計下周可能還會再漲20日元每升。

按照目前匯率，161.8日元，大概就是7塊錢人民幣。如果這周果真繼續(xù)漲了20日元，181.8日元每升，也就是要漲到7.86元人民幣了。

跟我們差不多吧，可能比我們稍微貴一點。

咱也不廢話了，日本正式員工的平均月薪是多少呢，也比我們高一點嗎？

今年的數(shù)據(jù)肯定還不知道，但去年，日本正式工的平均工資是能查到的，換算成人民幣，大概2萬左右。

所以，就油價這個事兒，壓根就沒法譏諷，也沒必要嘲笑日本。說到底，在這一件事上，我們，或者韓國，以及日本等其他亞洲國家，都是被牽連者，也都確實被牽連了。這為什么要想方設法弄出點由頭來，互相吵吵。

大家都很無辜??！

再來寫寫第二件事，無辜者被牽連的源頭是誰？或者說，是哪個陣營？

是伊朗，還是美國與以色列？

在我看來肯定是伊朗的責任更大，原因之前就說過了。你打不過美國，不是你用暴力牽連無辜者的借口。我們這些亞洲國家又沒招你惹你，你惡心我們是什么邏輯。

這就跟有些人自己生活不如意，或者遇到了什么不公，跑到街上隨機傷害他人的行為一樣。這種人，他遇到再大的不公，我都不會多幫他說一句話。一樣的道理。

當然，你可以說，美國是一切的源頭，是始作俑者。對這種邏輯我無話可說，就所有事情都能往前翻唄，比如，烏克蘭被俄羅斯侵略也是美國的責任，要不是當初冷戰(zhàn)，蘇聯(lián)就不會解體，也就沒22年的特別軍事行動了……沒毛病吧？

但這種思維邏輯，判斷是非的邏輯如果成立，全世界每天都去吵架，都去比誰嗓門大就行了，反正誰也沒法說服誰，誰也沒法分出個文明和邪惡出來。你能掰扯，別人也能，耍流氓誰不會啊。

為什么寫到這個問題上了呢，主要是剛剛看到有消息稱，連阿曼最大的港口之一，南部的薩拉拉港，也是重要的油料儲存和補給中心，被伊朗用無人機給炸了。

問題是，阿曼是一個在伊朗和美國之間，絕對處于“中立”的國家。甚至可以說，它是中東少數(shù)對伊朗比較友好的國家。之前還充當雙方的中間人，盡可能的幫助伊朗和美國去調解。

就是這樣一個國家，也沒能幸免。

值得一提的是，伊朗自身也意識到這個行為相比封鎖霍爾木茲海峽，在敗人品這方面，要直白、明顯地太多。所以其官方的解釋為（伊朗外長阿拉格奇），“并非伊朗政府的選擇”，意思是伊朗現(xiàn)在的武裝力量分成了31個半自治作戰(zhàn)單元，德黑蘭也很難控制，這大概是基層指揮官自行判斷后執(zhí)行的任務。

阿曼當然是無辜的，那些因為霍爾木茲海峽被伊朗封鎖而倒霉的國家，難道不無辜嗎？當伊朗開始解釋“襲擊阿曼不是德黑蘭的選擇”時，其實等同于承認，他們上一個行為做得也并不對。

但他們知道不對，并不影響他們繼續(xù)去干這件事。襲擊阿曼港口，不少真正的專家一眼就看穿目的了，霍爾木茲海峽被封鎖，那些國家就會想辦法改道繞開，其中就包括改走阿曼海。如果其他航道也被轟炸，就意味著沒有任何一條安全航線。戰(zhàn)爭一天不停止，所有國家都準備好跟伊朗一起倒霉。

我要說的大概就這些吧，很多事情本身并不復雜。誰在封鎖海峽，誰在炸港口，誰在把戰(zhàn)爭的代價轉嫁給整個世界，這些事實也并不難看清。

難的是，有些人寧愿裝看不見。

但不愿意多談是非，而只顧立場，就會出現(xiàn)一個問題：現(xiàn)實并不一定會因為立場而改變，比如，炮彈落下的時候，不會先問你站在哪個陣營。因霍爾木茲海峽而利益受損的國家如此，被轟炸港口的阿曼亦如此。