難怪特朗普不想打了,五角大樓公開真實傷亡,美軍也付出了血的代價。
日前,五角大樓發言人公布了美軍傷亡情況:在對伊朗軍事目標的最新一輪行動中,約有140名美國軍人受傷,其中8人傷勢嚴重,另有7人死亡。可以說,損失并不大。那么,為什么特朗普“很快結束”戰爭呢?
![]()
特朗普在社交媒體上以全大寫字母宣稱,如果伊朗敢于報復,美軍將動用全新的武器。然而,大西洋理事會中東項目高級研究員威廉·韋克斯勒向本刊指出:真實原因就是白宮無法承受的戰爭真實成本。
雖然五角大樓始終強調行動“成功”但背后的代價是巨大的。伊朗革命衛隊利用電子戰手段誘捕并擊落了多架美軍現役最先進的MQ-9“死神”無人機,其彈道導彈還精準命中了位于伊拉克境內的阿薩德空軍基地。
知情人士透露:“伊朗人展示了前所未有的‘反介入/區域拒止’能力,他們摧毀了近10部前沿部署的AN/TPQ-53反炮兵雷達,這些設備單價高達千萬美元。戰爭的效費比正在急劇失衡。”
![]()
另外,特朗普最擔心的事情也終于發生了。
對伊朗發動戰爭,也造成了來自各個方面的壓力。
在紐約洛克菲勒中心,曾經力挺特朗普的退休建筑工人約翰·麥卡錫舉著“我們受騙了”的標語,他告訴本刊:“我投票給他,是因為他說要結束愚蠢的戰爭,而不是開啟新的。現在我的侄子要從國民警衛隊被調往中東,這不公平。”
一份由皮尤研究中心最新發布的民調,也讓特朗普意識到壓力。美國有55%的共和黨人支持對伊襲擊,但其中高達42%的人明確表示,一旦美軍傷亡持續擴大,他們將撤回支持。共和黨戰略顧問邁克·墨菲對此評論道:“‘讓美國再次偉大’的聯盟是建立在‘低成本美國優先’基礎上的。一旦開始支付‘血的代價’,這個聯盟就會迅速瓦解。”
美國國會山也出現了罕見黨派聯合。由民主黨參議員蒂姆·凱恩牽頭,聯合了四名對特朗普中東政策深感不滿的共和黨參議員,共同推動《戰爭權力決議案》。該決議案直指特朗普政府未經國會正式授權便對伊朗采取軍事行動,涉嫌違憲。雖然特朗普幾乎肯定將動用否決權,但正如喬治城大學法學教授戴維·科爾所言:“國會的行動本身已經構成了強大的政治制衡,它向全世界宣告,美國總統的戰爭權力并非毫無邊界。”
![]()
盟友之間也因此產生巨大的分歧。
英國首相辦公室罕見地發表聲明,拒絕向美國提供其位于塞浦路斯的軍事基地用于任何針對伊朗的進攻性行動。一位歐盟外交官在布魯塞爾向本刊抱怨:“華盛頓似乎沒有意識到,每一次無人機從阿聯酋起飛,每一次導彈掠過沙特領空,我們的能源安全和基礎設施都在承受風險。歐洲不愿為一場無法預測結局的沖突買單。”
伊朗革命衛隊也對霍爾木茲海峽的封鎖,將國際油價推升至每桶120美元的高位。對美國民眾而言,高昂的汽油價格導致生活成本增加,也成為了壓垮民意的最后一根稻草。迫于國內壓力,特朗普政府不得不罕見地放出風聲,考慮取消部分對伊朗石油貿易的制裁,試圖在談判桌上找回戰場上無法獲得的穩定。
![]()
回望這場危機的演變,特朗普總統似乎陷入了他最想避免的困境:既無法通過持續打擊徹底摧毀伊朗的抵抗意志,又無力承受撤軍帶來的政治屈辱。他曾經嘲笑前任奧巴馬劃下的“紅線”成了國際笑柄,如今自己也站在了一條模糊不清的“紅線”前。
五角大樓公布的那份傷亡名單,不僅是數字,更是壓垮白宮現有策略的千鈞巨石。在中東這片復雜的土地上,軍事優勢從來不等同于戰略勝利。當“美國優先”遭遇“血的代價”,當“極限施壓”反噬國內穩定,特朗普政府的對伊政策正站在一個必須重新校準的十字路口。而在這條路上,已經沒有容易的選項,只有需要付出的代價。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.