讓漢族演少數民族，怎么歧視了？

最近刷到條微博，提出了一個驚人的觀點。

起因是，這位博主發現，有網友因為不想看一張江南美女的臉去演繹一個沙漠少數民族女兒，所以選擇不看電影《鏢人》。

網友的想法可能只關乎審美，但博主由此展開的思路就放飛多了。他想到過去很多影視作品里的少數民族角色都是由漢人扮演的，認為這是“漢人擠占了少數民族女演員的市場機會”。

他痛斥觀眾的雙標，認為大家一邊對黑人扮演美人魚表示反感，一邊卻又對漢人演繹滿蒙藏回維等等少數民族角色而表示認同。

這條微博吸引了不少支持者。

有人進一步發散，甚至不惜用好萊塢當年讓白人演亞洲角色的事進行類比，說這和白人排斥亞裔演員的行為是一模一樣的，既不尊重角色，也暴露出屬于“主流群體”的傲慢。

意思似乎是暗示其中涉及到了“種族歧視”，實在是好大一頂帽子啊。

我們不妨先問是不是。

原博說漢人把少數民族角色都演了，導致少數民族演員沒機會，但事實是，國內的影視作品對演員本人是什么少數民族沒那么在意。

漢族可以演少數民族，少數民族可以演漢族，少數民族還可以演別的少數民族。

斯琴高娃是蒙古族，演過漢族的武則天，也演過本民族的孝莊。

回族的陳建斌，演的曹操是漢族，演的四大爺雍正又成了滿族人。

吳京、胡軍、馬麗、關曉彤這些滿族明星，演過的角色更是只多不少，包羅萬象。

蔣欣是回族，佟麗婭是錫伯族，熱依扎是哈薩克族，大家也演過所謂的漢人角色。

除此之外，還有韓國人日本人等等來國內發展，并在影視作品里出現中國人的情況。

這恰恰能證明國內娛樂圈不存在所謂的“種族歧視”，不會因為民族來篩選演員。少數民族演員也沒有因為民族而被剝奪過機會。

其實很多我們熟悉的演員，不刻意去了解，你根本意識不到他們是少數民族。

因為我們在長相、生活習慣上沒有很大區別。演員通過化妝、演技，完全可以詮釋出其他民族的角色特征，不至于讓人出戲。

從始至終，真正的觀眾更在意演員演得像不像、有沒有抓住角色的靈魂。至于演員是哪個民族的，沒那么多人關心。

實際上，觀眾們反感黑人演美人魚，也不是歧視黑人，而是因為美人魚這個經典形象在大眾心目中就應該是白皮膚紅頭發。

這是角色適配度的問題，而不是種族的問題。

再說到原博提到的《鏢人》換角事件。

潛臺詞似乎在暗示，那爾那茜之所以錯失春節檔女主，被漢人演員搶了機會。

但事實呢？

明明是因為她做錯了事、踩了紅線，才被換掉的，完全和所謂的民族無關。如果她好端端的，什么也沒錯，誰會來換掉她呢？

況且，電影《鏢人》的女主設定是粟特人，是古代中亞地區的民族，后來逐步融入了漢族和維吾爾族，也和蒙古族沒什么關系啊。

更有意思的是，她之前因為在封神系列電影中飾演鄧嬋玉而獲得了一波關注，而在傳統文化和主流認知中，活躍在中原地帶的鄧嬋玉普遍被認為是漢族，反正不會是蒙古族人。

那么為何沒人用“漢人不能演少數民族角色”的標準，去要求她“不能演漢族角色”呢？這難道不也是一種雙標嗎？

不過按他們的說法，漢族文化是主流，所以非主流的少數民族演員去演繹主流文化是應該的，倒過來則不行，這才叫“不帶偏見”。

可是，我們的很多民族文化早就相互融合發展，非要按照刻板標準區分主流和非主流，不是反而會激化人與人的隔閡嗎？

如此發展下去，是不是可能引發更大的荒誕，比如北京人不能演東北人，香港人不能演福建人，否則又要被指責是“地域歧視”了。

結果演員只能演自己，只能拍自己的紀錄片，因為一旦突破自身身份，就很容易被扣上擠占他人機會的帽子。這既不符合演員的職業本質，也完全在挑戰現實邏輯吧。

必須承認，“種族歧視”是一個很嚴肅的、不應該被濫用的指控。因為它的本質涉及到種族的偏見和壓迫，涉及到排斥和欺凌。

國內娛樂圈的現實是，不同民族演員出演其他民族角色，只是基于職業選擇和市場選擇，上升到“種族歧視”的高度，過于偏激了。

而且種族和民族本來就是兩個概念，前者是生物學概念，后者側重于社會文化層面，非要把他們混作一談也純屬沒事找事。

實際上，以前幾乎沒見過有觀眾會糾結演員的民族與角色的民族是否一致。因為我們從小接受的教育就是不同民族沒有區別，大家也長得差不多，誰來演誰又有什么區別呢？

或許萌生這種想法的人，是受到了西方影響。

我們都知道，最近幾年西方國家搞極端政治正確，已經到了近乎瘋魔的程度。

他們會為了迎合種族多樣性，讓黑人出行傳統意義上的白人角色，比如美人魚和白雪公主；還會修改各種評獎規則，讓正確領先于一切。

甚至還動不動就秋后算賬，翻出十幾或幾十年前的作品，說不符合現在的價值觀。

但我們不能，也不應該，把同一套邏輯直接拿來套用到我們的文化背景里。

因為西方有些國家過去搞殖民，搞奴隸貿易，導致不同種族之間存在隔閡，乃至仇恨。

在他們的背景環境中，歧視和封鎖真實存在。當年的好萊塢，也確實會系統性排斥、污名化亞裔演員，并讓白人出演亞裔演員。

所以他們現在搞矯枉搞得轟轟烈烈。

但我們的民族不一樣，大家就是一家人，就是共生共榮共同發展的，又談何歧視呢？

更何況，西方這種極端風氣，已經開始為了“正確”而犧牲作品質量。這也導致，弱勢群體沒能得到幫助，反而成為被過度消費的對象。

這又有什么好效仿的呢？

實際上，現在西方國家也意識到這樣的“政治正確”和“身份政治”有問題了，在自救。

我們又何必去撿這種糟粕？

說到底，挑起這場爭論的人，完全是在偷換概念、胡說八道。他們關心的不是真正的平等與尊重，而只是話題、流量和炒作。

真正的尊重，從不是按民族劃分角色，不是搞“一刀切”，而是尊重每個角色的內核，尊重每個演員的努力，尊重不同民族的文化和差異。

理性一點，不偏激、不上綱上線，才能讓影視創作更有包容性，更有機會百花齊放。

不過，雖然我們有這樣的愿景，但現實就是身處互聯網時代，人們越來越容易上頭了。

很多事情，明明可以講道理講邏輯，結果還是會變成不同立場之間的交鋒，變成不同立場的人在相互喊口號、攻擊對方的工具。

然而，與其揪著身份標簽放大矛盾、制造對立，不如多把目光投向作品、演員和人本身。

畢竟我們大部分人上網都不是為了吵架的，而是希望看到更多美好的東西。

（完）

支持 ，支持陶醫生。

你可以身體力行地落實 教程詳見：）。如果你沒空參與，那么可以打賞陶醫生做這件事，我已經把 當作一生的事業。

為了避免文章消失導致打賞失敗，陶醫生不再開文章打賞，而是放微信收款碼，用于收打賞款。

提醒：需要先保存到相冊，再識別后才能打賞。

陶醫生幾乎已經放棄疫苗科普與咨詢賽道，加上網絡廣告業也不景氣，實際收入銳減。網友們給我的打賞，以前只是錦上添花，現在接近雪中送炭。

我已立志，前半生致力于保障人民群眾的身體健康，后半生切換到守護中華民族的思想健康。至少再堅持20年，到2049年新中國成立100周年做一個總結回顧。

不管遇到何種艱難險阻，我都會堅持朝這個目標前進、前進、鍥而不舍地前進！

一切盡在不言中。