3月12日,一面印著“速斷紛爭解民憂 高效司法暖人心”的錦旗,被兩位老人送到了石溪法庭李娟法官手中,樸實的話語里滿是感激,這面錦旗的背后,是一場因工亡賠償金引發的家庭糾紛,更是法官以情理法相融的調解,為破碎家庭守住親情的暖心故事。
![]()
2025年10月,兩位老人的兒子劉某因工不幸身亡,用人單位依規向親屬支付157萬元工亡賠償金,該款項由劉某妻子廖某領取并保管。廖某認為賠償金應歸自己與未成年子女所有,未與二老分割,二老多次提出分割訴求均無果,無奈之下將廖某訴至石溪法庭。
2026年2月4日,石溪法庭庭長李娟受理該案后,深知這起家庭糾紛的特殊性——若簡單下判,極易徹底割裂親情,讓本就遭遇不幸的家庭再受打擊。秉持調解優先、情理法相融的辦案原則,李庭長第一時間主動對接原、被告雙方,多次組織溝通協調,耐心傾聽各方訴求,細致安撫眾人因喪親與糾紛產生的激動情緒。
案件調解初期,雙方情緒對立十分明顯。年事已高的原告二老,因晚年喪子滿心悲痛,認為自己無依無靠,賠償金應劃分相應份額保障養老生活;被告廖某則顧慮著家庭日常開銷與未成年子女的撫養問題,對賠償金的分配數額、支付方式始終心存疑慮。雙方各執一詞,分歧較大,難以達成共識。
為有效化解矛盾,李庭長采取“背對背”疏導、“面對面”協商的調解方式,分別向雙方釋法明理,厘清法律層面的權利與義務,紓解彼此心中的芥蒂。經過數次耐心溝通、不懈調解,法官逐一解開雙方的心結,逐步縮小彼此的分歧。同時,李庭長結合案件實際,綜合考量喪葬費用支出、老人養老實際需求、廖某及子女的生活現狀,在嚴格保障程序公正的前提下,量身制定出兼顧各方合法利益的賠償金分配方案。
![]()
最終,在李庭長的真誠努力與法理情理的雙重感召下,原、被告雙方放下隔閡,選擇互諒互讓。從案件立案到圓滿辦結,僅用短短十天時間,法庭便高效促成雙方達成一致調解協議,明確了工亡賠償金的具體分配份額與履行方式,且賠償金已及時支付到位。
一場劍拔弩張的家庭糾紛,在法官的用心調解下圓滿化解,既切實維護了各方當事人的合法權益,也最大程度守護了這份珍貴的親情。而3月12日送來的這面錦旗,不僅是當事人對法官公正高效、用心辦案的認可與謝意,更是司法溫度照進百姓生活的生動體現,彰顯了基層法庭以調解促和諧、用真情暖民心的責任與擔當。
(犍為縣人民法院)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.