以案釋法｜喪葬補助金、撫恤金、養老保險個人賬戶余額，如何依法分配？

家庭財產傳承，本是親情延續、家業安穩的重要環節。然而在現實生活中，因遺產分配、法定繼承等問題引發的家庭糾紛時有發生，為引導大家依法處理遺產繼承、維護家庭和諧，本院將通過真實案例，以案釋法、以法明理。

基本案情

被告彭某乙系彭某甲與前妻的兒子，原告彭某丙系楊某與彭某甲同居期間共同生育的女兒。2023年，彭某甲因病死亡，被告彭某乙為其辦理喪葬事宜。彭某甲生前以城鎮靈活就業人員形式繳納了養老保險，經社會保險服務中心對彭某甲養老保險待遇進行核定，彭某甲喪葬補助金為7884元，撫恤金為35478元，養老保險個人賬戶余額17883元，最終，彭某甲養老保險終止待遇實際核定金額為56420元，該款項已由被告彭某乙領取。原告彭某丙認為，被告彭某乙領取的上述款項系彭某甲的遺產，其應當依法獲得分配而訴至法院。

法院判決

法院經審理認為，被告彭某乙領取的涉案款項共由三部分組成：喪葬補助金7884元、撫恤金35478元、養老保險個人賬戶余額15393.02元。7884元的喪葬補助金專門用于辦理喪葬事宜的費用，不屬于遺產范疇。35478元的撫恤金應屬于彭某甲的近親屬共有，確認原、被告對撫恤金的分配比例為55%:45%。就15393.02元的養老保險個人賬戶余額，該筆款項實際金額為13058元，該筆費用屬于遺產范圍，而彭某甲生前未立遺囑，應按法定繼承分配原則進行處理，對該筆費用該院亦按照55%：45%的比例進行分配。

根據《中華人民共和國民法典》第一千一百二十二條、第一千一百三十條，《中華人民共和國社會保險法》第十四條等規定，因被告彭某乙已實際領取涉案金額，故判決其應退還原告彭某丙26694.8元。

法官說法

喪葬補助金系國家或單位在公民死亡后向其家屬發放的、專門用于辦理喪葬事宜的費用，其目的在于補償家屬為處理喪事所支出的必要費用，應由實際操辦喪事、墊付費用的家屬領取并支配。撫恤金是國家或單位在公民死亡后向其家屬發放的具有撫慰和經濟補償性質的費用，其發放對象為死者的近親屬，目的是安撫和救濟因死者死亡而遭受的精神痛苦和經濟困難的家屬，應由死者近親屬共同享有分配權，故不屬于遺產。養老保險個人賬戶余額是被繼承人生前個人積累的財產權益的一部分，是其死亡時遺留的個人合法財產，該費用應屬于遺產。

法官提醒大家，遺產繼承，法為先，情為基。處理遺產必須遵守法律規定，尊重逝者遺愿，秉持公平合理、互諒互讓的態度，切莫因一時利益傷害親情、激化矛盾，唯有以情相待才能讓財產順利交接，親情長久延續。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》

第一千一百二十二條規定：遺產是自然人死亡時遺留的個人合法財產。依照法律規定或者根據其性質不得繼承的遺產，不得繼承。

第一千一百二十三條規定：繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。

第一千一百二十七條規定：遺產按照下列順序繼承：（一）第一順序：配偶、子女、父母；（二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

本編所稱子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。

本編所稱父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。

本編所稱兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。

第一千一百三十條規定：同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。

對生活有特殊困難又缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。

對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。

有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。

繼承人協商同意的，也可以不均等。

《中華人民共和國社會保險法》

第十四條規定：個人賬戶不得提前支取，記賬利率不得低于銀行定期存款利率，免征利息稅。個人死亡的，個人賬戶余額可以繼承。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第六十七條規定：當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。

人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

來源｜保靖縣人民法院網

編輯｜李笑陽

一審｜向鵬倩

二審｜賈發進

三審｜葛康寧