俄軍在烏傷亡超130萬，或被大大低估，兩大原因

俄烏沖突進入第五個年頭，關于雙方傷亡數字的討論始終沒有停止。3月10日，烏克蘭總統澤連斯基在一次講話中公布了一組數據，再次引發外界關注。

澤連斯基特別強調，這個數字并非烏方推算，而是來自俄方自己的統計。但與此同時他也補充說，有充分理由相信，這個數字很可能被低估了。

為什么烏克蘭方面拿到的是俄方內部數據，卻還認為數字偏低？這里涉及兩個層面的問題，一是戰場統計本身的難度，二是俄羅斯在數據處理上可能存在的人為操作。

先看澤連斯基公布的這組數據的具體構成。按照烏方的解讀，這131.5萬只包括陣亡和受傷的士兵，沒有把失蹤人員和被俘人員算進去。

澤連斯基還提到一個細節，俄軍陣亡與受傷的比例發生了變化，在所有損失中，陣亡占比62%，受傷占比38%。如果按這個比例簡單換算，陣亡人數大概在81萬左右，受傷人數接近50萬。這個數字確實相當驚人，放在現代戰爭的背景下，已經是二戰以來大國沖突中罕見的消耗規模。

但問題就在這里。澤連斯基認為數字被低估，第一個原因就出在陣亡比例的變化上。傳統軍事評估中，陣亡與受傷的比例通常被引為1比3，也就是每陣亡1人，約有3人受傷。但俄烏戰場的實際情況可能顛覆了這個模型。

現在戰場上大量使用小型無人機，這種武器往往意味著直接命中，生存率極低，導致陣亡者在總傷亡中的占比大幅上升。如果按烏方掌握的62%陣亡比例來算，意味著受傷后存活下來的概率遠低于以往戰爭。

但戰場環境復雜，很多士兵在激戰中陣亡后，遺體可能無法及時找到，還有一些重傷員在混亂中沒有被完整統計，這部分人到底是算陣亡還是算失蹤，統計口徑不同，結果就會不一樣。

第二個原因，也是更關鍵的一點，是俄羅斯方面可能對數據進行了系統性處理。獨立媒體最近發布的一份調查報道指出，西方分析人士長期使用的傷亡估算方法，可能正建立在被操控的數據之上。

報道提到一個值得關注的細節：自2024年底以來，俄羅斯各地法院出現大量涉及失蹤軍人被強制認定死亡的案件。根據俄羅斯法律，陣亡士兵的家屬需要拿到法院的死亡確認書，才能領取國家撫恤金。

而在實際操作中，國防部似乎推動了一波集中處理，將大量此前被列為“失蹤”的士兵，通過法院程序統一宣布為死亡。

為什么這么做？從行政角度看，宣布失蹤士兵死亡，可以幫助軍隊關閉懸而未決的案件，同時讓家屬拿到撫恤金。

但問題在于，這些死亡信息被集中錄入數據庫的時間點，正好是2025年。也就是說，很多在2022年、2023年甚至2024年失蹤的士兵，他們的死亡日期被統一登記到了2025年。

這樣一來，從數據上看，2025年的俄軍陣亡人數會出現一個異常陡峭的上升曲線，但這并不完全是戰場實際損失增加，相當一部分是往年的積壓案件被集中處理的結果。

更值得警惕的是，在媒體披露了這種操作之后，俄羅斯各地法院開始從公開網站上刪除這些案件的訴訟記錄。據報道，超過半數地區的法院網站上已經無法檢索到此類信息，大約7萬起案件的數據被集中移除。

還有一點不能不提，就是失蹤人員的統計問題。澤連斯基提到的131.5萬只包括陣亡和受傷，這意味著所有既沒找到遺體、也沒確認被俘的失蹤人員，都不在這個數字里。

而在激烈的戰斗中，失蹤人員的數量往往相當可觀。這部分人最終有多少能活著回來，有多少被確認死亡，只有在戰爭結束后才能逐步澄清。

除了烏克蘭方面的說法，其他信源也有各自的統計。烏軍總參謀部定期發布的俄軍損失數據，截至3月10日約為127.5萬，這個數字包括陣亡、受傷、失蹤和被俘。

兩組數字之所以差了三四萬，主要就是統計口徑不同，并不代表互相矛盾。獨立媒體方面，通過核實訃告、地方政府公告和社交媒體信息，截至3月初已確認超過20萬名俄軍陣亡士兵的身份。

他們強調，這只是能夠確認名字的案例，實際陣亡人數通常會比這個數字高出不少。美國智庫戰略與國際研究中心今年1月發布的報告認為，到2025年底，俄軍總傷亡人數約120萬，其中陣亡可能在30萬到35萬之間。

這些評估雖然數字不完全一致，但大致指向同一個方向：俄軍傷亡已經達到百萬級別。法國總統馬克龍在公開講話中也提到過類似規模，認為俄軍傷亡約120萬，這個判斷主要參考了多家研究機構的統計。

當然，烏克蘭自己的損失同樣不小。澤連斯基此前表示，烏方已經確認登記的陣亡人數為5.5萬。但這個數字的認定條件非常嚴格，需要完成遺體回收以及完整的登記程序。

第三方機構認為，烏軍的總傷亡可能在50萬到60萬之間，其中陣亡超過10萬。雙方都面臨同樣的問題：戰場上大量士兵被列為“失蹤”，這些人最終有多少能被確認，取決于戰爭何時結束、遺體能否找到。

從2022年2月到現在，俄烏沖突已經打了四年多。俄羅斯上一次公布官方傷亡數據，還要追溯到2022年9月，當時俄方表示陣亡5937人。從那以后，官方再沒有發布過完整的傷亡統計。對于烏方公布的131.5萬，俄方目前既沒有承認，也沒有公開反駁。這種沉默本身，或許也是一種態度。

說到底，戰爭中的傷亡數字從來不只是冰冷的統計。每個數字背后都是一個生命，一個家庭。無論最終的數字定格在哪里，這場沖突給俄烏雙方帶來的損失都已經足夠沉重。而圍繞數據的爭議，恰恰說明在戰火徹底熄滅之前，人們很難看清真相的全貌。