《西部法學評論》2026年第1期要目

《西部法學評論》已加入“北大法寶”法學期刊數據庫，請登錄www.pkulaw.com查看全文并訂閱后續更新。“北大法寶”法學期刊庫已收錄328家期刊，其中核心期刊（含CLSCI、CSSCI及擴展版、北大中文核心、AMI綜合）153家，非核心期刊52家，集刊110家，英文期刊13家。截止2026年2月28日“北大法寶”法學期刊庫共收錄了110913位作者的336285篇文章，總期數21600期，總字數31.8億，誠摯邀請您的期刊入駐“北大法寶”，擴大影響，增進傳播，服務法治。

聯系郵箱：journal@chinalawinfo.com。信息請點擊“閱讀原文”。

采購熱線：010-82668266

《西部法學評論》2026年第1期要目

【理論探討】

1.論中國式法律職業倫理的集體主義原則

朱瑞

2.中國法上的格式條款解釋特則

林樹榮

【探索爭鳴】

3.行賄人黑名單制度的功能定位與規范運行

黃忠軍

4.債務加入人追償權適用連帶債務規則釋論

何家睿

5.我國股東臨時提案制度的功能反思與修正

程相洋

【法律實務】

6.類比推理及其在類案同判的運用

金彥宇

【法治與社會發展】

7.輕罪治理視域下輕微犯罪記錄的附條件封存

趙雪松

8.網格治理中數字行政權力擴張的法治約束

向昆

【理論探討】

1.論中國式法律職業倫理的集體主義原則

作者：朱瑞（華東政法大學公共法律服務學院）

內容提要：法律職業共同體所面臨的道德危機，源于職業倫理中個體主義和集體主義的失衡。個體主義觀念的泛濫導致法律職業共同體成員忽視了其與集體的互動，進而走向了唯利益、唯績效的功利主義陷阱。因此，未來應當加強構建以集體主義原則為核心的法律職業倫理秩序。國家主權是集體主義原則的根本淵源，其要求法律職業者的行為應當是一種具有集體功能并且受到國家監督的公共行為。法律職業的美德中蘊含著集體主義原則，這尤其體現在對法律人忠實履行職業義務的要求之中。此外，法律職業美德還體現為一種表征集體主義原則的職業風格，違反這種風格往往會被視為違反了職業的道德義務。法律職業共同體是集體主義原則的實踐載體。共同體成員在自由選擇的基礎上表現出共同的、善的意志。共同體成員共享著集體主義的法律精神和道德標準，并在更廣泛層面促進社會整體的道德整合。

關鍵詞：法律職業倫理；集體主義；國家主權；職業美德；法律職業共同體

2.中國法上的格式條款解釋特則

作者：林樹榮（清華大學法學院）

內容提要：我國學界長期輕視格式條款的解釋特則，教義學指引的缺失致使法院對格式條款的解釋有淪為隱蔽的內容控制工具之虞。民法典合同編通則解釋草案曾嘗試闡釋格式條款的解釋規則，但終未能如愿。究其本質，格式條款兼具契約與法規的雙重特質，在解釋作業中應當優先適用一般的合同解釋規則，并協調與民法典其他解釋規則之間的法律適用沖突。在解釋方法構造上，法院應當嚴格遵循非格式條款優先、通常理解解釋與不利解釋的各自適用要件與法律效果。法院對解釋特則的適用應當保持作業的謹慎性與遏制利益衡量的恣意性，例如在適用主體上排除商事交易中的精明當事人，在適用程序上優先進行效力審查與締約真意探求，以及對解釋結果的商業合理性加以審視等。總之，法官對解釋特則的選擇在方法上并不是自由的，解釋作業的展開應當經得起法教義學的檢驗。

關鍵詞：格式條款；合同解釋；通常理解；不利解釋；利益衡量

【探索爭鳴】

3.行賄人黑名單制度的功能定位與規范運行

作者：黃忠軍（深圳大學法學院）

內容提要：為了應對反腐新形勢，探索與推進行賄人黑名單制度勢在必行。但該制度在推行時，面臨“頂層設計”缺乏與規范支撐不足等多重實踐困境。有必要基于該制度所依托的“受賄行賄一起查”的宏觀背景，明確行賄人黑名單制度對行賄人的特殊預防功能定位，力圖在現有的法律規范體系中，為該制度的推行挖掘出可以支撐其合法性的規范依據。現有立法為行賄人黑名單制度的實踐推行所供給的限制性措施，也必須通過該制度的功能定位進行合理審查與完善，以確保行賄人黑名單制度在實踐運行中，既能實現預防行賄人再次實施行賄行為的制度功能，也能保證制度運行的規范法治化。

關鍵詞：行賄人黑名單；受賄行賄一起查；反腐；證券

4.債務加入人追償權適用連帶債務規則釋論

作者：何家睿（中國人民大學法學院）

內容提要：債務加入人基于連帶債務關系，在超出自己份額的清償范圍內享有追償權。區分追償權的效力基礎不利于債務加入規范的體系化。內部份額的確定是債務加入人追償權適用連帶債務規則的關鍵，這一確定過程應根據第三人與債務人連帶關系基礎的強弱區分進行考察。《民法典》第552條“愿意承擔的債務范圍”與第519條“自己份額”在強連帶關系下不可作相同解釋，而應結合債務加入合同、補償關系事實和“人頭規則”等因素，在“0－100%”范圍內確定份額；僅在債務加入未通知債務人或其明確反對時方可作相同解釋而不發生追償，可通過無因管理和不當得利制度補充適用的空間，但應受不適當無因管理和惡意不當得利規則的約束。

關鍵詞：債務加入；追償權；連帶債務；不當得利；無因管理

5.我國股東臨時提案制度的功能反思與修正

作者：程相洋（中國政法大學民商經濟法學院）

內容提要：我國股東臨時提案制度被視為公司決策民主化的有力推進工具。但是從上市公司治理實踐來看，該項制度所寄寓的民主價值并未得到充分彰顯，而是淪為控股股東和董事會權利濫用的工具。究其原因，上市公司股權結構高度集中、董事會程序性暗箱操作以及股東會公開協商機制缺乏，共同導致我國股東臨時提案制度的預設功能落空。作為政治民主形式在私法領域的翻版，公司法需轉變其沖突性角色假定，在競爭性民主構造之下發展協商性民主，將上市公司股東會打造為先協商后表決的民主場合，強化股東臨時提案的信息交流功能，如此才符合制度本身的運行機理。信息交流功能優化實現的具體路徑包括主體資格層面增加股東持股條件限制，提案內容層面側重目標公司整體利益，行權程序層面實現事前核準、事中協商與事后救濟各階段的透明化運作。

關鍵詞：股東臨時提案；提案審核；協商性民主；股東會決議

【法律實務】

6.類比推理及其在類案同判的運用

作者：金彥宇（西北政法大學法治學院）

內容提要：從法律方法的視角看，類案同判的實現過程體現出類比推理的運用。關于類比推理是否具有理性力，學界存在神秘論、懷疑論和溫和理性論三種觀點，而類案同判中的類比推理運用表現出溫和的理性力。類比推理的結構由“比較”和“推理”兩部分構成：前者關注事物屬性及其相同與不同的確立，后者側重相關相似性的判斷。因此，在類案同判中，類比推理的運用包括比較點的選擇、案件事實同異性的區分以及案件相似性的確立。類比推理為類案同判的具體開展指明規范方向，故類案同判對它的運用是正當且必要的。

關鍵詞：類比推理；類案同判；比較點；案件事實；相似性

【法治與社會發展】

7.輕罪治理視域下輕微犯罪記錄的附條件封存

作者：趙雪松（中國人民公安大學法學院、張家口市中級人民法院）

內容提要：當前，我國犯罪形態正經歷結構性變遷，輕罪已成為犯罪治理的主要對象。我國現行以安全與秩序為導向的犯罪記錄制度不僅未能有效緩解該問題，反而在一定程度上產生負面效應。從法理依據、刑事政策目標以及社會現實需求三個層面進行深入剖析可知，對輕微犯罪記錄予以封存，實為理性且必要的制度選擇。然而，輕微犯罪記錄封存與未成年人犯罪記錄封存在邏輯基礎上存在顯著差異。相較于對未成年人犯罪記錄采取的強制封存模式，對輕微犯罪記錄實行附條件封存更具合理性與現實可行性。在具體構建層面，應首先明確“輕微犯罪”及其“記錄范圍”的界定標準；其次在封存前開展社會調查，全面評估犯罪人的再犯風險與回歸社會需求；在刑罰執行完畢后，應及時賦予其申請封存的程序機會，并同步建立配套保障機制，以確保輕微犯罪記錄封存制度在實踐中取得預期成效。

關鍵詞：輕罪治理；社會復歸；犯罪附隨后果；犯罪記錄封存

8.網格治理中數字行政權力擴張的法治約束

作者：向昆（吉林大學法學院）

內容提要：網格治理作為數字技術賦能社會治理創新的集中體現，其內在權力結構已悄然改變。數字權力與行政權力在網格中深度結合催生出數字行政權力并不斷擴張，表現為技術權力化與權力技術化。數字行政權力的擴張使得工具理性逐漸覆蓋人類價值理性，行政權日益擠占自治權行使空間并對公民基本權利造成威脅，最終影響網格治理的目標效果。公法視域下，治理的核心任務在于實現“權力—權利”間的平衡。當前我國網格治理的數字化與法治化呈現脫嵌狀態，從規范角度考察表現為地方立法及規范性文件的體系性失衡、治理主體權力性質模糊以及公民個人信息等基本權利受損。為此需發揮法治的理念引領、范圍確定、程序性控制等功能，從技術中心主義回歸到人的主體性，推動數字化與法治化融合，在數智時代真正實現人人共建、共治、共享的社會治理新格局。

關鍵詞：網格治理；數字行政權力；數字化與法治化；公民基本權利

《西部法學評論》是由甘肅省教育廳主管、甘肅政法大學主辦的法學類專業學術期刊，創刊于1990年，面向國內外公開發行，為雙月刊。本刊始終堅持正確的政治方向和輿論導向，堅持以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、三個代表重要思想、“科學發展觀”和習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，貫徹“二為”方向和“雙百”方針。在長期的辦刊過程中本刊以“培育學術特色、追求卓越質量”為己任，逐步形成“立足西部揚本土優勢創法學特色，面向全國匯學術精品辦品牌期刊”的辦刊思路。

責任編輯 | 王睿

審核人員 | 張文碩 范阿輝

本文聲明 | 本文章僅限學習交流使用，如遇侵權，我們會及時刪除。本文章不代表北大法律信息網（北大法寶）和北京北大英華科技有限公司的法律意見或對相關法規/案件/事件等的解讀。