足協(xié)辦班，中足聯(lián)“拆臺”，中超裁判判罰尺度統(tǒng)一談何容易

久古

3月14日進(jìn)行的中超聯(lián)賽第2輪泰山主場2-1國安之戰(zhàn)，比賽出現(xiàn)了多次引發(fā)球迷爭議的判罰。包括法比奧禁區(qū)內(nèi)倒地、克雷桑踩踏阿不都海米提、曹永競“扛”劉洋等等。但個人認(rèn)為，球迷、包括媒體在內(nèi)更應(yīng)該關(guān)注的是后者。

比賽進(jìn)行到第55分鐘，泰山隊左路進(jìn)攻，劉洋在左側(cè)中線附近跳起爭頂頭球時被曹永競“扛”到在地、引發(fā)了雙方球員的沖突。從慢鏡頭來看，劉洋先起跳，而從遠(yuǎn)端趕來的曹永競，在已經(jīng)不可能與之爭搶第一點(diǎn)的情況下，先是一個急剎車，然后貓著腰，側(cè)身用肩膀頂向?qū)Ψ窖浚瑢?dǎo)致劉洋幾乎是從曹永競頭頂?shù)母呖諜M著身子跌倒，整個先是整個腰部、接著是后腦勺又重重地砸向地面。令人吃驚的是，當(dāng)值主裁判只是判罰曹永競一次普通的犯規(guī)，沒有出牌。

本人不知道這到底算不算吃牌的動作，但曹永競的行為確實(shí)非常壞。作為一名33歲的老職業(yè)球員，他當(dāng)然知道“扛人”意味著什么，但明知故犯，有主觀上的故意；從后果上來說，也對劉洋造成了相應(yīng)的傷害，這都是肉眼可見的事實(shí)。事實(shí)上，不但泰山隊球員第一時間圍上來向主裁判討要說法，作為國家隊隊友，守門員王大雷更是忍無可忍大老遠(yuǎn)跑來直接找到曹永競指指點(diǎn)點(diǎn)說著什么。

這只是本賽季中超聯(lián)賽才打一輪多（本場比賽只是第2輪的第2場比賽，同時進(jìn)行的還有浙江隊與申花之戰(zhàn)），但爭議判罰已經(jīng)多次出現(xiàn)了。第一輪海港與河南隊之戰(zhàn)，第72分鐘魏震用一個明顯發(fā)力的動作禁區(qū)內(nèi)推倒對方球員何超，主裁判唐順齊未判點(diǎn)球。一分鐘之后，劉祝潤的進(jìn)球被吹罰犯規(guī)在先、進(jìn)球無效。賽后，這兩次判罰被外界認(rèn)為是主裁判“找平衡”。

同是第1輪，國安客場2-0三鎮(zhèn)之戰(zhàn)，第13分鐘阿不都海米提在中場實(shí)施戰(zhàn)術(shù)性犯規(guī)、從身后放倒對方進(jìn)攻球員，主裁判沒有出牌。而如果這次出示黃牌，第一季度3分鐘時阿不都海米提正面飛鏟對方進(jìn)攻球員而被出示黃牌之后，就兩黃變一紅被罰出場，等等，賽后都引發(fā)了坊間眾多的熱議。

更讓人感到難以理解的是，上述泰山與國安之戰(zhàn)，主裁判是麥麥提江，視頻裁判是唐順齊。中足聯(lián)賽前一天公布這對裁判“二人轉(zhuǎn)”時，外界的議論就非常火爆。上賽季國安主場6-1大勝泰山隊之戰(zhàn)，主裁判就是唐順齊。而該場比賽，一些判罰、比如泰山上半場就有兩名球員被紅牌罰出場，賽后同樣是議論的焦點(diǎn)。在好事者統(tǒng)計（注：本人未經(jīng)證實(shí)），這兩名裁判執(zhí)法泰山隊的比賽，后者勝率為0。以至于，“二人轉(zhuǎn)”一公布，不但泰山球迷，連相當(dāng)一部分魯媒就表示“甚為關(guān)切”。

不明白，中足聯(lián)為何作此安排。是確實(shí)隨意抽簽還是另有他意，本人無法得知。但有一點(diǎn)是肯定的，中足聯(lián)裁判安排部門肯定知道兩人與泰山隊的“恩怨情仇”，至少略有所聞。又或者，是兩名主裁判主動要求？但球迷應(yīng)該不會有這個想法，因為實(shí)在想不出他們這么做的理由是什么。

然則，問題就來了。

據(jù)媒體報道，2月25日至3月1日，根據(jù)國際足聯(lián)最新判罰精神與要求，為了強(qiáng)化裁判員對比賽規(guī)則的理解與實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用能力，中國足協(xié)舉辦了2026年中超裁判監(jiān)督、裁判員以及2026年退出職業(yè)聯(lián)賽的裁判人員培訓(xùn)班，足協(xié)副主席許基仁出席并提出了總體要求。

從相關(guān)報道可以看出，足協(xié)對這期培訓(xùn)班非常重視。培訓(xùn)的內(nèi)容，不但包括“圍繞爭搶、手球、戰(zhàn)術(shù)犯規(guī)、比賽管理”等專題，還采取理論授課與實(shí)踐訓(xùn)練相結(jié)合的方式。此外，還通過理論測試、視頻測試與體能測試等全面檢驗裁判員的綜合素養(yǎng)。培訓(xùn)期間，還開展了微黨課、誠信教育。

這次培訓(xùn)班的目的，就是通過培訓(xùn)，提升裁判人員的業(yè)務(wù)能力、統(tǒng)一聯(lián)賽判罰尺度，“著力打造公正廉潔的裁判隊伍”，為新賽季中超聯(lián)賽提供扎實(shí)的基礎(chǔ)保障。可以說，這是足協(xié)新賽季強(qiáng)加裁判管理的一個明確信號，可謂用心良苦。

但如上所說，足協(xié)的一些意圖，在聯(lián)賽中似乎“走樣”了。或者說，作為聯(lián)賽管理部門，中足聯(lián)走的是另一條路子，讓球迷和媒體看到的是另一種管理方式。說句實(shí)在話，曹永競“扛”劉洋該不該被黃牌警告是一回事，本場比賽的裁判員安排又是另一回事。至少，哪怕為了“避嫌”，找一組裁判可能都不至于讓外界那么“多話”。

你向南、我向北，要想達(dá)到聯(lián)賽判罰尺度統(tǒng)一，恐怕不容易。