龍蝦配牛排，貼紙花3千！美軍930億“突擊花錢”震碎三觀

美國國防部最近又?jǐn)偵洗笫铝恕?/p>

一邊是戰(zhàn)事膠著，一邊是“龍蝦門”丑聞越鬧越大。非政府組織“公開賬目”甩出一份報(bào)告，曝光五角大樓突擊花錢的“奢靡賬單”——高檔食材、豪華樂器、卡通貼紙……全是納稅人的錢。

先看這組讓人瞠目的數(shù)字：

2025年9月，美國國防部單月支出934億美元，創(chuàng)歷史新高。更夸張的是，最后5個(gè)工作日就花掉501億美元——超過全球多數(shù)國家的全年國防預(yù)算。

錢都花哪兒了？說出來你可能不信：

——高端食材：1510萬美元的肋眼牛排、690萬美元的龍蝦尾、200萬美元的帝王蟹，還有100萬美元的鮭魚。

報(bào)告提到，特朗普政府時(shí)期，美國國防部尤其愛買帝王蟹和龍蝦尾。光去年，就有3個(gè)月單月帝王蟹采購超200萬美元，4個(gè)月龍蝦尾采購超700萬美元。

——高檔家具：近6萬美元的奢華物件，包括1.2萬美元的三層水果籃架。整個(gè)9月家具支出超2.2億美元，而其他月份平均才4000萬美元。

——豪華樂器：總價(jià)180萬美元。一臺(tái)近10萬美元的鋼琴、一把2.6萬美元的小提琴、一支2.1萬美元的手工長笛，聽著就像在為貴族音樂會(huì)備貨。

——低性價(jià)比電子設(shè)備：砸了24億美元買計(jì)算機(jī)硬件和軟件，“不求最好，但求最貴”，只為把錢花出去。

最荒唐的是，當(dāng)月還花了3160美元買卡通貼紙——印著《愛探險(xiǎn)的朵拉》《冰雪奇緣》《汪汪隊(duì)立大功》。這些東西跟國防有什么關(guān)系？沒人說得清。

這邊揮霍無度，那邊戰(zhàn)事不停。就在突襲伊朗的數(shù)月前，這筆“狂歡式”開銷就已埋下伏筆。《紐約時(shí)報(bào)》算了一筆賬：美軍在對伊朗軍事行動(dòng)的頭6天，就燒掉113億美元。

加州州長紐森直接在社交媒體開炮，發(fā)了張AI生成的圖——美國國防部長赫格塞思躺在豪華躺椅上，身邊是三角鋼琴、成堆平板，還有龍蝦尾和牛排盤子。配文更犀利：“一個(gè)月?lián)]霍930億美元的納稅人資金！”

參議院民主黨領(lǐng)袖舒默干脆罵赫格塞思是“不折不扣的欺詐犯”，說他沒拿錢降醫(yī)療成本，反倒把幾百萬納稅人的錢砸在水果籃、躺椅、冰淇淋機(jī)、帝王蟹和三角鋼琴上。

一邊是戰(zhàn)火燒錢，一邊是內(nèi)部奢靡，這賬，到底該怎么算？

對此，你有什么看法呢？歡迎和我們分享！

圖片及信息來源: 非注明原創(chuàng)均來自網(wǎng)絡(luò)，文章/圖片如有侵權(quán)請聯(lián)絡(luò)留言，會(huì)立即刪除。

聲明：本公眾號(hào)發(fā)布的文章和圖片等出于為公眾傳播有益信息為目的，不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的完全真實(shí)性，不對其科學(xué)性、嚴(yán)肅性等作任何形式的保證。其他媒體、網(wǎng)絡(luò)或個(gè)人非獲授權(quán)不可使用本公眾號(hào)的內(nèi)容，違者需自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。本公眾號(hào)不對文中出現(xiàn)的所有第三方廣告，以及發(fā)布的所有廣告負(fù)有任何責(zé)任。

Sources of pictures and information: All non-watermarked or specified are from the Internet

Disclaimer: The articles and pictures published on this official account are for the purpose of disseminating beneficial information to the public, and do not mean agreeing with their views or confirming the complete authenticity of their content, and do not make any guarantees about their scientificity and seriousness. Other media, networks or individuals are not allowed to use the content of this official account without authorisation, and those who violate it shall bear legal responsibilities such as copyright. This official account is not responsible for all third-party advertisements appearing in the article, as well as all advertisements published.