有“3·15消費者權(quán)益晚會”卻沒有“5·1勞動者權(quán)益晚會”

每一年的“315晚會”快到來的時候，我都會思考一個問題：

消費者本身大多數(shù)也是勞動生產(chǎn)者，為什么消費者有權(quán)益保障大會，而勞動者卻沒有一個黑心企業(yè)曝光大會呢？

先不談315晚會這種治標不治本的、對不良企業(yè)不痛不癢的曝光行為的實際影響效果如何，好歹明面上是搞了個“批判”，確實給有關(guān)部門“連夜查處”的機會。

不出意料的話，今晚一些相關(guān)部門又要睡不好覺了。

誠然，在我看來，總臺的315晚會也只是一個治標不治本的曝光行動。

只曝光結(jié)果而不監(jiān)管源頭的行動，對于那些不良企業(yè)、商家來說就是一個心存僥幸的概率問題——先把黑心錢賺了，沒曝光到我就沒我事。

誠然，消費者權(quán)益是需要保障的，但消費者購買的商品、服務都是從商家或者底下的勞動者手里產(chǎn)生的，與其曝光或者監(jiān)管產(chǎn)品，還不如去監(jiān)管源頭與過程。對于人民企業(yè)家而言，剩余價值總是需要在源頭或者過程去剝削而來的，而這些地方也正是問題產(chǎn)品與服務的直接來源。

這幾年的315大會想必大家也都看膩了，基本沒有什么“大老虎”，都是找些沒有背景的行業(yè)曝光一下就完事了，有些往年曝光的不良行為甚至到今天也還沒有得到有效解決。

還是那個問題，利潤本就是剩余價值的轉(zhuǎn)換形式，為什么產(chǎn)品或服務會出現(xiàn)問題？事實上還是在過程中偷工減料或者剝削、壓榨勞動者了。

譬如讓一個月工資1800、全月無休的普通超市收銀員和胖東來月薪8000、雙休的收銀員比，這兩者的服務態(tài)度能一樣嗎？

產(chǎn)品或者服務的質(zhì)量問題本質(zhì)上還是原材料與生產(chǎn)勞動過程的監(jiān)管缺失，一個企業(yè)，若是不保障勞動者的權(quán)益，出來的商品能是什么好東西呢？

總臺年年搞這么一個聲勢浩大的315晚會，曝光了一茬又一茬的“黑心企業(yè)”，也不知道消費者的權(quán)益是否真正的得到了保障，如果得到了，希望不只是315當天以及之后的一周。

消費者心里都是有一桿秤的，山姆超市、蘋果手機或者特斯拉這些外資企業(yè)的產(chǎn)品卻是一年比一年火了。

消費者也是勞動者，信任也是相互的，只有雙方平等、尊重的交換勞動價值才能帶來真正高質(zhì)量的商品以及服務。

如果只是一昧地為了省錢而降低勞動者待遇，那商品質(zhì)量、服務自然也會隨之下降。

因此，我認為，總臺年年花大筆心思搞個315晚會保護消費者利益，還不如在五一國際勞動節(jié)那天搞個“勞動者權(quán)益保障大會”，專門曝光那些剝削壓榨勞動者的企業(yè)、個人，并讓監(jiān)管部門連夜行動，維護勞動者利益。

如果真的有那天，總臺看看收視率爆不爆？

我也在龐貝

長按圖片掃碼關(guān)注

PANTONE CATHARANTHUS BLUE

感謝您的點贊、轉(zhuǎn)發(fā)、支持