“舊瓶裝新酒”的石頭科技，成了AWE最務實的廠商

3月中旬，一年一度的AWE（Appliance & Electronics World Expo，中國家電及消費電子博覽會）正式拉開帷幕，又到各家電大廠爭奇斗艷的時刻。但縱觀今年AWE的現場就不難發現，不少展臺最吸引眼球的元素卻并非新款家電產品，而是各類充滿科幻元素的機器人、概念車，甚至是私人飛行器。

這些算“家電”嗎？好像確實能算。但有一說一，當這些不知何時才能真正上市、進入普通家庭，造福大眾的產品在一場本該嚴肅的行業展會里大放光彩時，多少讓人感覺有點無所適從。

當然，也不是所有的參展企業都如此浮夸。比如去年第四季度再次拿到全球掃地機器人銷量/銷售額雙料冠軍的石頭科技，他們的展位就反而讓我們感受到有點樸素，甚至可以說是過于“老實”的氛圍。

從概念機到普及，石頭只用了短短兩個月

那么這次石頭方面在AWE上展出了什么呢？在展位最顯眼的區域，自然是今年CES期間已經在海外發布的全球首款輪足掃地機器人G-Rover。

與常見的“雙足機器人”不同，G-Rover雖然也有“兩條腿”，但它采用的是反曲關節+輪足的設計。這就意味著它一方面行進過程中并不會有“腳步聲”。另一方面，G-Rover不僅可以“邁”過障礙物、“攀”上樓梯，更能夠在臺階、門檻上“蹲下”，逐級清掃傳統機器人難以觸及的障礙物頂面。

也許從表面上來看，G-Rover不如那些雙足人形機器人顯得那么科幻，但在“解決清掃死角”這個課題上，G-Rover反而做得要比看似高大上的對手們好得多。這種不玩噱頭、卻能更好解決實際問題的產品思路，可以說統領了石頭此次所有的展品，以及他們的產品陣容。

就在同一個展臺上，還可以看到石頭當前的量產旗艦掃拖機器人G30S Pro，它已經搭載了源自G-Rover，但針對實際工況優化的“底盤升降3.0 AI輪足系統”。雖然尺寸小得多，卻能讓機身厚度僅7.95cm的G30S Pro越過8.8cm的高門檻。

這還沒完。要知道G-Rover亮相于1月6日，僅僅兩周后，G30S Pro就發布并上市了。但距離G30S Pro發布又只過了一個月左右，石頭就又將同款底盤升降+輪足架構引入到P系列產品線，推出了同樣具備最高8.8cm雙層越障與7.95cm低矮空間穿越能力，吸力也是完全相同的35000Pa，但造型更親民、價格也更低的P20 Max。它當然也出現在了此次AWE的石頭展臺上，并與G30S Pro并列展示。

“舊瓶裝新酒”看似吃虧，實則更得人心

針對G30S Pro和P20 Max這兩款產品，我們三易生活在現場與石頭的一位工程師進行了溝通，并對此提出了“異議”。

其他品牌旗艦產品上的滾筒洗地，在石頭這邊卻只是個中端型號（P20 Ultra）

在我們看來，石頭一方面似乎“過快”地將新技術進行了下放。另一方面，明明G30S Pro、P20 Max，還有同場展出的蒸汽洗地機產品A30 Pro Steam 2.0，都是2026年才推出的新品，但它們全都“沿用”了2025款的產品名稱。如此一來，這些新品就相當于明明內在有進行技術升級，卻是“舊瓶裝新酒”，難道不會在市場宣傳層面“吃虧”嗎？

面對我們的這個疑慮，石頭的工程師卻顯得態度從容。他明確表示，石頭當然也可以在每次推出新品時都在產品名上加大一級，也能每次都換用新的外觀設計，從而讓消費者更直白地看出產品的“全新”屬性。

G30S Pro堅持使用石頭獨創的四區雙震擦地模組，還做了震動模組的外擴

但這位工程師笑著說道，這樣做勢必產生新的成本，而增加的成本最終還是會由消費者來承擔，選擇“不改名、不換殼”，只強化核心技術，這難道不是一種真正的讓利，真正的科技普惠策略嗎？

面對他自信的表情我們一時語塞，但看到展臺中央“銷量&銷額全球第一”的大紅字，再想想智能清潔電器如今依然極低的市場滲透率，或許比起那些看似高高在上，只瞄準“高凈值客戶”的競爭對手，石頭科技如今這種看似有點“笨拙”的策略，可能才是真正洞悉了市場的本質，并受到了更多消費者的歡迎。

讓更多消費者享受科技生活，石頭不忘初心

回溯歷史，這種大膽下放最新技術，將行業里其他廠商只“舍得”給高價產品的配置做到普及型產品上的做法，其實正是石頭最初一炮而紅的秘訣。

石頭上代“概念機”，早已上市的G30 Space

如果沒有當年那款1999元起就自帶激光雷達、自帶室內建圖的掃地機器人問世，如今整個行業甚至可能依然還只是富人圈子里的“小眾玩物”。

但石頭成了那個破冰者，因此也收獲了全球科技愛好者、特別是年輕消費者的青睞。

位于展位一角，尚未有正式名稱的石頭新款洗衣機

當然，或許有的人會因此批評石頭，覺得他們現在既然已經做到了頭部企業，不大舉“高端化”、不去爭取那些“高凈值人群”，是“不思進取”、也不利于講故事。

但有沒有一種可能，像石頭這樣堅持走“群眾路線”反而能更持久；像他們這樣快速普及新技術，反而更能刺激研發的迭代呢？