有人養龍蝦一夜欠費原因曝光

近期AI工具OpenClaw（網友戲稱“養龍蝦”）被曝用戶一夜欠費，核心原因在于其自動化任務觸發的高額Token消耗、權限失控以及用戶對成本機制的誤判，導致賬單如“滾雪球”般飆升。

1、欠費主因：Token消耗機制與自動化失控

執行型AI的高耗能特性

OpenClaw并非普通聊天機器人，而是具備自主執行能力的“數字員工”。用戶發出指令后，它會將任務拆解為多步驟（如搜索資料、讀寫文件、循環驗證），每一步均需調用底層大模型（如GPT、Kimi），并按文字片段（Token）計費。普通AI單次問答消耗約數百Token，而OpenClaw處理同一任務可能消耗數萬至百萬級Token。例如：

用戶發送6次記賬指令，消耗96萬Token（單次16萬）；

簡單問候+數據查詢，一夜耗盡100萬Token（約3元）。

工具調用疊加“沉默成本”

聯網搜索、文檔解析等功能需獨立計費。若任務復雜或陷入死循環，消耗量更驚人。開發者實測復雜任務單日可燒掉10億Token，賬單超萬元。此外，后臺心跳機制即使閑置也會持續扣費，成為“隱形吞金點”。

權限漏洞放大損失

為執行任務，用戶需開放系統高級權限（如文件讀寫、網銀訪問）。一旦配置不當或被黑客掃描（全球27萬臺設備暴露公網），API密鑰可能遭盜刷。例如：

深圳程序員因密鑰泄露，3天被刷1.2萬元；

無人值守時，AI可能誤操作（如Meta高管郵箱被刪200封郵件）或持續運行，睡醒即欠費。

2、用戶認知偏差與產業鏈推波助瀾

混淆“免費框架”與“付費服務”

OpenClaw本體免費，但需接入收費大模型API。許多用戶誤以為“安裝即免費”，未預設消費限額。

“裝蝦卸蝦”產業鏈收割

技術門檻催生付費服務：安裝費300-1500元，卸載費29-299元（清理殘留配置），形成“一蝦兩吃”的套利模式。有從業者宣稱數日賺26萬元，加劇非理性跟風。

安全風險被低估

高權限設計易導致隱私泄露（如AI在3000人群泄露用戶IP、公司營收）或文件誤刪。工信部緊急發布“六要六不要”規范，強調關閉公網暴露、禁用高風險插件。

3、普通用戶避坑指南

成本控制：設置API日消耗上限，關閉無人值守任務；

安全隔離：在虛擬機或備用設備運行，禁用管理員權限；

按需使用：輕量任務選免費AI（如DeepSeek），復雜自動化需評估真實投入產出比。

專家警示：若僅需查資料、寫文案等基礎功能，現有免費工具已足夠；盲目追逐技術風口可能陷入“貸款上班”窘境，甚至淪為黑客的“裸奔龍蝦”。