特朗普欲借G7聯手施壓中國平抑油價，會得逞嗎？

霍爾木茲海峽作為全球石油運輸的“咽喉”，承載著全球近四分之一的海運石油通道，如今隨著局勢升級，這條通道的航運安全受到嚴重威脅，直接卡住了全球經濟的脖子。

面對油價飆升的困境，以美國為首的G7國家慌了手腳，一系列緊急會議接連召開，而特朗普政府更是想出了一個荒唐的辦法——試圖拉中國下水，讓中國為他們發動的戰爭“擦屁股”。

這盤算能如愿以償？

2026年3月9日，G7各國財政部長匆忙召開緊急電話會議，次日能源部長再度聚首，甚至連國際能源署署長也被請到了談判桌前。

所有人圍繞的核心議題只有一個：是否應當動用各國戰略石油儲備來遏制飆升的油價，可令人意外的是，經過兩輪馬拉松式的磋商，最終得出的結論竟是“暫緩決策，繼續評估”。

表面看似在審慎商議，實則是各懷心思的推諉扯皮，眾所周知，美國掌握的戰略石油儲備規模遠超其余六國總和，此刻高喊“釋放儲備穩定市場”，無非是想讓美國獨自承擔損失去拯救那些能源告急的盟友。

然而這場動蕩本就源于美以兩國挑起的地緣沖突，憑什么要讓其他國家為此埋單？

美國歷來只懂得從他國身上攫取利益，何曾有過犧牲自我成全盟友的先例？

面對其他六國的催促施壓，美方干脆擺出一副“此事復雜需深入研判”的姿態死磕到底，到了3月10日的會議上，美國拋出了一份看似周全的方案：向市場投放三至四億桶原油，但前提條件是必須拉上中國共同參與。

特朗普還做出姿態，宣布給予俄羅斯石油經印度中轉30天的制裁豁免期，嘴上聲稱要為降低油價出力，卻對動用美國自身儲備的問題避而不談。

美國在3月10日會議上提出的所謂“救市方案”，實質上暗藏禍心：執意要將中國牽扯進來，讓G7與中國聯手向全球市場釋放三至四億桶石油，打著“維護全球利益”的旗號。

要知道，過去G7峰會上恨不得時時刻刻算計中國，如今突然想起發出邀請，背后必定另有圖謀。

為了將中國卷入這場博弈，美國指使國際能源署牽頭，召集數十個國家舉行會議，營造出一副“全人類共同拯救油價”的宏大敘事，實際目的無非是讓全世界為美以兩國發動的戰爭承擔后果。

這番風聲傳出后，國際油價確實出現小幅回落，因為市場投資者誤以為各國即將采取聯合行動。

然而明眼人都能看穿，這不過是一場精心設計的騙局，按照國際能源署的協調機制，多國聯合行動只要有任何一個成員國表示反對便無法成行。

美國四處散布消息稱中國戰略石油儲備規模位居世界前列，在關鍵時刻理應展現“大國風范”，非要逼迫中國率先釋放儲備，它才會跟進行動。

這套說辭本質上就是拖延戰術的遮羞布，企圖誘騙中國先亮出底牌，自己則在一旁坐山觀虎斗。

那場新聞發布會上，美國記者拿“大國責任”這類冠冕堂皇的辭令來套路我方發言人，試圖進行道德綁架。

我們的回應既不失風度又立場堅定：“能源安全關乎各國切身利益，理應攜手應對，但這口鍋該由始作俑者來背，中國必然優先保障自身安全。”

這番表態傳遞的信息再明確不過：我們絕不會為美以兩國惹出的麻煩買單，更不可能拿國家的“保命糧”去救濟那些盲目追隨美國的國家。

我們的石油儲備，是用來保障國計民生的戰略資源，是應對極端情況的安全屏障，絕對不能用來填補美國霸權主義捅出的窟窿。

眼看著美國左躲右閃就是不愿承擔責任，G7其他成員國也徹底失去了耐心，意識到指望老大哥還不如自力更生。

2026年3月11日，日本首相高市早苗直接打破了僵局，宣布從3月16日起日本將單方面釋放國家戰略石油儲備，這是自1978年以來日本首次繞開國際協調機制獨自行動，足見其處境之艱難。

要知道，日本近半數原油供應都要依賴霍爾木茲海峽運輸，這條通道一旦受阻，國內能源供應立刻陷入危機，眼下日本不僅拼命釋放儲備，還不得不對汽油價格進行補貼，全力穩住國內物價水平。

緊隨其后，德國宣布將釋放1951萬桶戰略儲備，并且規定加油站不得隨意漲價，每日僅允許調整一次價格。

這種動用國家戰略儲備的舉措，在德國歷史上總共也只發生過三次，日本德國一旦采取行動，韓國也在12日凌晨宣布釋放石油儲備，荷蘭、波羅的海諸國也紛紛跟進。

眼見局面即將失控，國際能源署這才姍姍來遲地發表聲明，宣稱32個成員國一致同意釋放4億桶石油，這一規模創下了歷史紀錄。

美國能源部此時才扭扭捏捏地宣布釋放1.72億桶，特朗普的口風也變了，表示可以“適當”釋放一些來緩解市場壓力，但在這個節骨眼上表現出這種態度，任何人都能看出美國的霸權地位已經今非昔比。

這場由美以兩國制造的禍端，讓各國徹底認清了現實：追隨老大哥行事，好處撈不著，一旦出事還要被拉出來當替罪羊。

特朗普妄想拿捏中國，讓中國出錢出力為他收拾爛攤子，這場白日夢注定破碎，我們的外交向來立場鮮明，絕不接受道德綁架那一套把戲，誰惹的禍誰自己收拾，反觀美國玩弄這些伎倆，只能說明其離心離德的日子不遠了。