中超第2輪申花客場1-1平浙江的比賽剛結束,球迷群里就炸了鍋!不是因為平局結果讓人意難平,是當值主裁判的判罰太離譜,更讓人大跌眼鏡的是——賽后還有媒體扒出,這位裁判居然是一家文體公司的老板?這事兒到底藏著啥貓膩?
![]()
有球迷當場在社交平臺發長文吐槽:“第44分鐘那波進攻,特謝拉搶斷后快攻,劉誠宇都要單刀了,裁判居然吹停!我當時把手里的啤酒都灑了,這裁判懂不懂有利原則啊?”確實,當時特謝拉被對方劉浩帆踹到腳,可申花控球占優,劉誠宇甩開防守球員,眼看就要進球,裁判卻突然鳴哨,直接掐滅了申花的得分機會,球迷當場就刷起了“裁判黑哨”的彈幕。
再看第65分鐘浙江隊的扳平進球,米特里策罰前場任意球找禁區里的瓜里拉珀。就在瓜里拉珀頭球擺渡給王鈺棟之前,申花退防的高天意和浙江的托利奇身體接觸后倒地。慢鏡頭回放都能看到,托利奇用了籃球里的擋拆戰術把高天意撞倒,手上還明顯揚了肘!高天意倒地后沒人防守,瓜里拉珀才輕松做球,王鈺棟順勢進球。這犯規在先的球,裁判居然沒吹?有球迷翻出之前的比賽,“同樣的身體接觸,別的裁判都吹犯規,到這就裝看不見?”
最火的爭議出在第90分鐘,申花的楊皓宇在對方禁區右側帶球突破,和防守球員盧卡斯接觸后倒地。裁判直接判楊皓宇假摔,還出示了第二張黃牌,兩黃變一紅罰下。可球迷都看清楚了,盧卡斯防守時手腳并用,還拉了楊皓宇的腰腹部!楊皓宇當時正高速帶球,盧卡斯的動作和他倒地明明有因果關系,就算不給申花點球,也不能判假摔吧?“楊皓宇那紅牌太冤了!盧卡斯明明拉人了,裁判眼瞎嗎?”有球迷在評論區炸鍋。
![]()
更離譜的是第96分鐘,浙江的米特里策在申花禁區左側帶球,未擺脫馬納法變向橫帶后倒地。裁判第一時間示意比賽繼續,既沒判馬納法犯規,也沒判米特里策假摔。短短幾分鐘,同樣是禁區內倒地,一個罰下一個不管,這判罰尺度差得也太明顯了!“這裁判是不是針對申花?同樣的情況兩種判罰,玩呢?”球迷當場就喊起了口號。
比賽爭議還沒平息,3月16號下午就有媒體爆了更大的瓜——當值主裁判甘樹然,兩年前全資注冊了一家文體公司!這家叫廣州神殿文化體育發展有限公司的企業,2024年2月成立,主營“體育保障組織”,甘樹然100%持股。消息一出,迅速沖上了球迷圈的熱搜,話題閱讀量一天就破了百萬,大家都在問:裁判開公司合規嗎?
李姓知名媒體人第一時間點評:“這確實有隱患,中足聯和中國足協應該關注。裁判的主業是執法,開公司屬于副業,副業如果和主業有潛在關聯,就必須監管。足協不能等出了問題再處理,得提前預警。”還有博主“小武_牛”扒了細節,說目前沒發現這家公司從事足協《足球代理人管理規定》里的相關業務,也沒證據顯示和中超俱樂部、賽事方有直接業務往來,但經營范圍和代理人業務有交叉重疊的可能。
![]()
足協的《足球代理人管理規定》第一章第二條明確,代理人是收取費用或免費代表球員/俱樂部談轉會協議、工作合同的自然人或法人。第十一條第五款還規定,代理人不能在國際足聯、亞足聯、中國足協、會員協會、俱樂部或關聯組織任職兼職。
雖然甘樹然的公司現在沒做代理人業務,但作為中超現役裁判,還是這家公司的全資股東和法人,怎么保證執法時不被利益影響?比如公司以后和俱樂部有體育保障方面的合作,算不算關聯?就算現在沒合作,潛在風險也確實存在。畢竟裁判的每一個判罰都影響比賽結果,一旦有利益牽扯,公平就沒了。
![]()
還有球迷擔心,“如果所有裁判都開公司,那聯賽不就成了他們的生意場?”這話雖然極端,但確實戳中了點——職業聯賽的根基是公平,裁判的獨立性是關鍵。一旦裁判的身份不純粹,比如既是裁判又是公司老板,那球迷怎么相信比賽結果是公正的?
![]()
有人說“目前沒證據證明甘裁判的判罰和公司有關”,這話沒錯,但制度上必須堵漏洞。比如足協是不是應該規定,現役裁判不能開任何和體育相關的公司?或者必須申報所有副業,由專門機構審核?不然以后類似的事情再發生,聯賽的公信力只會越來越低。
參考資料:中國足球協會《中國足球協會足球代理人管理規定》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.