![]()
1.困難時期里的共克時艱,安逸年代中的互相戕害,都是中國人的真實面貌。他們,可能是截然不同的兩撥人,也可能存在一定的交集。人性往往復雜,善惡時常并存。潔白無瑕的好人,徹頭徹尾的惡人,都只是臉譜化的失真敘事。
2.聚攏財富的主流途徑,是經得起曬還是見不得光,是互利共贏還是零和博弈,決定“上流社會”是否充斥“下流之人”,關乎文明和野蠻的疆域劃分,影響善與惡的信眾多寡。
3.市場無法徹底消除亂象,但市場不乏自我修復能力。前提是,“劣幣”難以長久流通,制裁鐵拳不乏穿透力,市場競爭趨于公平。否則,“良幣”難免是稀缺品。
4.不怕問題出現,就怕問題一再出現;不怕監管失靈,但當監管失靈頻頻上演,一定意味著:市場競爭規則的維護者,要么在睡覺,要么在打盹,甚至與作惡者同流合污,淪為了規則破壞的一環。
5.監管做不到全知全能,也總難免力有不逮。但市場亂象的治理,從來不必是權力一方的單打獨斗。陷于封閉思維,也就堵住了外部助力的進入通道。
6.媒體曝光問題,若合乎專業規范,未踐踏倫理紅線,便是“正面報道”。未經他人苦的“觀察家”,不愛具體之人的“愛國者”,以及制造、縱容、掩蓋問題的“繩上螞蚱”,才會急不可耐地視之為負能量。
7.如果“天天都是3·15”,如果輿論監督成為常態,職能單位的治理能力將大幅提升。當多數矛盾被消除在萌芽狀態、化解在成災之前,責任部門也就不會陷入“一次爆雷,一年白干”的窘境。
8.為官若很輕松,輿論監督一定疲軟,大眾權利一定弱勢,民生必然艱辛。載舟之水,將流向何方?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.