三抗表達滴度上不去？阿斯利康這套載體方案直接干到近3g/L

摘要：最近翻到阿斯利康2026年剛發表的一篇研究，精準戳中了我們做三特異性抗體（trisAb）開發的最大痛點：結構越復雜，CHO細胞里的表達量越低，錯配雜質越多，細胞株開發簡直像開盲盒。

他們針對一個帶突觸門控的三特異性T細胞銜接器（TriMab），前后試了3種載體設計方案，最終把產量從最初的45mg/L，拉到了近3g/L，還把錯配雜質幾乎清零。今天就把這里面的踩坑細節、核心改動，掰開揉碎了跟大家聊。

先聊聊這個讓我們頭疼的TriMab分子

做過多特異性抗體的朋友都懂。

鏈的數量越多，正確配對的難度，就呈指數級上漲。這個TriMab分子，更是把復雜度拉滿了。

它有2條不對稱的重鏈（HC），分別是帶hole突變的HC1，和帶knob突變的HC2，用knobs-into-holes（KiH）技術保證重鏈異源二聚化。HC1上還帶了RF突變，能降低hole-hole二聚體和蛋白A的結合。

除此之外，它還有3條完全不同的輕鏈（LC），LC1結合HC1，LC2和LC3都結合HC2。為了保證輕鏈正確配對，還做了靜電導向突變和定點二硫鍵改造。

哪怕做了這么多工程化改造，真放到CHO細胞里穩定表達，還是出了大問題。

圖1 本研究使用的TriMab抗體結構示意圖

前兩套方案，踩了一模一樣的致命坑

最開始，他們沿用了常規單抗、雙抗的載體思路，做了第一套方案（VA1）。

VA1用了兩個載體：一個雙HC載體，把knob HC放在hole HC的上游，帶GS篩選標記；另一個是三LC載體，順序是LC2、LC1、LC3，帶puro篩選標記。兩個載體共轉染CHO細胞。

結果直接翻車。轉染恢復周期被拉到了22天，而單抗對照只需要14天。最終fed-batch的滴度，最高只有45mg/L，還出現了大量高聚體（HMWS）、half knob和knob-knob二聚體雜質。

圖2 VA1方案穩定細胞池的構建與表征

他們以為是LC和HC共轉染，導致了表達的時間差，又做了第二套方案（VA2）：先轉三LC載體，篩出穩定池后，再轉雙HC載體。

結果并沒有好轉。轉染恢復還是要19天，最終滴度最高只有60mg/L，錯配雜質依然大量存在。

測了mRNA才發現，兩套方案都有同一個致命問題：knob HC的mRNA表達量遠高于hole HC，LC1的mRNA水平被LC2、LC3遠遠甩開。鏈的表達都不平衡，談什么正確配對？

圖3 VA2方案穩定細胞池的構建與表征

只改了兩個設計，效果直接天翻地覆

說起來真的有意思，他們沒有加新的元件，也沒有換宿主細胞，只是改了兩個載體設計的細節，就徹底翻盤了。這就是第三套方案（VA3）。

第一個改動，是把雙HC載體里的基因順序掉了個個，把hole HC放到了knob HC的上游，依然保留GS篩選標記。

第二個改動，是把三條輕鏈拆開了。LC3和LC2放在一個帶puro篩選標記的雙LC載體里，LC1單獨放在一個不帶任何篩選標記的載體里。

圖4 VA3方案穩定細胞池的構建與表征

結果直接超出預期。轉染恢復周期縮短到了18天，細胞池的最終滴度最高做到了191mg/L，是前兩套方案的4倍多。

更驚喜的是產品質量。half knob雜質在三個細胞池里都完全檢測不到，knob-knob二聚體也幾乎清零，高聚體水平也降到了3%以內。

再測mRNA，hole HC的表達量終于超過了knob HC，LC1的mRNA水平也和另外兩條輕鏈持平，甚至更高。鏈的表達平衡了，配對自然就對了。

單克隆篩選，才看清之前的坑到底有多深

穩定池的結果再好，最終還是要落到單克隆細胞株上。這一步，更是把前兩套方案的缺陷暴露得明明白白。

他們從VA1里篩了117個克隆，只有3個能檢測到TriMab表達，最高滴度不到60mg/L。VA2篩了63個克隆，只有1個有表達。

而VA3篩了87個克隆，有8個能穩定表達，最高滴度直接做到了1119mg/L，是前兩套方案的十幾倍。

圖5 三套方案來源單克隆細胞株的表征

他們把VA3里表達最好的6個克隆，放到AMBR15生物反應器里做14天fed-batch培養。結果更是亮眼。

最優的克隆7，最終滴度直接沖到了2928mg/L，也就是近3g/L，細胞比活度（qP）達到了23.5pg/cell/day。克隆8的滴度也做到了2365mg/L，遠超行業通用的2g/L達標線。

圖6 VA3來源克隆在AMBR15生物反應器中的培養表現

更關鍵的是產品質量。克隆6-9的高聚體都控制在5%以內，低分子雜質低于10%，完整質量分析顯示，正確配對的目標產物占比超過95%，沒有檢測到輕鏈錯配的雜質。

圖7 VA3來源克隆表達TriMab的產品質量分析

結尾

其實做細胞株開發這么久，很多時候我們總盯著宿主細胞改造、培養基優化、培養工藝參數，卻常常忽略了最上游的載體設計。

坦白講，這篇文章最打動我的，不是最終近3g/L的滴度，而是他們沒有用什么花里胡哨的新技術，只是回歸到了最基礎的轉錄平衡上。

對于復雜的多特異性抗體，讓每條鏈都能均衡、穩定地轉錄表達，比盲目堆基因拷貝數、加篩選壓力，要有用得多。

當然，這套方案也不是萬能的。不同的分子結構，肯定還要做對應的調整，但至少給我們指了個很實在、可落地的方向。

識別微信二維碼，添加抗體圈小編，符合條件者即可加入

抗體微信群！

請注明：姓名+研究方向！

本公眾號所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的，且明確注明來源和作者，不希望被轉載的媒體或個人可與我們聯系(cbplib@163.com)，我們將立即進行刪除處理。所有文章僅代表作者觀不本站。