反轉！美歐抗華協議翻車，美國搶光稀土礦，歐盟只能高價求購？

3月13日，據觀察者網報道，為了跟中國在關鍵礦產領域進行競爭，美歐目前正在努力達成一份關鍵礦產協議。

關于這份協議，美歐實際上早就在炒作了。

如今，有關這份協議，又鬧出了新的問題，那就是美國企圖通過這份協議壓榨歐盟。

美歐

簡單講，美國希望歐盟跟他們合作，在關鍵礦產領域跟中國進行競爭，而歐盟雖然也負責出力，但摘桃子的卻是美國。

比如德國一家稀土商品貿易公司首席執行官安表示，與美國相比，歐洲簡直是“坐在一張小孩桌上”，而且歐盟還需要負責買單。

事實上，出現這種結局，也是可以預料的。

目前美國在全球大肆購買和入股各種關鍵礦產項目。

后續，美國想要跟歐盟通過設定價格下限的方式，來為替代供應源提供保障。

簡單講，美國先大肆購買礦產原材料，然后雙方為了支持他們的稀土公司發展，跟中國企業進行競爭。

就會通過設定價格下限，來為他們的稀土公司提供保障。

但問題是，稀土礦都被美國給買走了，到時候歐盟等于需要以更高的價格支持美國的稀土企業發展。

哪怕是歐盟也有稀土企業，但可能因為依賴美國的稀土礦，可能還會被迫將生產基地轉移到美國，這也一樣只會成全美國。

所以，所謂的關鍵礦產協議，歐盟已經不是“配角”的問題，而是被美國給“割韭菜”，他們買單成全美國，最后還要受制于美國。

稀土

最典型的莫過于能源領域的博弈。

在俄烏沖突爆發后，美國聯合盟友對俄羅斯實施能源制裁，慫恿歐洲切斷與俄羅斯的油氣往來。

結果，歐洲失去了廉價的能源供應，陷入嚴重的通脹與去工業化危機。

而美國則趁機以高出市場數倍的價格，向歐洲兜售液化天然氣。

歐洲企業為了生存，被迫將生產線遷往能源成本更低的美國，不僅讓美國賺得盆滿缽滿，還實現了制造業回流。

美國當時甚至被曝出，其向歐洲出售的船運天然氣價格是本土市場的好幾倍，這種“趁火打劫”式的操作，跟如今美國在礦產上的思路，可謂是如出一轍。

特朗普

在軍事與防務領域，這種“付費保護”的模式更是根深蒂固。

美國長期通過北約框架，要求歐洲國家不斷增加軍費開支，將軍費占GDP的比例提升至2%以上，而這些增加的軍費，很大一部分又用于采購美國的戰機、“愛國者”導彈等昂貴的軍事裝備。

再看科技與貿易領域。

當美國對中國的中企實施制裁打壓后，美國一方面要求歐洲盟友跟隨其步伐；

另一方面，美國自己的科技巨頭卻在歐洲大肆擴張，搶占市場份額。

歐洲既失去了與中國企業低成本合作機會，又沒能扶持起本土的科技替代企業，最終在數字主權上依然受制于美國。

因此，回看這些歷史案例，不難發現一個規律，美國在涉及與歐洲的所謂“合作”時，往往要求歐洲承擔政治風險和經濟成本，而最終的產業紅利、能源紅利和資本紅利，卻統統流向美國本土。

如今在關鍵礦產領域，美國故技重施，無非是想讓歐盟再一次扮演“出錢出力不出果”的角色。

如果歐盟不能正視這一結構性矛盾，繼續沿著“政治正確”的軌道盲目追隨美國，那么所謂的“關鍵礦產協議”，只會淪為美國控制歐洲的新工具。