比利時(shí)毒梟案審不下去，法官被換律師拖延，抓人容易判人難

喜愛(ài)奢華的比利時(shí)可卡因大毒梟“斷指者”將接受審判。比利時(shí)當(dāng)局認(rèn)為，弗洛爾·布雷瑟斯是歐洲最重要的可卡因販運(yùn)者之一。這名比利時(shí)人行事風(fēng)格與典型毒梟形象大相徑庭，偏愛(ài)奢華，并搭建起龐大的犯罪網(wǎng)絡(luò)。

他正處在一場(chǎng)曠日持久的司法拉鋸戰(zhàn)中心。安娜-加埃爾·阿米奧身高接近2米、體格健壯，西裝剪裁得體、說(shuō)話分寸拿捏得當(dāng)，弗洛爾·布雷瑟斯從來(lái)不像網(wǎng)飛劇集中常見(jiàn)的“毒梟模板”。

其中，近650000歐元用于購(gòu)買(mǎi)珠寶，410000歐元用于購(gòu)入頂級(jí)陳年葡萄酒，223000歐元花在服裝上，32000歐元用于按摩。

警方進(jìn)入公寓時(shí)，還意外發(fā)現(xiàn)一名嬰兒睡在裝飾著鉆石的搖籃里。隨后，他們見(jiàn)到了這位“主人”——布雷瑟斯本人。

這名嫌疑人有多個(gè)綽號(hào)：“高個(gè)子”“學(xué)者”“斷指者”。自2021年5月起，他的名字出現(xiàn)在歐洲刑警組織的“最受通緝”名單上。

布雷瑟斯仍舊穿著體面，頭發(fā)向后梳起，灰色西裝筆挺，但這一次，他身上多了一件防彈背心。他在被捕8個(gè)月后從瑞士引渡回國(guó)，即將與另外30名被告一起，出庭接受布魯日高等法院刑事庭3名法官的審理。

出于安全考慮，庭審后來(lái)改在北大西洋公約組織舊總部舉行。該地點(diǎn)已被改造為布魯塞爾法院的一個(gè)附屬法庭。2024年10月舉行的首次聽(tīng)證，因多起事件而被延期。主要被告的律師試圖申請(qǐng)法官回避，并對(duì)部分偵查程序提出質(zhì)疑。

他們的目的，是拖延時(shí)間，讓案件審結(jié)超出“合理期限”。本案核心，是一個(gè)至少販運(yùn)16噸可卡因的網(wǎng)絡(luò)。可卡因從巴西運(yùn)出，通過(guò)一家充當(dāng)幌子的小型制藥公司，輸往鹿特丹與安特衛(wèi)普等港口。

歐洲刑警組織稱，實(shí)際進(jìn)口量更接近45噸，相關(guān)團(tuán)伙可能獲利5億歐元。2020年4月，荷蘭海關(guān)截獲其中約3.2噸貨物，由此鎖定布雷瑟斯及其供貨人塞爾吉奧·羅貝托·德·卡瓦略——一名前巴西憲兵隊(duì)少校。

兩年后，這名60多歲的男子在匈牙利被捕，隨后被引渡至比利時(shí)。他因綽號(hào)“巴西的巴勃羅·埃斯科瓦爾”而為人所知。

直到2021年，比利時(shí)警方發(fā)動(dòng)史上最大規(guī)模行動(dòng)之一，布雷瑟斯及其他“頭目”才難以再像過(guò)去那樣逍遙法外。那一年，警方動(dòng)員近1600名警員，執(zhí)行200次搜查與扣押行動(dòng)。比利時(shí)、法國(guó)與荷蘭的調(diào)查人員連續(xù)數(shù)月滲透兩套加密通信網(wǎng)絡(luò)“恩科羅聊天”和“天際加密通訊”，由此識(shí)別出數(shù)百名相關(guān)人員。

名單里既有販運(yùn)者、洗錢(qián)者、運(yùn)送者，也有加密貨幣資金掮客、幕后顧問(wèn)等，隨后展開(kāi)集中抓捕。這一龐大行動(dòng)的中心是安特衛(wèi)普。這座比利時(shí)港口城市長(zhǎng)期是多方黑幫爭(zhēng)奪的市場(chǎng)要地，而荷蘭與比利時(shí)犯罪團(tuán)伙至今仍在其中扮演主導(dǎo)角色。

2020年春天，布雷瑟斯乘坐一艘租金49000歐元的游艇在塞舌爾近海活動(dòng)。游艇配備電梯、按摩浴缸和健身房。當(dāng)時(shí)他并不知道，自己以“邦戈王”和“里克長(zhǎng)”為化名發(fā)送的36000條加密信息，后來(lái)會(huì)被破解，并最終把他引向被捕。

在其中一條信息里，他輕描淡寫(xiě)地談起鹿特丹那次3.2噸的海關(guān)查獲。他寫(xiě)道：“啊，兄弟，我們還是跑成了一趟漂亮的。我們就知道總有一天會(huì)栽。”他大概沒(méi)想到，自己的帝國(guó)會(huì)在一年后崩塌。

比利時(shí)媒體很快挖出了這名被法語(yǔ)日?qǐng)?bào)《晚報(bào)》稱為“這一代最有權(quán)勢(shì)的販運(yùn)者”的人物。荷語(yǔ)報(bào)紙《最新消息報(bào)》則形容他是“冷酷無(wú)情的罪犯”。

他的名字還出現(xiàn)在一起發(fā)生在法屬圭亞那的謀殺案調(diào)查中。2019年1月，一名來(lái)自蘇里南的大米批發(fā)商被路人發(fā)現(xiàn)死亡。

調(diào)查顯示，他曾把800千克可卡因藏在一批經(jīng)貨船運(yùn)往安特衛(wèi)普的大米貨物里。海關(guān)截獲毒品后，警方懷疑他是在無(wú)法交代“幕后指使者”之前被滅口，而指使者可能是布雷瑟斯。

表面看，這名30多歲的男子似乎并不“注定”會(huì)走上犯罪道路。布雷瑟斯出身于一個(gè)體面的家庭：母親是學(xué)校校長(zhǎng)，父親是放射科技術(shù)員。他1986年出生在洛默爾，離荷蘭邊境很近。

這座人口35000人的城市里，許多居民仍記得他是個(gè)性格開(kāi)朗的男孩，足球踢得不錯(cuò)，學(xué)習(xí)也好。中學(xué)階段，他主修拉丁語(yǔ)與科學(xué)課程。畢業(yè)后，他進(jìn)入弗拉芒自由大學(xué)攻讀犯罪學(xué)。

他也開(kāi)始從事更隱秘的活動(dòng)。他先是在家鄉(xiāng)小規(guī)模販毒，隨后參與了一起酒館搶劫案，之后又因持有武器以及販賣(mài)非法性刺激藥物而被牽連。

那一時(shí)期的同伙還指認(rèn)，他是2010年一次“懲罰行動(dòng)”的主謀，目標(biāo)是一名被懷疑的“告密者”。受害者的手指被切斷后，布雷瑟斯獲得一個(gè)令人不寒而栗的外號(hào)：“斷指者”。

盡管這起案件在2015年最終被撤銷(xiāo)，但外號(hào)已牢牢附著在他身上。

在那起案件中，他躲過(guò)了懲罰，卻因酒館搶劫案被判18個(gè)月緩刑。法官相對(duì)寬大，理由是被告表達(dá)了悔意，并承諾會(huì)“告別犯罪”。

但他并未就此收手。2020年，在他逃離比利時(shí)后，安特衛(wèi)普上訴法院以綁架、非法拘禁罪判處他4年監(jiān)禁。受害者是一名花店店主，被指偷走了一批毒品貨物。

案件材料顯示，受害者被捆綁、毆打，并被剃刀劃傷。當(dāng)局隨后對(duì)“斷指者”展開(kāi)密集搜捕，卻一無(wú)所獲。到那時(shí)，這名“頭目”已轉(zhuǎn)為遠(yuǎn)程操盤(pán)，依靠他在安特衛(wèi)普建立的網(wǎng)絡(luò)繼續(xù)運(yùn)作。

布雷瑟斯似乎迷上了四處奔波。他曾被人在南非的一處牧場(chǎng)發(fā)現(xiàn)蹤跡，之后出現(xiàn)在塞舌爾，又轉(zhuǎn)到迪拜。在迪拜期間，他的所有賬單據(jù)稱都由一家由荷蘭人設(shè)立的公司支付。

報(bào)道稱，他涉嫌修建了一條由雇傭兵看守的簡(jiǎn)易跑道，用于接收來(lái)自拉丁美洲各地的飛機(jī)與貨物。

布魯日刑事法院關(guān)于布雷瑟斯及其涉嫌同伙的案卷，即便臨時(shí)遷至布魯塞爾，規(guī)模仍極其驚人：總共裝滿87個(gè)箱子。但讓案件真正進(jìn)入審理程序，依舊困難重重。比利時(shí)法院早已不堪重負(fù)。

這一點(diǎn)在2024年更顯突出：當(dāng)年另一起涉及約100名被告的販毒網(wǎng)絡(luò)案開(kāi)庭，該網(wǎng)絡(luò)橫跨摩洛哥與拉丁美洲。庭審期間，律師、檢察機(jī)關(guān)與法官頻繁沖突。

其他重大販毒案件則幾乎完全停滯。2024年10月4日，后來(lái)被稱為“桑巴”審判的首次聽(tīng)證同樣混亂。“桑巴”一名來(lái)自一個(gè)據(jù)稱由布雷瑟斯與卡瓦略二人運(yùn)作的巴西販毒網(wǎng)絡(luò)。

主審法官弗雷德里克·蓋拉爾特在兩名律師質(zhì)疑其庭審方式后，決定將二人逐出法庭。不久后，辯方提出17項(xiàng)要求法官回避的動(dòng)議。布雷瑟斯的辯護(hù)團(tuán)隊(duì)還要求先行審查其羈押條件，稱現(xiàn)狀“不可接受”。

布雷瑟斯被關(guān)押在東弗蘭德的貝弗倫監(jiān)獄高戒備區(qū)，與其他囚犯完全隔離，并處于持續(xù)監(jiān)控之下。但這并未阻止“越獄計(jì)劃”的傳聞擴(kuò)散。弗拉芒記者稱，這名囚犯據(jù)說(shuō)能接觸到監(jiān)獄的內(nèi)部布局圖。

荷語(yǔ)媒體則報(bào)道，當(dāng)局又發(fā)現(xiàn)了另一起對(duì)監(jiān)獄發(fā)動(dòng)武裝襲擊的圖謀。布雷瑟斯的同伙還一度威脅過(guò)一名獄警。

經(jīng)歷數(shù)月中斷后，庭審于2026年1月5日恢復(fù)。根特上訴法院與比利時(shí)最高上訴法院駁回了關(guān)于法官回避的請(qǐng)求。

但僅僅5分鐘后，庭審出現(xiàn)新的戲劇性轉(zhuǎn)折：蓋拉爾特宣布，法院將在3個(gè)月后僅依據(jù)案卷作出裁決，不再聽(tīng)取檢察官或辯方的進(jìn)一步陳述。

這一“程序性措施”極為罕見(jiàn)。按原則，它允許法官以此確保程序秩序。律師主張，此后向根特上訴法院提出的新一輪上訴這次獲得支持，可能造成“客觀上的偏見(jiàn)印象”，并損害部分被告的權(quán)益。

蓋拉爾特此舉究竟出于倉(cāng)促、恐懼，還是只是想擺脫這個(gè)愈發(fā)沉重的案件，外界難下定論。無(wú)論如何，他所主持的合議庭現(xiàn)已被撤出該案，案件將改由3名新法官接手。聽(tīng)證或許會(huì)在9月恢復(fù)。

在此期間，部分嫌疑人很可能不得不獲釋，因?yàn)樗麄兊念A(yù)防性羈押時(shí)間已經(jīng)過(guò)長(zhǎng)。盡管庭審節(jié)奏緩慢，布雷瑟斯在經(jīng)驗(yàn)豐富的律師協(xié)助下，似乎仍顯得從容。

在2025年9月的一次聽(tīng)證中，他坐在被告席上，神態(tài)放松，與辯護(hù)團(tuán)隊(duì)說(shuō)笑。他還不時(shí)向自己的伴侶投去意味深長(zhǎng)的目光。對(duì)方身著名牌服飾出庭，且未被羈押。

“斷指者”似乎急于展示：到頭來(lái)，沒(méi)有什么能真正觸及他。目前仍無(wú)法聽(tīng)到他的解釋。若要感受他的心態(tài)，只能參考他在2024年寄給《最新消息報(bào)》的一份答復(fù)。在信中，他全盤(pán)否認(rèn)外界關(guān)于他的所有說(shuō)法，也否認(rèn)媒體塑造的形象，稱那是“媒體人為勾勒出來(lái)的虛假畫(huà)像”。

他還寫(xiě)道：“自從我在瑞士被捕以來(lái)，我從未考慮過(guò)逃跑。若我被定罪，我能過(guò)上正常家庭生活的唯一方式，就是服刑。”