最后一個據點也不要了，美十年駐軍突然跑路，敘利亞迎來四大難題

3月14日，美軍從敘利亞魯邁蘭軍事基地撤了！

敘利亞過渡政府當天就接手了，美軍在那兒待了十年，說走就走，背后肯定有貓膩，而接手的敘利亞政府能不能穩住局面，才是真問題！

美軍怎么突然走了？敘利亞接下來會面臨哪些問題？

美軍在敘利亞待了整整十年，2014年拉著幾個國家打著打擊極端組織的幌子進駐，剛開始只敢搞空襲，2015年就把地面部隊派了過去，最多的時候有2000個美軍駐扎。

他們在敘利亞東北部建了好幾個軍事基地，魯邁蘭基地是核心，相當于大本營，既能指揮無人機打擊極端組織，還能牢牢控制當地油田。

其實美軍就是借反恐搶資源，還偷偷扶持一支武裝，想安插人手繼續控制敘利亞，而這一待就是十年，美軍賺了不少石油錢，可偏偏今年年初出了岔子。

美國扶持的武裝居然跟敘利亞政府和好了，愿意并入政府軍，還交出了油田和邊境口岸，沒有了靠山，美軍繼續待著沒有意義，就開始計劃撤軍。

從2月份開始美軍就開始慢慢撤了，先撤出一個基地跑到敘利亞鄰國，又陸續交出去兩個，3月14日連核心的魯邁蘭基地也交了。

按照計劃，剩下的1000來個美軍，兩個月內就會全撤完，十年駐軍就這么草草收尾。

很多人問，美軍經營十年為什么說撤就撤？道理很簡單，不賺錢還虧錢，他們可不會做虧本買賣。

據估算養活1000個駐敘美軍每年就要花8億多美元，從當地油田賺的錢連零頭都不夠，而且他們駐扎本來就沒有得到當地認可，被其他國家說三道四，國內也有不少人反對，覺得純屬浪費錢。

更關鍵的是扶持的武裝倒戈了，沒有了靠山，再待下去就是孤家寡人，既控制不了局勢還可能有危險，所以美軍撤離就是權衡利弊，不是良心發現，而是繼續待著得不償失。

不過大家別以為美軍撤了就是放棄敘利亞，他們只是把兵力轉移到敘利亞鄰國的基地，還能間接插手當地的事，不用花大價錢駐扎，省錢又省力，典型的不花錢占好處。

美軍撤了，敘利亞政府收回了土地和基地，看似是好事，可是麻煩也跟著來，現在他們接管了四座核心基地，就剩一個基地和周邊設施沒有移交，表面形勢不錯，實則到處是難題。

以前打擊極端組織，主要靠美軍和他們扶持的武裝，現在美軍走了，擔子全落到敘利亞政府身上。

可是敘利亞政府軍事能力不行，沒有足夠武器和先進技術，幾乎連正規空軍都沒有，大規模打擊極端組織根本不現實。

更頭疼的是，今年1月敘利亞發生大規模越獄，兩萬多個和極端組織有關的人跑了，還有不少頭目。

這些人很可能重新聚集，隨時搞恐怖襲擊，敘利亞政府雖然也抓了幾個極端分子頭目，但是治標不治本，隱患根本沒有清除。

一旦防控出漏洞，極端分子肯定卷土重來，到時候敘利亞又會混亂，老百姓又要遭殃。

敘利亞經歷了十多年的沖突，國內亂成一團，不同民族、教派之間積了太多矛盾，根本難以化解。

敘利亞政府雖然掌控了大部分領土，但是還有一些地方被不同勢力控制，這些勢力互不信任、經常發生摩擦，根本不聽政府指揮。

而且政府自身能力也不行，現有行政部門早就超期工作，卻沒有說要組建新政府，國內很多人不滿意，覺得政府沒有考慮他們的利益，根本不信任政府。

十多年的沖突把敘利亞毀得不成樣子，城市成了廢墟，交通、電力全斷，老百姓日子苦不堪言，經濟也徹底垮了，重建需要大量資金，可是敘利亞政府根本拿不出來。

他們雖然接管了主要油田區，理論上能靠賣石油賺錢，但是油田被沖突嚴重破壞，恢復生產還需要大量錢和技術，而且資金分配也是難題，弄不好還會引發新矛盾。

加上長期的沖突、局勢不穩，沒人愿意投資，還有一些國家的制裁沒有解除，靠外資重建根本不可能，連民生都改善不了，更別說重建國家了。

美軍十年駐敘終以撤離落幕，對敘利亞來說是擺脫外部干預的機會，但是極端組織威脅、國內矛盾、經濟爛攤子、外部勢力插手，每一個難題都不好解決。

好在還有點好消息，敘利亞政府和一些國家建立了合作，拿到了部分援助，打擊極端分子也有一點成績，國內部分地區慢慢恢復秩序，老百姓生活也在一點點好轉。

敘利亞的未來，終究要靠他們自己，美軍撤離只是一個開始，接下來怎么化解矛盾、打擊極端組織、搞重建、在外部干預下自己做主，都是政府要一步步解決的問題。

十年的沖突，敘利亞老百姓承受了太多苦難，他們只想過安穩日子、重建家園，希望敘利亞政府能頂住壓力，凝聚全國力量，克服困難，帶領老百姓走出沖突的陰影。