德二對比德三，誰才是真正的“文明之師”？

只要一提起德國軍隊，我想關于他們的軍事技術一定是繞不開的話題。大多數人會把目光集中在二戰時期的國防軍和黨衛軍身上，畢竟，“德三”值得探討的內容實在太多。也正因如此，許多人忽略了一戰時期德意志第二帝國軍隊的表現。

盡管這些德皇麾下的士兵在顏值上或許不及后來的納粹軍人那樣引人注目，但“德二”畢竟擁有當時世界首屈一指的陸軍。如果要用一句話來概括一戰德軍的軍紀，那就是：意料之外，情理之中，他們犯下了許多令人發指的惡行與殘忍罪行。然而，考慮到當時德軍士兵效忠的是德皇與資產階級，再回看這些行為，似乎也不足為奇。

首先遭殃的是比利時占領區。1914年8月，在馬恩河戰役打響前，德軍第一集團軍縱火焚毀了比利時魯汶大學的圖書館與大禮堂，約30萬冊珍貴圖書化為灰燼。等到二戰時，德軍再次“光臨”此地，又燒毀了更多建筑。到了9月下旬，隨著德軍轉入防御，他們開始對“比利時游擊隊”進行清剿。由于難以區分游擊隊員與平民，德軍第三集團軍派出兩千余人展開無差別屠殺，造成約八百人遇難。集團軍司令馬克斯·馮·豪森以保障士兵安全為由，默許了這場暴行，而類似行為在此后四年中不斷重演。

據一位法國間諜回憶，1915年，德軍在比利時有大量駐軍，這些士兵經常與當地女性發生性關系。他寫道：“比利時的首都布魯塞爾儼然成了紅燈區，整個國家的道德觀被這些好色的德軍所玷污。”在比利時，德軍的殺人、放火、劫掠、強奸等暴行幾乎從未間斷，直到1916年，德軍才開始對此類行為進行管控，并對違犯軍紀者施以處罰。

值得注意的是，當時一些比利時人對部分德國軍官的印象意外不錯，認為他們舉止得體。這或許是因為來自皇室與容克階層的軍官受教育程度遠高于普通士兵。然而，德軍并未停止掠，—糧食、金屬及其他資源被優先運往德國，直接導致1916至1918年間比利時多次爆發饑荒。

德軍在比利時的諸多暴行，很大程度上源于物資短缺等客觀因素，加之戰時環境惡劣，士兵基本奉行“能搶則搶”的原則。在東線，德國人的手段同樣毫不留情。在比利時，德軍尚能與當地人維持某種程度的交流；而在波蘭，他們的態度更為粗暴，遇有反抗或不順從者，德軍不多廢話，直接動手，隨后將其投入監獄并施以毒打。

1916年7月，協約國的海上封鎖令德國國內物資嚴重短缺。為應對危機，德國政府在波蘭實施糧食管制法，不僅掠奪了大量糧食，還借機削弱波蘭的民主自治權。波蘭因此陷入饑荒，其嚴重程度甚至超過比利時。伴隨比西線更惡劣的搶劫與強奸，這些行徑使德國人在波蘭臭名昭著。

到1917年，德軍在波蘭招募志愿軍，原定計劃是征召約九萬人編成六個師，但最終僅有一千多名波蘭人響應。

在戰俘問題上，俄軍戰俘的待遇遠差于英法戰俘，這與俄軍俘虜人數龐大不無關系。德軍在前兩年戰爭中俘虜了近百萬俄軍士兵。德國作家埃里希·雷馬克在《西線無戰事》中描繪了俄軍戰俘的慘狀：“他們溜進我們的營房，在垃圾桶里翻找胡蘿卜哪怕是臟的、發霉的馬鈴薯，也算得上佳肴。有人踢他們一腳，他們便跌倒在地。”不過，比起二十多年后的同胞，這些俄國戰俘還算相對幸運——畢竟，“德三”的手段遠比“德二”狠辣得多。

如果說德軍在戰爭初期尚能保持一定的克制，那么到了1918年，他們愈發瘋狂。協約國海軍的封鎖幾乎耗盡了德國的戰爭資源，同年3月的“皇帝攻勢”是他們最后的掙扎。雖然與蘇俄簽署了《布列斯特條約》，德國獲得了東歐的礦產與糧食產區，但俗話說“遠水解不了近渴”。5月，德軍攻勢依舊持續，卻已顯乏力，彈藥、糧食、藥品乃至衣物皆極度匱乏。

雷馬克如此描繪當時的德軍狀況：“骨瘦如柴，餓得要命。德國的工廠主成了富翁，我們的士兵卻在忍饑挨餓。”由于補給困難，部分指揮官甚至默許部下燒殺搶掠：“如果你去阻止我們的士兵，他們就不再是軍人，而是叛徒。我寧愿他們現在只是一群暴徒。”這種態度令德軍士兵的行徑愈發猖獗，戰爭末期，比利時與法國的村莊幾乎被洗劫一空。

此外，德軍還在非洲殖民地犯下諸多暴行。這些行為雖發生在一戰之前，但在19世紀末德屬納米比亞，針對埃雷羅人與納馬夸人的起義，德軍展開了大規模投毒、屠殺與囚禁，不分男女老幼，總計九萬余人遇害，其中四分之三被德軍殺害。這是20世紀的首次大規模種族滅絕事件，也為德意志帝國的所謂“陽光下的土地”蒙上了陰影。

總體而言，德意志第二帝國軍隊的軍紀的確欠佳，但這在資產階級軍隊中并不罕見，尤其像“德二”這樣實行君主二元制的國家，因此也算是“情理之中”。然而，與德意志第三帝國軍隊相比，“德二”軍隊在某種程度上甚至可稱得上是一支“文明之師”。