羅貫中用三個細節暗示：潼關渭水之戰，確實是許褚贏了、馬超輸了

在《三國演義》中，許褚赤膊戰馬超，前后共打了二百三十回合，最后就成了兩個不會武功的莽漢胡敲亂打，有人說那場架是許褚落了下風，因為他脫掉鎧甲，明顯是體力不支，也有人說那場架再打下去馬超必輸無疑，因為他的長槍已經被許褚撅斷，而許褚拿到的半截上有槍尖，在兵器上已經占了優勢——“短槍”和“短棍”的殺傷力是不一樣的。

《三國演義》最初的全稱叫《三國志通俗演義》，顧名思義，就是《三國志》的文學藝術擴展，“三分虛七分實”，小說中重大戰役的結果，跟史書基本一致，比如夷陵之戰，劉備輸了就是輸了，羅貫中并沒有因為“尊劉貶曹”而虛構劉備的最后勝利。

同樣道理，正史中的潼關渭水之戰是許褚贏了馬超輸了，羅貫中在刻意彰顯馬超英勇的同時，也沒有篡改歷史，細心地讀者肯定能發現羅貫中在小說里也是遮遮掩掩地暗示馬超輸掉了那次戰役。

《三國志》卷十八和卷三十六都記載了許褚和馬超那場對決，其中卷三十六的記載是這樣的：“曹公與遂（韓遂）、超（馬超）單馬會語，超負其多力，陰欲突前捉曹公，曹公左右將許褚瞋目盻之，超乃不敢動。曹公用賈詡謀，離間超、遂，更相猜疑，軍以大敗。”

卷十八的記載是這樣的：“太祖與遂、超等單馬會語，左右皆不得從，唯將褚。超負其力，陰欲前突太祖，素聞褚勇，疑從騎是褚。乃問太祖曰：‘公有虎侯者安在？’太祖顧指褚，褚瞋目盼之。超不敢動，乃各罷。后數日會戰，大破超等，褚身斬首級，遷武衛中郎將。”

正史中毫無疑問是許褚贏了，羅貫中當然不會為了抬高馬超而拉低自己作品的檔次，但因為馬超后來歸順劉備并成為漢中王殿下平西將軍、臨沮都督、左將軍，季漢天子駕前驃騎將軍領涼州牧，也不能讓他輸得太明顯，就只好用春秋筆法，暗示了那場打斗的結果，同時又尊重史實，讓馬超輸光了家底：“馬超顧不得人馬困乏，只顧奔走。從騎漸漸皆散。步兵走不上者，多被擒去。止剩得三十余騎，與龐德、馬岱望隴西臨洮而去。”

即使是以《三國演義》為依據，我們也能發現許褚在曹營中也不是第一高手，不算已經為曹操的花賬付出生命的典韋，還有夏侯惇、夏侯淵、曹仁、徐晃、張遼、張郃等人的武功，也不在許褚之下。

說曹操麾下能與許褚打成平手的猛將兩只手都數不過來，并非筆者對虎侯的貶低，羅貫中就是那樣寫的：許褚曾與徐晃大戰五十回合不分勝負，關羽掛印封金辭曹后的官渡之戰，張遼對張郃、許褚對高覽，同樣是打成了平局并輸了混戰，許褚跟呂布打了二十回合就有點不行了，而夏侯惇為了救曹操，跟呂布打了無數回合，因為大雨如注無法再戰才各自收兵。

曹營猛將如云，許褚在正史中也確實曾成功喝阻馬超，羅貫中要是把潼關渭水之戰寫成馬超贏了，就可能會收到“胡編亂造”的差評，但把馬超寫得太不堪，既違背他的本心，又不符合大多數讀者的愿望，于是羅貫中只能進行不違背史實的“藝術加工”：“褚奮威舉刀便砍馬超，超閃過，一槍望褚心窩刺來，褚棄刀將槍挾住。兩個在馬上奪槍，許諸力大，一聲響，拗斷槍桿，各拿半節在馬上亂打。操恐褚有失，遂令夏侯淵、曹洪兩將齊出夾攻。龐德、馬岱見操將齊出，麾兩翼鐵騎，橫沖直撞，混殺將來。”

曹操陣營中當然不止許褚、夏侯淵、曹洪三員猛將，曹仁、徐晃等人也能跟馬超打上百十回合，如果曹操想贏，大可多派人手把馬超困在垓心，但事實是曹操想等著關西人馬越聚越多，他才好一網打盡。

不管是史書還是小說，其記載和描述都是潼關渭水之戰以馬超完敗收場，我們回到《三國演義》書中，細看之下也會發現羅貫中筆法高妙：在他的筆下，馬超打得很熱鬧，但也有三個劣勢很明顯，輸掉戰斗和戰役都是必然的。

馬超的第一個劣勢，就是勇氣不足：頭一天馬超被許褚一聲怒喝嚇退，這就輸了一招，許褚以曹營中級將官身份給馬超下戰書，而馬超居然回信迎戰，又弱了一頭——馬超是聯軍兩主帥之一，許褚當時只是個校尉，連中郎將（潼關之戰后才晉升武衛中郎將）都不是，馬超跟他單挑，豈不是自降身價？

許褚輸了，曹操還有多名高級將領可用，但馬超輸了，那就是韓馬聯軍的失敗，如果馬超聰明，就應該對許褚的戰書不屑一顧，以其人之道還治其人之身，讓龐德或馬岱也寫一封戰書，單挑許褚或曹仁。

馬超把許褚當成平等對手已經犯了大錯，單挑的時候，虎癡又表現出虎精本色，打完二百回合就脫了鎧甲，擺明了是要與馬超死磕到底，最終是想把馬超拖入地面戰，所以才棄刀奪槍，要是兩人都滾落馬下，身披重鎧的馬超閃轉騰挪不便，“輕裝”的許褚就會大占便宜，這時候馬超的第二個劣勢就很致命了：比力氣，馬超肯定要輸給許褚。

馬超和許褚四只手較勁撅斷槍桿，羅貫中卻只寫了“許褚力大”——在絕對的力量面前，所有的招式都是浮云。

馬超在《三國演義》中的形象可不像新版電視劇演的那樣披頭散發像個野人，而是“面如傅粉，唇若抹朱，腰細膀寬”，跟“身高八尺腰大十圍”且能力曳雙牛的許褚比力氣，那豈不是以己之短攻敵之長？

最能證明馬超輸而許褚贏的第三點，就是馬超最明顯的劣勢：他的長槍被撅斷了，而許褚的大刀撿起來還能用。

熟悉冷兵器發展史的讀者諸君當然知道，在漢末三國時期，兵器和鎧甲有多么重要——對武將來說，戰馬和兵器就是他們的第二生命，有時候打造一把好刀、一桿好槍，比購買一匹好馬還難。

古代的馬槊和陌刀，打造成本極高，費時費力，一般人根本就玩不起，就連一根好的槊桿，沒有三五年也制造不出來，我們看到電影電視劇里大刀砍在槍桿上，而槍桿沒有斷為兩截，那不是虛構而是事實：若干硬木條竹條（有的還夾著鐵條，如鐵脊長矛）膠粘、纏棕、浸油、刷漆，要硬度有硬度，要韌性有韌性，馬超的槍桿被撅斷，幾乎等于被打斷了一只手，再找趁手的兵器，可就沒那么容易了。

漢末三國時期的鎖子甲或魚鱗鎧，能抗住木棍擊打或輕型刀劍劈砍，卻未必能防住長槍突刺，羅貫中讓許褚拿著有槍尖的半截槍桿，就是暗示再打下去他能贏：許褚被馬超手里的短棍抽幾下不會傷筋動骨，但馬超挨了一槍，就有可能重傷。

《三國演義》之所以能成為名著，就是因為這本書既有權謀又有武功，既展示大局又注重細節，而且還比較尊重史實，以馬超完敗告終的潼關渭水之戰，許褚赤膊只是亮點之一，羅貫中并沒有篡改史實，又展示了馬超的威風和許褚的霸氣。

內行看門道，外行看熱鬧。讀者諸君中不乏慧眼如炬的真正練家子，大家看了羅貫中筆下的“許褚裸衣斗馬超”，一定知道再打下去誰能贏，那么在您看來，如果曹操不愛將心切派夏侯淵曹洪出來攪局，馬超被許褚拖到地面戰，是不是會輸得很慘？如果不發生混戰，龐德能否打過夏侯淵、馬岱能否打過曹洪？