家人們,最近刷到個新聞,我整個人都看懵了,真的是離譜他媽給離譜開門,離譜到家了!
你們敢信嗎?美國前眾議院議長,一個叫紐特·金里奇的政客,居然公開提議,要在阿聯酋的領土上,引爆數十枚熱核炸彈——也就是氫彈,就為了開鑿一條屬于美國自己的霍爾木茲海峽替代航道。
![]()
我一開始以為是假新聞,特意去查了一下,好家伙,這貨是認真的!他還在報紙上寫,不用跟伊朗爭原來的霍爾木茲海峽,找個盟友的地盤,比如阿聯酋,炸個十幾次,就能弄出一條比巴拿馬運河還寬、比蘇伊士運河還深的水路,還說這樣就能抵御伊朗的襲擊。
咱先不說別的,就說這腦回路,是不是清奇到離譜?用氫彈炸運河?這不是開運河,這是要毀了整個中東吧!
首先咱得搞明白,阿聯酋是個主權國家啊!不是美國的后花園,也不是他金里奇家的自留地。你說要在人家里炸數十枚氫彈,問過阿聯酋人民同意了嗎?問過阿聯酋政府愿意了嗎?且不說別的,就算阿聯酋是美國盟友,誰愿意讓自己的國土被核彈炸得千瘡百孔,變成核污染重災區?
![]()
還有,熱核炸彈是什么概念?那不是鞭炮,不是炸藥,是能瞬間摧毀方圓幾十公里一切的殺器!一旦引爆,先是驚天動地的爆炸,然后是漫天的放射性塵埃,還有永久性的核污染。中東那地方,本來生態就脆弱,人口也密集,這一炸,得死多少人?多少家庭要家破人亡?
金里奇還大言不慚地說,炸完就能有一條好用的運河,我真的想笑。現代運河都是幾十年精密工程的結果,蘇伊士運河、巴拿馬運河,哪一個不是一點點挖、一點點修出來的?用核彈炸,只會留下一片核廢墟,到處都是輻射,船敢過嗎?船員敢上船嗎?就算真炸出一條溝,那水里全是核污染,運出去的石油誰敢要?
![]()
更可笑的是,他還說這樣能抵御伊朗的襲擊。我就想問,你在人家阿聯酋炸核彈,伊朗能坐視不管嗎?這不明擺著挑釁伊朗,逼著伊朗反擊嗎?到時候伊朗一旦動手,美國在中東的基地、盟友,甚至美國本土,都可能遭到報復,到時候不是航道的問題了,搞不好要引發第三次世界大戰,這責任誰承擔得起?
可能有人會問,這是不是美國政府的意思?我明確告訴大家,不是!這就是金里奇個人的瘋話,純屬博眼球、刷存在感。截至現在,白宮、五角大樓都沒敢接這個話茬,反而得趕緊和他劃清界限,生怕被他拖累。
說真的,作為一個曾經的美國眾議院議長,能說出這種反人類、反科學、反國際法的話,真的讓人刷新認知。這哪里是解決問題,分明是在制造更大的災難。全球都在呼吁禁止使用核武器,維護核秩序,他倒好,反而提議用核彈搞民用工程,簡直是喪心病狂。
![]()
說白了,這就是某些美國政客的通病,只要能達到自己的政治目的,只要能博眼球,根本不管別人的死活,不管全球的安全。他們嘴上說著維護和平,背地里卻盤算著用極端手段搞霸權,真的太讓人不齒了。
好在,這提議一出,就被全球罵翻了,專家、媒體、各國政府都在譴責他,說他的想法瘋狂又荒謬,完全不切實際。畢竟,沒有哪個理性的人,會同意用核彈去開鑿運河,更沒有哪個國家,會愿意讓自己的國土淪為核廢墟。
最后只想說一句,霸權思維不可取,極端言論更要不得。希望這些手握話語權的政客,能少做點瘋事,多干點人事,別拿全人類的安全當兒戲。也希望這種離譜的提議,永遠只能是個笑話,永遠不會成真。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.