賈樟柯道歉后，更該追問行業“版權審核關”為何失靈丨新京報娛論

近日，賈樟柯團隊在為巴西電影《密探》（由賈樟柯的浪漫電影發行科引進，內地定檔3月27日）制作漢化版定檔海報時，被海報原設計師指控盜用原創設計并抹去署名。3月18日，導演賈樟柯在社交平臺發文道歉，解釋自己將個人在網絡上收集的其他《密探》海報，和國際發行公司授權漢化使用的物料放在同一個文件夾，沒有查證版權歸屬，造成了這次錯誤。公司同事已經給海報設計者發了郵件，道歉并商討賠償或合作事宜。

《密探》海報原創設計與內地定檔海報對比。

賈樟柯能夠在第一時間發現問題，主動道歉，并且承諾協商賠償的后續補救措施，展現了他主動擔責的態度。但這場看似“無心之失”的版權風波，絕非個人疏忽那么簡單，它以最直觀的方式，暴露了影視行業長期存在的版權意識淡薄、流程管理失范等問題，為全行業敲響了警鐘。

從事件本身來看，核心問題并非“惡意抄襲”，而是版權審核的缺位。賈樟柯將網絡收集的非授權海報與公司授權物料混存，未做權屬核查便直接交付使用；團隊成員默認導演已完成版權確認，全程未執行二次核驗、溯源、授權確認等基礎流程。這說明，在不少影視從業者心中，“喜歡就用”的慣性思維，仍壓倒了“先授權后使用”的版權底線。

電影海報是獨立美術作品，并非影片的附屬品，更不是可以隨意取用的免費素材。長期以來，國內影視宣傳領域“素材拿來就用、設計抄改就行”的現象屢見不鮮：海報臨摹、字體侵權、圖片無授權商用等問題頻發，背后是整個行業對視覺創意價值的輕視。很多團隊把版權審核視為“額外成本”，把署名與賠償當作小事，卻忽視了創意不被尊重，行業就會失去原創動力；版權不受保護，市場終將劣幣驅逐良幣。一部電影的口碑與信譽，不僅在于內容，更在于從創作到宣發的每一環是否守住規則。

另外同樣值得警惕的，是公司管理流程的不規范、不閉環。成熟的影視宣發體系，理應建立一套標準化流程，明確責任節點，杜絕個人意志替代制度規范。此次事件中，個人素材與公司物料混放、關鍵環節無人把關、權責邊界模糊，暴露出創作團隊常見的管理短板：依賴權威與信任，缺乏剛性流程；重視效率與速度，輕視合規與風險。

2025年，進口影片票房為107億元，進口影片票房占電影票房大盤的21%，隨著中國影視市場日益開放，將會有越來越多的海外作品、海外設計師進入我們的視野，版權問題的國際化、復雜化程度在提升。但在這個大環境下，像此次海報侵權這種“粗放式管理”，必然會在跨境合作、版權細分的復雜環境中“翻車”。不要讓“世界就是一個巨大的草臺班子”這句話在每一次流程管理失誤中得到印證。

賈樟柯的及時道歉與積極補救，確實體現了創作者的責任與誠意，但這不應成為事件的終點。對于影視行業尤其是宣發鏈條而言，版權審核機制往往存在“最后一公里”的盲區，但愿這次侵權事件轉化為一次寶貴的警示：再知名的創作者、再優質的項目，都不能凌駕于版權規則之上；再緊急的宣發、再小眾的物料，都不能跳過合規流程。

中國電影要走向成熟，不僅需要好故事、好導演，更需要健全的版權生態與專業的工業流程。愿這張“翻車”的海報，能讓更多從業者真正樹立版權敬畏之心，補上合規管理這一課。讓每一份創意都被尊重，每一次使用都有授權，每一個署名都不被抹去，這才是行業健康發展的底氣。

新京報記者 滕朝

編輯 黃嘉齡

校對 張彥君